Бага хүчдэлийн системийг хэт хүчдэлээс хамгаалах

Доктор Ноён Питер Хассегийн бичсэн "Бага хүчдэлийн системийг хэт хүчдэлээс хамгаалах"

Питер Хассегийн бичсэн "Бага хүчдэлийн системийг хэт хүчдэлээс хамгаалах нь" ном намайг 2006 оны XNUMX-р сард хэт давалтаас хамгаалах салбарт оролцож байсан залуу үед надад суурь мэдлэгийг өгч байсныг санаж байна.

Доктор Питер Хассе, 'Ноён 10/350 '10/350 долгионы хэлбэрийн загалмайлсан эцэг.
Аянганаас хамгаалах ертөнцөд Питер Хассе бол амьд домог юм.

1940 онд төрсөн тэрээр Берлиний Техникийн Их Сургуульд цахилгаан, эрчим хүчний инженер мэргэжлээр суралцаж, 1965 онд төгссөн. Дараа нь орон нутгийн Адольф Аттиасийн нэрэмжит Өндөр хүчдэлийн институтэд эрдэм шинжилгээний туслах ажилтнаар 1972 онд тэндээ докторын зэрэг хамгаалах хүртлээ ажиллажээ. Хэдэн сарын дараа элсэв. DEHN + Sohne-ийн судалгаа, хөгжлийн хэлтэс. Тэнд тэрээр асар их чадамжтай агаарыг өөрөө унтрааж, аянга цахилгаанаас хамгаалахад ашиглах шинэ онолыг боловсруулахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн юм. Үүнийг тухайн үед "шинэ" 10/350 долгионы хэлбэр гэж нэрлэдэг байв. 1981 онд Доктор Хассе Дэхний Захирал болсон бөгөөд 2004 онд тэтгэвэрт гартлаа хэвээр үлджээ. 2002 оноос хойш Германы туршилтын лабораторийн Захирлуудын зөвлөлд ажиллаж байна: GHMT AG Bexbach.

Дехээс тэтгэвэрт гарсны дараахан доктор Хассе Холбооны Бүгд Найрамдах Герман Улсын гавьяаны одонгоор шагнагджээ.

2005 оны шагнал гардуулах ёслолын үеэр Hasse нь Dehn + Sohne (аянгын саваа үйлдвэрлэдэг гэр бүлийн жижиг компани) -ийг аянга хамгаалах зах зээлийн олон улсын томоохон тоглогч болгосон. Үүний зэрэгцээ аянга цахилгаанаас хамгаалах чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг үндэсний болон олон улсын стандарт тогтоогч байгууллагуудад нөлөөлөхөд "чухал үүрэг гүйцэтгэсэн" гэж сайшаав.

Магтаалыг хэтрүүлээгүй. Хассегийн хийсэн амжилтын тухай данс бүр ижил мөрийг агуулдаг: "Тэрээр аянга цахилгаанаас хамгаалах чиглэлээр үндэсний болон олон улсын стандарт тогтоогч байгууллагуудад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн." Өнөөг хүртэл түүний энэ талбарт хийсэн үйл ажиллагааны бүрэн хэмжээгээр бүрэн каталоглоогүй байсан тул яг ямар "ач холбогдолтой" болохыг тодорхойлоход хэцүү байсан.

20 гаруй жилийн турш Дехнийг ажиллуулж байхдаа Хассе шинэ онол, төхөөрөмжөө стандарт зохиогчид сурталчилж, тэдгээрийг заавал хэрэглэх стандарт болгон бичүүлж байв. 1975 онд тэрээр VDE (Германы стандарт байгууллага) Аянганаас хамгаалах хороо (ABB) -г үүсгэн байгуулагч гишүүн болж, удалгүй түүнийг удирдаж байжээ (Японы IEIE-ийн ерөнхийлөгч Проф. Доктор Кавамурагийн хэлснээр) 1977 онд Хассе DKE-д элсэв ( ХБНГУ-ын IEC ба CENELEC дахь төлөөлөгч) түүнд трамплин өгч, IEC / SC37A "Бага хүчдэлийн хэт хүчдэлээс хамгаалах төхөөрөмжүүд" болон IEC / TC81 "Аянганаас хамгаалах" хоёрын хоёуланд нь Германы хэвлэлийн төлөөлөгч болох шаардлагатай байв.

Дараахь Hasse хуудсыг нээгээд (доорх холбоосоор дамжуулан үзэх боломжтой) 10/350 долгионы хэлбэрийг амьдруулсан нь Тор биш, аянгын бурхан биш гэдгийг олж мэдэх болно. Энэ нь CIGRE байтугай Швейцарийн нэрт судлаач, доктор Карл Бергер ч биш байв.

Хөшгийг өргөж, 10/350 долгионы хэлбэрийн жинхэнэ эх үүсвэрийг манай доктор Питер Хассегаас өөр хэн нэгэн олох болно.

The HASSE 10/350 CHART - 10/350 долгионы хэлбэрийн төрөлт

Доктор Хассе өөрийн "Бага хүчдэлийн системийг хэт хүчдэлээс хамгаалах: Цахилгаан шууд тусах үед ч гэсэн электрон төхөөрөмж ашиглах" номын Германы анхны хэвлэлийн 10-р хуудсанд өөрийн гайхамшигтай "350/46" санааг танилцуулав "Überspannungsschutz von Niederspannungsanlagen - Einsatz elektronischer Geräte auch bei direkten Blitzeinschlägen ”, (Verlag TOV Rheinland GmbH, Koblenz,) 1987 онд хэвлэгдсэн. Графикийг дор харуулав.

Холбогдох талуудын дэлгэрэнгүй мэдээллийг өгөх холбоосыг идэвхжүүлэхийн тулд хулганаа дээрх диаграмм дээр эргэлдүүлээрэй. Эхний харагдах байдал нь IEC 5-ийн 62305/10 бүх 350 параметрийг (тодруулсан) бүгдийг агуулж байгааг харуулж байна. Хоёр дахь харцаас харахад Хассе эдгээр параметрүүдийг Германы "VG 96901" стандарттай холбож байна. DIN (Германы Стандартын Хүрээлэн) -тэй хийсэн шалгалтаар VG96901 нь хэзээ ч хүчин төгөлдөр стандарт байгаагүй болохыг тогтоожээ. Энэ бол эрх мэдэл, давуу эрхгүй “престандард” байв.

Гэхдээ Хассе энэ хүснэгтийг өөрийн биеэр бүтээсэн гэж танилцуулсан текстэнд дурьдсанаас хойш энэ нь тийм ч бага импорт юм. Үнэн хэрэгтээ цорын ганц эшлэл (хүснэгтийн доод талд / 42 / гэж харуулав) нь 1982 онд Хассегийн бичсэн "удирдамж" -ыг хэлнэ.

Хавсаргасан текст нь энэхүү диаграмм нь аянгын шууд тусгалын параметрийг илэрхийлж байгаа бөгөөд цахилгаан, ялангуяа цахим мэдээллийн технологийн системийг хамгаалахад "үл хамаарахгүйгээр" ашиглахыг шаардсан болохыг өргөнөөр зарлаж байна. (хуудас 46-47)

Доктор Хассе номоо хэвлүүлснээс хэдхэн сарын дараа 10/350 хүснэгтээ Японд болсон IEC TC 81 хуралдаанд (1988 оны 10-р сар) авчирч, "шууд аянгын жинхэнэ долгионы хэлбэр" -ийн талаархи лекцийнхээ бүтэц зохион байгуулалтыг хийжээ. Энд ухуулгад Хассе 350/200 графикаас (100кА, 10 С, 10 МЖ нэг Ом) параметрүүдийг оруулсан бөгөөд түүний Дехнийн оч ялгаруулагч бариулуудын хэдэн арван зургийг үзүүлэв. Тэр танилцуулгаас хассан Hasse 350/1987 Chart слайдыг энд оруулав. Тэрээр өөрийгөө (мөн XNUMX оны номоо) хүснэгтийн эх сурвалж болгон бахархалтайгаар дурдаж байгааг та харж болно.

Тэр өдрүүдэд Хассе Berger & CIGRE-ийн үүдэнд 10/350 долгионы хэлбэрийг хариуцаж эхлээгүй байсан. Энэ нь дараа нь ирэх байсан.

Түүний 1987 оны номонд (график анх гарч байсан) 83 эшлэл, эшлэлийг багтаасан боловч Бергер, CIGRE нарын талаар дурдаагүй болно.

Учир нь дээрх өгөгдлүүдээс үзэхэд 10/350 долгионы хэлбэрийг доктор Питер Хассегээс гаргасан болно.

IEC 62305 АЯНГА ХАМГААЛАХ БҮСИЙН ОЙЛГОЛТ (шинжлэх ухааны үр дүнтэй хэрэгсэл эсвэл олон нийттэй харилцах шуугиан?)
LPZ - аянга хамгаалах бүсийн тухай ойлголт: Энэ юу вэ?

Аянганаас хамгаалах бүс (эсвэл LPZ) нь IEC 62305-ийн хандлагын гол хэсэг юм. Энэхүү байгууламж нь бүтцийг эрсдэлийн бүсэд (бие биен дотор нь үүрлэсэн) дараалан хувааж бүтцэд орж буй аянга, цахилгаан гүйдлийн хүчдлийг хязгаарлах явдал юм. дотоод бүсэд хүрэхээс өмнө багасгах хэрэгтэй. Наад зах нь энэ бол онол юм. IEC 62305-4 (Бүлэг 4.1) -ийн дагуу энэхүү LPZ үзэл баримтлал нь аянгын бүх хамгаалалтын үндэс юм.

IEC 62305 Lightning Protection Zone ойлголт хэр үр дүнтэй вэ?

IEC брэндийн LPZ концепци нь 20 жилийн турш өргөн хэрэглээний тасралтгүй хэрэглээ болжээ. Гэсэн хэдий ч Раков, Уман нар хайлт хийхэд үр дүнг нь баталгаажуулсан статистик нотолгоог агуулсан нэг ч судалгаа олж чадаагүй байна (“Lightning, Physics and Effects, Cambridge University Press” хуудас 591). 2013 онд хийсэн цаашдын хайлтаас хүчингүй болсон. IEC 62305-ийн LPZ системийн ажиллах чадварыг баталгаажуулж байгаагүй судалгаа байдаг.

Өнгөн дээрээ LPZ систем нь хэт халалтаас хамгаалах логик арга юм шиг санагддаг. Тэгэхээр яагаад 20 жилийн хугацаанд амжилтыг нь баримтжуулсан судалгаа хийгдээгүй юм бэ? Энэ асуулт нь түүний хувьсал, хэрэглээний талаар илүү гүнзгий судлахад хүргэсэн.

EF Vance: Аянганаас хамгаалах бүсийн үзэл баримтлалыг бүтээгч

LPZ-ийн анхны концепцийг Калифорнийн Менло Парк дахь Стэнфордын Судалгааны Хүрээлэнгийн Америк иргэн Э.Ф.Ванс бүтээсэн. Вэнс үүнийг 1977 онд "Хөндлөнгийн хяналтыг хамгаалах ба газардуулах топологи" нэртэй бүтээлдээ танилцуулсан. Зүүн талд нь уг цааснаас гаргаж авсан, Вэнсийн эрсдэлийн бүсүүдийг харуулсан диаграмм байна. Бамбай бүрийн гадна талыг зэргэлдээ бамбайны дотор талд "газардуулж", Вэнс байгууламж руу орж буй гадны давалгааны нөлөөг хянахыг оролдов. Тэрээр мөн бүтцэд орж буй цахилгаан болон өгөгдлийн шугамын огцом өсөлтийг хязгаарлах шаардлагатайг ойлгосон.

0-р бүс бол Вэнс аянга цахилгаантай байхад гадаад орчинд өгсөн моникер байв. Тэрээр 1 ба 2-р бүсийг барилга доторх хэсгүүдэд хуваарилав.

Доктор Питер Хассегийн хамтран сонгосон Vance LPZ системийг

 Доктор Хассе Вэнсийн санааг өөрийн болгож, түүнийгээ “EMC-Lightning Protection Zone Concept” нэртэй ном болгон өөрчилсөн (Питер Хассе ба Йоханнес Визингер нар хамтран зохиосон бөгөөд 1993 онд Пфлаум Верлаг хэвлүүлсэн.)

Баруун талд нь Вэнсийн LPZ диаграммыг өөрчлөгдөөгүй байдлаар (герман орчуулгыг нэмж оруулаагүй тохиолдолд) p. Хассегийн номын 52. Вэнсийн анхны бүтэц, нэр томъёог Хассе дасан зохицохдоо хадгалсан: Тэг бүс нь уг байгууламжийн гаднах хэсгийг төлөөлсөөр байв; 1 ба 2-р бүс, барилга доторх талбай.

Харамсалтай нь доктор Хассе LPZ системийг ашиглан 10/350 долгионы хэлбэрийн санаагаа дэвшүүлж, Zero Zone дахь бүх аянга импульсийг 10/350 долгионы хэлбэрээр тодорхойлно гэсэн санааг дэвшүүлсэн. Хассегийн 1993 оны LPZ номонд 10/350 долгионы хэлбэрийг LPZ концепцид хэрхэн нэвтрүүлсэн болохыг энд дарж үзнэ үү.

Ингэснээр тэрээр аянга цахилгаанаас хамгаалах маш ажил хэрэгч арга байж болох амжилтыг хүчингүй болгосон. 10/350 долгионы хэлбэрээс үүдэлтэй LPZ системд үүссэн хүндрэлүүдэд очны цоорхой, мөн "SPD-ийн зохицуулалт" -ын намаг зэрэг орно.

Энэхүү 10/350-LPZ системийн дагуу "хамгаалагдсан" тоног төхөөрөмж, суурилуулалтад учирсан зарим хохирлын бүртгэлийг энэ вэбсайт дээрээс олж болно.

LPZ Migration - Хассегийн номноос IEC аянгын хамгаалалтын стандартууд хүртэл

1993 онд түүний LPZ-ийн ном хэвлэгдэх үед Доктор Хассе нь ОУЦТХ-ийн аянга хамгаалах хороонд, TC 81-т гайхалтай байр суурь эзэлдэг байв. LPZ концепцийг нь бүхэлд нь импортлохын тулд тэр ном хэвлэгдсэнээс хойш хоёр жил хүрэхгүй хугацаа зарцуулжээ. IEC 61312-1 стандартын дагуу.

Зүүн талд IEC 61312-1 стандартын LPZ диаграмм байна. 10/350 долгионы хэлбэрийг түүний салшгүй хэсэг болгосон. Hasse 10/350 аянгын параметрүүдийг 61312-1 стандартад хэрхэн харагдахыг энд дарж үзнэ үү.

Доктор Хассе ганцхан аянгын үеэр 10/350 долгионы хэлбэр болон LPZ концепцийг хоёуланг нь IEC олон улсын аянгын хамгаалалтын стандартад оруулж чадсан юм.

Дараагийн алхам бол тэдгээрийг IEC 62305 стандартад шилжүүлэх явдал байв. Түүнийг хэрхэн удирдаж байсан тухай түүхийг эндээс олж болно.

Дүгнэн хэлэхэд Доктор Питер Хассе нь 10/350 долгионы хэлбэрийг төрүүлсэн гавьяатай төдийгүй өнөөдөр IEC-ийн аянгын хамгаалалтын бүх стандартад хэрэглэгдэж буй LPZ системийг бүтээсэн гавьяатай юм.

LPZ Өдөр тутмын хэрэглээнд: аянга багасгах эсвэл өрсөлдөөнийг багасгах уу?

IEC 62305-ийн хамгийн сүүлийн үеийн LPZ диаграммыг баруун талд харуулав. Үүний зорилго нь ирж буй аянгын нөлөөллийг бууруулах зорилготой юм. Гэхдээ зарим нь IEC LPZ системийн үйл ажиллагаа нь бүтцийн болон хэт халалтаас хамгаалах хэрэгслийг "зөв" гэж тооцох, тэдгээрийн хэрэглээг зохицуулахтай илүү холбоотой гэж үздэг. Жишээлбэл, IEC 62305 стандартын дагуу шууд аянга нь 10/350 туршилтын долгионы хэлбэрээр тодорхойлогдох ёстой тул Zone Zero-д зөвхөн оч аянгын “аянгын бариул” ашиглаж болно. Бусад төрлийн SPD-ийг хориглодог.

Энэ арга барилд гурван томоохон асуудал тулгардаг. Эхний хоёр нь техникийн шинж чанартай бөгөөд энэ вэбсайтад баримтжуулсан байдаг, тухайлбал: 1) 10/350 долгионы хэлбэр нь аянгын бодит байдлыг илэрхийлэхгүй, 2) "аянга бариул" -ын очны ялгаа нь дотоод алдаатай байдаг.

Гурав дахь томоохон асуудал нь хууль ёсны асуудал байж болно. LPZ системийг стандартын дагуу хэрэгжүүлэх арга нь Европын холбооны өрсөлдөөний тухай хуулийг зөрчсөн байж болзошгүй юм. (FAQ хуудсыг үзнэ үү.)

эр зориг

Хэрэв хэн нэгэн үүнийг "биечлэн" авч байгаа бол энэ вэбсайт нь ямар нэгэн хүн, компани, эсвэл хороонд дураараа дургиулах зориулалттай биш болохыг хүлээн зөвшөөрнө үү. Үүний зорилго нь аянгын хамгаалалтын байдлыг сайжруулах явдал юм. Босоод үг хэлэх нь зоригтой байж болох ч суугаад сонсох нь тийм их зориг шаарддаг.

HASSE 10/350 АЯН - Ном, нийтлэл, танилцуулгын гол: 10 км өргөн / 350 км урт

80-90-ээд оны үед (Дэхний вэбсайтын дагуу) Хассе, түүний хамтран зүтгэгч Ж.Визингер болон бусад Дехийн ажилтнууд, хамтран ажиллагсад олон зуун илтгэл, ном, олон улсын хурал, үзэсгэлэн, семинарт илтгэл бичиж, шууд утгаар нь оролцсон эсвэл оролцсон. Нэг "хуучны" хүн энэ кампанит ажилд арав гаруй сая доллар зарцуулсан гэж тооцоолжээ. Эдгээр дугаар, илтгэлүүдийн ихэнх дэх далд мессеж нь Хассегийн 1987 оны номтой ижил төстэй байв: “шууд аянга нь 10/350 долгионы хэлбэрээр дүрслэгддэг; шууд аянга цахилгаанаас хамгаалахын тулд зөвхөн 10/350 долгионы хэлбэрийн туршилтыг давах чадвартай очны цооролтын хамгаалагчийг ашиглах хэрэгтэй. "

Хэсэгчилсэн жагсаалтыг эндээс олж болно.

Хассе Японд болсон IEC TC-10 дурсгалын уулзалтад 350 онд хийсэн "Аянганаас хамгаалах түүх" танилцуулгадаа 81/1988 графикаа TC-81 болгон дэвшүүлсэн. Диаграм нь түүний 1987 оны номын дараагийн хэвлэлд гарч ирэв. Үүнийг "Neues aus der Blitzschutztechnik," etz, Vol. 108, х. ”Болон түүний дараагийн хэвлэлүүд.

Эквивалент хүчин зүйлүүд

 1999 онд доктор Хассе IEEE-ийн хамгаалалтын төхөөрөмжүүдийн хороонд хандаж, TC 81-ийн нэр хүндтэй төлөөлөгчийн хувьд IEEE-ийн SPD хорооны 2000 оны хаврын уулзалтад уригдахыг “гарал үүсэл, хамаарал. 10/350 μs долгионы хэлбэрийн хүчинтэй байдал. ” 29 оны 1999-р сарын 10-нд ТХХ-ны хороо түүний саналыг хүлээн авсны дараа дараагийн 350-р сард Флорида мужийн Санкт-Петербург хотод уулзалт болов. Доктор Хассе IEEE-ийн оролцогчдод 10/1 долгионы хэлбэрийг ашиглан шууд шууд аянгын анхны цохилтыг давтахын ач холбогдлыг ойлгуулна гэж найдаж ирэв. Тэрээр дамжуулж байхдаа 10/350 долгионы хэлбэрийг 8/20 болгон хөрвүүлэх XNUMX: XNUMX масштабын коэффициентийг дурдсан боловч бага зэрэг ачаалал өгөв. Хассе тэр уулзалтад төдийлөн амжилтанд хүрээгүй бөгөөд дараа жил нь Dehn VP (Ричард Чадвик) -аа дахин оролдохоор явуулжээ. Ижил мессежийг дэлгэрүүлж, ижил төстэй график, эерэг аянгын параметрүүдийн талаархи ижил нэхэмжлэлийг ашиглан энэхүү танилцуулга нь масштабын хүчин зүйлд илүү их анхаарал хандуулж: "Spark Gaps ба MOV SPD-ийг харьцуулж болох масштабын хүчин зүйл байхгүй гэж үү?"

Эхний санал болгосноор Чадвик "30" гэсэн хүчин зүйлийг гаргасан. Энэ нь 8/20 долгионы хэлбэрээр туршигдсан MOV SPD-ийг 25kA 10/350 μs импульсээр шалгасан Spark Gap-тэй ижил ангид авч үзэхэд зориулагдсан бөгөөд MOV SPD-ийг 750кА-д үнэлэх шаардлагатай болно. Доктор Чадвик энэ нь ямар бодит бус болохыг бүрэн ойлгосон бөгөөд илтгэлийнхээ төгсгөлд “бүх нийтийн масштабын хүчин зүйлийг ашиглаж болохгүй” гэсэн дүгнэлтийг хийсэн боловч зөвхөн үйлчилгээний цэгүүдэд зөвхөн оч ялгаруулагч хамгаалагч суурилуулахад тохиромжтой гэж дүгнэжээ.

Хачирхалтай нь Чадвикийн бодит захиасыг үл харгалзан IEEE-ийн зарим хүмүүс энэ арга нь энэ сэдвээр ЭЕШ-тай эвлэрэх нэг арга байж болох юм гэж бодож эхлэв. Янз бүрийн дүрсийг цохиж, эцэст нь "10" -ыг IEEE товчхон батлав.

Хассе хатуу хэвээр байв. Тухайн жилийн дараа болсон Чадвикийн танилцуулга нь 25-ийн эквивалент үржүүлэгчийг шаардав. Энд байгаа слайдыг үзнэ үү.

Энэ "тэнцүү байдлын тухай" яриа нь IEEE SPD хорооны ажилтан Франсуа Мартзлоффыг "хоёр долгионы хэлбэрийн зөвшилцлөөс үүдэлтэй буулт хийх" эквивалент байдал "-ыг" энгийн үржүүлэгч хүчин зүйлээр "олж авах боломжтой эсэхийг судлах ажлыг эхлүүлэхэд хүргэсэн. Математикийн хичээлийг шалгаж, үүнд хамааралтай янз бүрийн хүчин зүйлийг харгалзан үзсэн нь энэ оролдлогыг "бодит бус" гэж үзжээ. Та баримтыг бүхэлд нь эндээс уншиж болно. 2006 он гэхэд "дүйцэхүйц" хүчин зүйлсийн талаархи ноцтой яриа дуусав. Үүнийг IEEE Std C62.62 (2010) -д баталгаажуулсан бөгөөд 10/350 долгионы хэлбэрийг зөвшөөрдөггүй.

Хассегийн нийтлэл, илтгэлүүд дээр зөрчилтэй уриалгуудын тэмцлийг төсөөлж болно: Нэг талаас түүний техникийн асуудалд оролцох гэсэн жинхэнэ хүсэл эрмэлзэл, нөгөө талаас түүний оч ялгаруулдаг бүтээгдэхүүнийг арилжааны зорилгоор сурталчлах. Техникийн танилцуулга, номондоо Дехний оч ялгаруулагч хамгаалагчдынхаа зургийг харуулах, "шууд аянга" -аас хэр сайн хамгаалснаа сайрхахаас ховорхон татгалзаж болно гэж хэлэхээс өөр аргагүй юм.

Үүнийг эрэлт, нийлүүлэлтийн хуулийг уран чадварлаг ашиглах гэж үзэж болох юм: Хассе нь оч ялгаруулах төхөөрөмжийг нийлүүлдэг байв. ЭЕШ нь “эрэлт” өгөхөд л хангалттай байв. Бизнес төлөвлөгөөний хувьд энэ нь гайхалтай байсан.

Др. HASSE, TC81 & THE IEC 62305 SERIES - стандартыг хулгайлах
10/350 Milestones and Zenith: IEC 62305 аянгын хамгаалалтын цуврал

1993 онд IEC 61024-1-1 гаргаснаар олон улсын тавцанд Hasse10 / 350 долгионы хэлбэрийн хувьд том алхам боллоо. Түүний импульсийн гүйдэл, цэнэг ба тодорхой энергийн аянгын параметрүүдийг шууд Хассе графикаас дээш өргөв. Гэхдээ 1995 онд TC 81 IEC 61312-1 нэрийг гаргаж, хуульчилж, Hasse10 / 350 долгионы хэлбэрт эрх мэдэл олгосноор Хассе эцэст нь шаргуу хөдөлмөрлөсөн нь үр дүнд хүрэхийг харсан юм. Тэр үеэс эхлэн шууд аянга нь зөвхөн 10/350 долгионы хэлбэрээр тодорхойлогддог гэдгийг бүгд МЭДЭХ болно. Тэр шөнө Ноймарктын үдэшлэг баяртай байсан байх.

Хоёрдахь чухал алхам бол 10/350 долгионы хэлбэрийг IEC 61643-1 стандартад оруулах явдал байв.

Гэхдээ түүний оргил үе нь ICE 10 аянгын хамгаалалтын цувралд Hasse 350/62305 долгионы хэлбэрийг (бүхэлд нь) оруулсан өдөр байсан нь эргэлзээгүй юм. Үүнтэй холбоотой сонирхолтой түүх бий.

10/350 долгионы хэлбэрийг дамжуулахдаа Хассе хамгийн их амбицтай, хамгийн зоригтой арга заль юу байсныг Эрнст Ландерс 81-ны өдрийн IEC 195/2002.07.05 / INF баримт бичигт TC 81 WG 3 Convenor's Report нэртэйгээр уран яруу дүрсэлсэн байдаг вэ? Эрнст Ю.Ландерс, тэр үед Hasse-ийн олон жилийн турш хамтран зүтгэгч байсан нь 81 оны TC3 WG2002 конвенцийн жинхэнэ гишүүн байв. Гэхдээ доктор Хассе мөн TC81 уулзалтад оролцож байсан (17 оны 2001-р сарын 61312, Италийн Фирензе хотод). “Deputizing Convener” -ийн үүрэг. Бид "депутат хураагч" гэж яг юу болохыг мэдэхгүй, гэхдээ IEC-ийн "SPD-ийн шаардлага", "Хэрэглээний гарын авлага" -ыг хэрхэн яаж оруулах вэ гэсэн сэдвээр хуралдаж байсан хуралдааныг Хассе удирдсан нь баримт бичигт тодорхой харагдаж байна. 1-62305 нь дуусаагүй байгаа IEC 10 цуврал стандартууд. Энэ нь, ipso facto, Hasse 350/XNUMX график параметрүүд ба LPZ концепцийг хоёуланг нь багтаасан болно.

Хассегийн удирдлаган дор TC 81 WG3 IEC 61312-1 Hasse-ийн мэдээллийг 62305-д бүрэн нэгтгэхээр шийдсэн байсан. 61312-1-ийн техникийн агуулгыг аль хэдийн “WG3-т хэлэлцэн хүлээн зөвшөөрч, эдгээр таван хэсгийг (IEC 61312-1-ээс) IEC 62305 төсөлд найруулан нэгтгэхийг санал болгов ... ”Түүний саналыг мэдээж хүлээж авах нь дамжиггүй. Доктор Хассегийн үзэж байгаагаар энэ нь маш сайн алхам байсан бөгөөд Hasse 10/350 долгионы хэлбэр ба LPZ концепцийг шинэ 62305 цувралд найруулалгүйгээр оруулсан нь хэтэрхий чухал даалгавар болсон нь “хорооны хоосон толгойд үлджээ. арга хэмжээ. ” Тайлангийн дагуу “засварлах ажил” дууссан бөгөөд үр дүнгийн баримт бичгийг АХ 3-ын бүх гишүүдэд хариу өгөхөд 1 сарын хугацаатай явуулсан. Нэг сарын дараа тэдний хэн нь ч хариу өгөөгүй байхад жинхэнэ хуралд оролцогч доктор Ландерс "зөвшилцөлд" хүрч, баримт бичгийг доктор Ло Пипаро (TC 81-ийн нарийн бичгийн дарга) руу илгээсэн нь түүнийг үүнийг дараах байдлаар хэвлүүлэв. Ажлын зүйлийн шинэ санал. Энэ нь эцэстээ бүрэн стандарт болох зам руугаа түлхсэн юм.

IEC 62305-ийг дэлхий нийтэд танилцуулж байна

62305 стандартыг барьж дуусахаас нэлээд өмнө Хассе үүнийг нэвтрүүлж, хүлээн зөвшөөрөхийг өөртөө авсан. Тэрбээр 62305 онд Бразилийн Куритиба хотод болсон VII SIPDA-д танилцуулсан “Аянганаас хамгаалах шинэ стандартууд - Шинэ цуврал 2003” хэмээх бүтээлээрээ дэлхийн анхны анхаарлыг татсан юм.

Түүний онолыг дамжуулж, түүнийг хүлээн зөвшөөрөх нь Хассэд маш нухацтай авч үзсэн даалгавар байв. 1994 онд Будапештэд болсон Аянганаас хамгаалах 22 дахь олон улсын бага хурлын үеэр "Бага хүчдэлийн систем дэх хүчдэлийн хамгаалалтын төхөөрөмжийг нарийвчлан зохицуулах зарчим" нийтлэлдээ анх удаа "аянга буух аюул занал нь 10/350 долгионы хэлбэр байв." Анхаарлыг татах баталгаатай үүнийг дараа нь 62305 цувралд оруулсан болно. Түүний "Бага хүчдэлийн систем дэх баривчлагчдыг зохицуулах ирээдүйд чиглэсэн зарчим" нийтлэлийг (сэтгүүл. Дугаар 1, 20 оны 23-1995-р тал) оновчтой нэрлэжээ. Доктор Хассегийн урьдчилсан хараа нь түүнд IEC 62305-ийн 10/350 аянга хамгаалалтын параметрүүдийг баримтаас 10 жилийн өмнө яг урьдчилан таамаглах боломжийг олгосон.

10/350 АЯН ҮРГЭЛЖИЛЖ БАЙНА - шинэ өнгө төрхөөр
Энэ кампанит ажил үргэлжилж байна

Доктор Хассегийн хувийн 10/350 кампанит ажил дуусаагүй байгаа бололтой. 2010 онд Их Британийн Лондон хотын Инженер, Технологийн Хүрээлэнгээс эрхлэн гаргасан "Аянга" нэртэй номын 7-р бүлгийг бичжээ. Хассегийн зохиол дээр 10/350 бөмбөр дахин нэг удаа цохилоо: “LPZ 0-ийн зааг дээр ... аянгын нэлээд хэсэгчилсэн гүйдэл ялгаруулах чадвартай SPD ашиглах ёстой ... Эдгээр SPD-ийг аянгын гүйдэл дарагч (I ангиллын SPD) гэж нэрлэдэг бөгөөд тэдгээрийг туршиж үздэг. импульсийн гүйдэлтэй, долгионы хэлбэр 10 / 350μs. ” Тэрээр ердийн адил Дехнийн оч ялгаруулагчийг хамгаалагчдын олон гэрэл зургийг оруулав.

Гэхдээ энэ удаа тэр нэг алхам урагшиллаа. Тэрээр MOV давалгааны хамгаалагчийн оч ялгуурын оронд зогсох чадварыг "хэрэв тогтоосон нэрлэсэн цэнэгийн 8 / 20μs гүйдэл нь тогтоосон 25 / 10μs гүйдлийн гүйдлийн хэмжээнээс дор хаяж 350 дахин их байсан бол" тэр "хүлээн зөвшөөрсөн". Жишээлбэл, MOV SPD-ийн хувьд 25kA 10 / 350μs-д заасан тестийг давахын тулд "дор хаяж" 625kA 8 / 20μs импульсийн гүйдэлд орох шаардлагатай болно. Доктор Хассе хаанаас энэ зүйлийг гаргаж ирдэг талаар хэн нэг нь мэддэг үү?

Хассегийн улс төрийн зөв эквивалент хүчин зүйл одоо 10-аас 30-тай тэнцэж байна. Дараа нь 25 хүртэл, одоо "дор хаяж 25" хүртэл. (энэ цувралын өмнөх хуудсыг үзнэ үү.) Доктор Хассе түүнтэй адилтгах хүчин зүйлийн эсрэг байсан ба түүний эсрэг байсны дараа аль алиныг нь дэмжиж байсан гэж хэлж болно гэж та бодож байна гэж бодож байна ... Тэр 2010 оны номонд оруулах шинэ жишиг диаграммыг хүртэл бүтээсэн. Та үүнийг баруун тийшээ харж болно. Хэн мэдэх вэ, хэн нэгэн хурдан юм хийхгүй бол дараагийн удаа IEC 62305 цувралын дахин бичихэд үүнийг харах болно.

Компанийн аян үргэлжилж байна

Дехн ба Сохне нарын 30/10 долгионы хэлбэрийг сурталчлах 350 жилийн корпорацийн кампанит ажил өнөөдрийг хүртэл үргэлжилж байна. 2013 оны 10-р сард Dehn вэбсайтаас авсан дараах эшлэл нь эквивалент хүчин зүйлийн талаархи аливаа санааг үгүйсгэдэг. Үүнд: "DEHN нь бодит 350/10 μs долгионы хэлбэртэй туршилт хийх шаардлагатай гэж үзэж байна ... зөвхөн 350/XNUMX μs долгионы хэлбэртэй туршилт хийх нь аянгын шууд тусгалаас хамгаалах гүйцэтгэлийн жинхэнэ төлөөлөл юм."

эр зориг

Хэрэв хэн нэгэн үүнийг "өөрийн биеэр" авч байгаа бол энэ вэбсайт нь ямар нэгэн тодорхой хүн эсвэл компанид хууртах гэсэн үг биш гэдгийг хүлээн зөвшөөрч үзээрэй. Үүний зорилго нь аянгын хамгаалалтын байдлыг сайжруулах явдал юм. Босоод үг хэлэх нь зоригтой байж болох ч суугаад сонсох нь тийм их зориг шаарддаг.

10/350 ДОЛГООНЫ мэдээлэл - Үлгэрийн үргэлжлэл
10 ба 350-ээс илүү 10/350 байна

Өөр газар үзүүлсэн "Hasse 10/350 долгионы хэлбэрийн график" дээр та 10/350 гарын үсгийн ягаан өнгөөр ​​тодруулсан хоёр параметрийг харж болно: T1 = 10μs ба T2 = 350μs. Гэхдээ “10/350 долгионы хэлбэр” үргэлж буруу ойлголт байсаар ирсэн. Hasse's Chart-ийг дахин үзээд өөр гурван параметр (шар өнгөөр ​​тодруулсан) орно гэдгийг харах болно: Оргил гүйдэл = 200 кА; Цэнэг (Q) = 100 кулон; ба W / R = 10MJ / Ω.

30 гаруй жилийн турш "10/350 долгионы хэлбэр" нь үргэлж багц гэрээ байсан. Энэ нь үргэлж эдгээр 5 параметрийг багтаасан болно. Оргил гүйдлийн утга (кА) нь цэнэгийн (кулон) хэмжээнээс үргэлж хоёр дахин их байв. Яагаад? Эдгээр 5 параметрүүд нь оч ялгарлын хамгаалагчийг ашиглахад шаардлагатай байсан байж болох юм? Уншигч өөрөө шийдэж чадна. Үүний зэрэгцээ, CIGRE 2013 тайлан нь эдгээр параметрүүд эсвэл параметрүүдийн хоорондох ийм хамааралд итгэх итгэлгүй болно.

Хамгийн сүүлд IEC олон улсын аянгын стандарт (IEC 62305-1) -ийн хүснэгтийг доор харуулав. Энэ бол IEC аянга хамгаалах стандартыг бүхэлд нь барьж байгуулах үндэс суурь юм. Танил зүйл харагдаж байна уу? (Түлхүүр параметрүүд хаанаас гарч байгааг харахын тулд хулганаа дээгүүр гүйлгэнэ үү.)

Хурга ба чоно.

CIGRE-ийн 2013 оны Техникийн товхимол 549 нь CIGRE-ийг дээрх хүснэгтэд онцолсон параметрүүд, түүний дотор 10/350 долгионы хэлбэрийг буруутгах боломжгүй болсон гэдгийг тодорхой харуулж байна. Хурга чоно хоёрын үлгэрийг санаж байна уу? IEC 62305 аянганаас хамгаалах стандартын ноосны дагуу та зөвхөн доктор Питер Хассегийн арьс, хумсыг олж авна.

Олон улсын аянга хамгаалах нийгэмлэг энэ баримттай нүүр тулж, эдгээр параметрүүдийн заавал ашиглах шаардлагыг стандартаас хасах цаг болжээ.

Ашиг сонирхлын зөрчил ба хариуцлага

Бид зохисгүй гэж буруутгадаггүй. Бидэнд хэрэггүй. Бид юу болсныг л мэдээлдэг. Хууль зөрчсөн үйлдэл гарсан байсан ч хамаагүй холбогдох хөөн хэлэлцэх хуулиар аль эрт уучлагдах байсан. Энэ бол өнгөрсөн үе биш харин ирээдүй чухал юм.

Ашиг сонирхлын зөрчил

Энэ нөхцөл байдалд үүссэн ашиг сонирхлын зөрчлийн талаар таамаглахгүй байх нь хэцүү юм. Дехн, Сохне зэрэг арилжааны аж ахуйн нэгжийн Удирдах захирал шөнийн цагаар олон улсын стандартын хороодод ийм том нөлөө үзүүлж, эдгээр төхөөрөмжийг заавал ашиглахыг зааж өгөхөөр төхөөрөмж зохион бүтээх нь зөв үү?

CIGRE-ийн АНУ-ын Үндэсний хороо нь ёс зүйн хөтөлбөр хэрэгжүүлж иймэрхүү зан үйлийг үл тоомсорлодог: “АНУ-ын Үндэсний Хорооны бодлого нь бүх гишүүд ашиг сонирхлын бодит болон илэрхий зөрчилдөөнөөс зайлсхийхийг шаарддаг. Бодит зөрчилдөөн бол хараат бус ажиглагчид АНУ-ын Үндэсний хорооны бизнесийг эрхэлж буй хүн аливаа шийдвэрийг шударга бусаар гаргаж чадахгүй, хөндлөнгийн зөвлөгөө өгөх, бие даасан дүгнэлт хийх, ... техникийн үр дүнгийн талаар бодитой байж чадахгүй гэсэн дүгнэлтэд хүргэх хувийн ашиг сонирхлыг хэлнэ. . Хувийн ашиг сонирхлоос хараат бус ажиглагч АНУ-ын Үндэсний Хорооны өмнөөс бизнес эрхэлж буй хувь хүн үүнийг шударгаар хийж чадах эсэх талаар эргэлзээ төрүүлэх магадлалтай үед ашиг сонирхлын зөрчил илэрдэг. ”

Стандарт хороод ажлаа хийхдээ ихэнхдээ арилжааны аж ахуйн нэгжүүдийн дэмжлэгт найдах ёстой гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч энэ тохиолдолд ямар нэгэн хяналт, харуул хамгаалалтын функц хүчтэй алга болсон юм шиг санагдах болно.

Хариуцлагатай байдал

Хэрэв та ЭЕШ-ын стандартыг уншиж байсан бол стандарт зохиогчид хариуцлагагүй, хариуцлагагүй болох явдлыг баталгаажуулахаас бусад бүх зүйлийг баталгаажуулах болно. ЭЕШ-ын стандартууд нь хэн зохиогч болохыг хэзээ ч харуулдаггүйг бид дурдаж байна.

Стандарт бичдэг хэн боловч түүний нэр дээр бичигдсэн байх ёстой бөгөөд ингэснээр замын хаа нэг газар асуудал гарвал хариуцлага хүлээх болно. Зөвхөн нэр төдийгүй. Үүн дээр тухайн хүний ​​харьяалал, уулзалтад оролцохоор хэн түүнд мөнгө төлж байгааг нэмж оруулах ёстой. Аливаа далд холболт нь стандарт зохиолчийг иргэний болон / эсвэл эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хариуцлага хүлээх ёстой.