BS EN IEC 62305 Стандарт абароны ад маланкі

Стандарт EN EN / IEC 62305 па маланкаахове быў першапачаткова апублікаваны ў верасні 2006 г., каб замяніць папярэдні стандарт BS 6651: 1999. Дзеля канчатковы перыяд, BS EN / IEC 62305 і BS 6651 працавалі паралельна, але па стане на жнівень 2008 года BS 6651 быў адкліканы, і цяпер BS EN / IEC 63205 з'яўляецца прызнаным стандартам абароны ад маланкі.

Стандарт BS EN / IEC 62305 адлюстроўвае пашыранае навуковае разуменне маланкі і яе эфектаў за апошнія дваццаць гадоў і ўлічвае ўсё большае ўздзеянне тэхналогій і электронных сістэм на нашу паўсядзённую дзейнасць. BS EN / IEC 62305, больш складаны і патрабавальны, чым яго папярэднік, уключае чатыры розныя часткі - агульныя прынцыпы, кіраванне рызыкамі, фізічныя пашкоджанні канструкцый і небяспекі для жыцця і абарона электронных сістэм.

Гэтыя часткі стандарту прадстаўлены тут. У 2010 г. гэтыя часткі праходзілі перыядычны тэхнічны агляд, а абноўленыя часткі 1, 3 і 4 былі выпушчаныя ў 2011 г. Абноўленая частка 2 у цяперашні час знаходзіцца на стадыі абмеркавання і, як чакаецца, будзе апублікавана ў канцы 2012 г.

Ключавым для BS EN / IEC 62305 з'яўляецца тое, што ўсе меркаванні па абароне ад маланкі абумоўлены ўсёабдымнай і складанай ацэнкай рызыкі і што гэтая ацэнка ўлічвае не толькі структуру, якая падлягае абароне, але і паслугі, да якіх структура падключана. Па сутнасці, структурную маланкаахову больш нельга разглядаць ізалявана, а абарона ад пераходных перанапружанняў і перанапружанняў з'яўляецца неад'емнай часткай BS EN / IEC 62305.

Структура BS EN / IEC 62305

Серыя BS EN / IEC 62305 складаецца з чатырох частак, усе з якіх неабходна прыняць да ўвагі. Гэтыя чатыры часткі выкладзены ніжэй:

Частка 1: Агульныя прынцыпы

BS EN / IEC 62305-1 (частка 1) уяўляе сабой увядзенне ў іншыя часткі стандарту і па сутнасці апісвае, як распрацаваць сістэму маланкааховы (LPS) у адпаведнасці з суправаджальнымі часткамі стандарту.

Частка 2: Кіраванне рызыкамі

BS EN / IEC 62305-2 (частка 2) падыход да кіравання рызыкамі не канцэнтруецца столькі на чыста фізічных пашкоджаннях канструкцыі, выкліканых разрадам маланкі, колькі на рызыцы страты чалавечага жыцця, страты службы грамадскасці, страта культурнай спадчыны і эканамічныя страты.

Частка 3: Фізічнае пашкоджанне канструкцый і небяспека для жыцця

BS EN / IEC 62305-3 (частка 3) непасрэдна адносіцца да асноўнай часткі BS 6651. Ён адрозніваецца ад BS 6651 тым, што гэтая новая частка мае чатыры класы або ўзроўні абароны LPS, у адрозненне ад двух асноўных (звычайныя і высокі рызыка) у BS 6651.

Частка 4: Электрычныя і электронныя сістэмы

унутры канструкцый BS EN / IEC 62305-4 (частка 4) ахоплівае абарону электрычных і электронных сістэм, размешчаных у канструкцыях. Ён увасабляе тое, што было перададзена ў Дадатку С у BS 6651, але з новым занальным падыходам, які называецца зонамі маланкааховы (LPZ). Ён забяспечвае інфармацыю пра праектаванне, мантаж, тэхнічнае абслугоўванне і выпрабаванні сістэмы абароны ад маланкавага электрамагнітнага імпульсу (LEMP) (цяпер яна называецца Мерамі абароны ад перанапружання - SPM) для электрычных / электронных сістэм у канструкцыі.

У наступнай табліцы прыводзяцца шырокія характарыстыкі ключавых адхіленняў паміж папярэднім стандартам BS 6651 і BS EN / IEC 62305.

Шкода і страты

BS EN / IEC 62305 вызначае чатыры асноўныя крыніцы шкоды:

S1 Міргае да структуры

S2 Мігае побач з канструкцыяй

S3 міргае да службы

S4 міргае побач са службай

Кожная крыніца шкоды можа прывесці да аднаго або некалькіх з трох відаў шкоды:

D1 Траўма жывых істот з-за крокавых напружанняў

D2 Фізічныя пашкоджанні (пажар, выбух, механічнае разбурэнне, выкід хімічных рэчываў) у выніку ўздзеяння маланкавага току, уключаючы іскрэнне

D3 Збой унутраных сістэм з-за электрамагнітнага імпульсу маланкі (LEMP)

Наступныя тыпы страт могуць узнікнуць у выніку маланкі:

L1 Страта чалавечага жыцця

L2 Страта паслуг для насельніцтва

L3 Страта культурнай спадчыны

L4 Страта эканамічнай каштоўнасці

Суадносіны ўсіх вышэйпералічаных параметраў зведзены ў табліцы 5.

На малюнку 12 на старонцы 271 адлюстраваны тыпы пашкоджанняў і страт у выніку маланкі.

Для больш падрабязнага тлумачэння агульных прынцыпаў, якія ўваходзяць у частку 1 стандарту BS EN 62305, звярніцеся да нашага поўнага даведачнага кіраўніцтва "Кіраўніцтва па BS EN 62305". Хоць гэта кіраўніцтва арыентавана на стандарт BS EN, яно можа прадастаўляць дапаможную інфармацыю, якая цікавіць кансультантаў, якія распрацоўваюць эквівалент IEC. Калі ласка, глядзіце старонку 283 для атрымання дадатковай інфармацыі аб гэтым кіраўніцтве.

Крытэрыі распрацоўкі схем

Ідэальнай маланкааховай для канструкцыі і звязаных з ёй паслуг павінна быць агароджанне канструкцыі ў зазямленым і ідэальна праводзіць металічным шчыце (скрынцы) і, акрамя таго, забяспечыць адэкватнае злучэнне любых падлучаных службаў у месцы ўваходу ў шчыт.

Па сутнасці, гэта дазволіла б прадухіліць пранікненне ў структуру току маланкі і выкліканага электрамагнітнага поля. Аднак на практыцы пайсці на такія маштабы немагчыма альбо нават эканамічна выгадна.

Такім чынам, гэты стандарт усталёўвае пэўны набор параметраў току маланкі, дзе меры абароны, прынятыя ў адпаведнасці з яго рэкамендацыямі, зменшаць любы ўрон і наступныя страты ў выніку ўдару маланкі. Гэта зніжэнне пашкоджанняў і наступных страт дзейнічае пры ўмове, што параметры ўдару маланкі знаходзяцца ў вызначаных межах, устаноўленых як узровень абароны ад маланкі (LPL).

Узровень абароны ад маланкі (LPL)

Чатыры ўзроўні абароны былі вызначаны на аснове параметраў, атрыманых з раней апублікаваных тэхнічных дакументаў. Кожны ўзровень мае фіксаваны набор максімальных і мінімальных параметраў току маланкі. Гэтыя параметры паказаны ў табліцы 6. Максімальныя значэнні былі выкарыстаны пры распрацоўцы такіх вырабаў, як кампаненты маланкааховы і прылады абароны ад перанапружанняў (SPD). Мінімальныя значэнні току маланкі былі выкарыстаны для атрымання радыуса сферы качэння для кожнага ўзроўню.

Зоны маланкааховы (LPZ)

Паняцце зон маланкааховы (LPZ) было ўведзена ў рамках BS EN / IEC 62305, асабліва для аказання дапамогі ў вызначэнні мер абароны, неабходных для ўстанаўлення ахоўных мер супрацьдзеяння электрамагнітнаму імпульсу маланкі (LEMP) у канструкцыі.

Агульны прынцып заключаецца ў тым, што абсталяванне, якое патрабуе абароны, павінна размяшчацца ў LPZ, электрамагнітныя характарыстыкі якога сумяшчальныя з вытрымкай напружання абсталявання або магчымасцю імунітэту.

Канцэпцыя абслугоўвае знешнія зоны з рызыкай прамога ўдару маланкі (LPZ 0_A), альбо рызыка ўзнікнення частковага ўдару маланкі (LPZ 0_B), а таксама ўзроўні абароны ва ўнутраных зонах (LPZ 1 і LPZ 2).

Увогуле, чым вышэй колькасць зоны (LPZ 2; LPZ 3 і г.д.), тым ніжэй чакаюцца электрамагнітныя эфекты. Як правіла, любое адчувальнае электроннае абсталяванне павінна размяшчацца ў LPZ з больш высокім нумарам і быць абаронена ад LEMP адпаведнымі мерамі абароны ад перанапружання ("SPM", як гэта вызначана ў BS EN 62305: 2011).

Раней SPM у BS EN / IEC 62305: 2006 называлася сістэмай мер абароны LEMP (LPMS).

На малюнку 13 выдзелена канцэпцыя LPZ, якая прымяняецца да канструкцыі і да SPM. Паняцце пашырана ў BS EN / IEC 62305-3 і BS EN / IEC 62305-4.

Выбар найбольш прыдатнага SPM вырабляецца з выкарыстаннем ацэнкі рызыкі ў адпаведнасці з BS EN / IEC 62305-2.

BS EN / IEC 62305-2 Кіраванне рызыкамі

BS EN / IEC 62305-2 з'яўляецца ключом да правільнай рэалізацыі BS EN / IEC 62305-3 і BS EN / IEC 62305-4. Ацэнка і кіраванне рызыкамі зараз значна больш глыбокі і шырокі, чым падыход BS 6651.

BS EN / IEC 62305-2 спецыяльна займаецца ацэнкай рызыкі, вынікі якой вызначаюць неабходны ўзровень сістэмы маланкааховы (LPS). У той час як BS 6651 прысвяціў тэме ацэнкі рызыкі 9 старонак (уключаючы лічбы), BS EN / IEC 62305-2 у цяперашні час утрымлівае больш за 150 старонак.

Першы этап ацэнкі рызыкі заключаецца ў вызначэнні таго, які з чатырох тыпаў страт (як гэта вызначана ў BS EN / IEC 62305-1) можа нанесці структура і яе змест. Канчатковай мэтай ацэнкі рызыкі з'яўляецца колькасная ацэнка і пры неабходнасці памяншэнне адпаведных першасных рызык, гэта значыць:

R₁ рызыка страты чалавечага жыцця

R₂ рызыка страты паслуг для насельніцтва

R₃ рызыка страты культурнай спадчыны

R₄ рызыка страты эканамічнай каштоўнасці

Для кожнага з першых трох асноўных рызык дапушчальны рызыка (R_T) усталявана. Гэтыя дадзеныя можна атрымаць у табліцы 7 IEC 62305-2 або ў табліцы NK.1 Нацыянальнага дадатку BS EN 62305-2.

Кожны асноўны рызыка (R_n) вызначаецца шляхам доўгай серыі разлікаў, як гэта вызначана ў стандарце. Калі фактычны рызыка (R_n) менш або роўны дапушчальнаму рызыцы (R_T), то меры абароны не патрэбныя. Калі фактычны рызыка (R_n) перавышае адпаведны дапушчальны рызыка (R_T), тады неабходна распачаць меры абароны. Вышэйапісаны працэс паўтараецца (з выкарыстаннем новых значэнняў, якія адносяцца да абраных мер абароны) да R_n менш або роўны адпаведным яму R_T. Менавіта гэты ітэрацыйны працэс, як паказана на малюнку 14, вырашае выбар альбо сапраўды ўзровень маланкааховы (LPL) сістэмы маланкааховы (LPS) і меры абароны ад перанапружанняў (SPM) для супрацьдзеяння электрамагнітнаму імпульсу маланкі (LEMP).

BS EN / IEC 62305-3 Фізічнае пашкоджанне канструкцый і небяспека для жыцця

У гэтай частцы набору стандартаў разглядаюцца меры абароны ў канструкцыі і вакол яе, і як такая непасрэдна адносіцца да асноўнай часткі BS 6651.

Асноўная частка гэтай часткі стандарту дае ўказанні па распрацоўцы знешняй сістэмы абароны ад маланкі (LPS), унутранай LPS і праграм тэхнічнага абслугоўвання і кантролю.

Сістэма маланкааховы (LPS)

BS EN / IEC 62305-1 вызначыў чатыры ўзроўні маланкааховы (LPL) на аснове верагоднага мінімальнага і максімальнага току маланкі. Гэтыя LPL прыраўноўваюцца непасрэдна да класаў сістэмы маланкааховы (LPS).

Суадносіны паміж чатырма ўзроўнямі LPL і LPS вызначаны ў табліцы 7. Па сутнасці, чым большы LPL, тым вышэйшы клас LPS патрабуецца.

Клас LPS, які трэба ўсталяваць, рэгулюецца вынікам разліку ацэнкі рызыкі, вылучаным у BS EN / IEC 62305-2.

Меркаванні па дызайне знешняга LPS

Першапачаткова праекціроўшчык маланкааховы павінен улічваць цеплавыя і выбуховыя ўздзеяння, выкліканыя ударам маланкі, і наступствы для разгляданай канструкцыі. У залежнасці ад наступстваў дызайнер можа выбраць адзін з наступных тыпаў знешніх LPS:

- Ізаляваны

- Неізаляваныя

Ізаляваны LPS звычайна выбіраюць, калі канструкцыя пабудавана з гаручых матэрыялаў альбо ўяўляе небяспеку выбуху.

І наадварот, неізаляваная сістэма можа быць устаноўлена там, дзе такой небяспекі не існуе.

Знешні LPS складаецца з:

- Сістэма завяршэння паветра

- Праводная сістэма ўніз

- Сістэма завяршэння Зямлі

Гэтыя асобныя элементы LPS павінны быць злучаны паміж сабой пры дапамозе адпаведных элементаў маланкааховы (LPC), якія адпавядаюць (у выпадку BS EN 62305) серыі BS EN 50164 (звярніце ўвагу, што гэтая серыя BS EN павінна быць заменена BS EN / IEC 62561 серыя). Гэта гарантуе, што ў выпадку разраду маланкі на канструкцыю правільная канструкцыя і выбар кампанентаў мінімізуюць любыя магчымыя пашкоджанні.

Сістэма завяршэння паветра

Роля паветранай завяршальнай сістэмы заключаецца ў тым, каб узяць ток разраду маланкі і адвесці яго на зямлю праз ніжні праваднік і завяршальную сістэму зазямлення. Таму жыццёва важна выкарыстоўваць правільна распрацаваную сістэму завяршэння паветра.

BS EN / IEC 62305-3 выступае за наступнае, у любой камбінацыі, для канструкцыі паветразавяршэння:

- Паветраныя штангі (альбо канчатковыя матэрыялы), незалежна ад таго, ці з'яўляюцца яны мачтамі, якія стаяць асобна, альбо звязаны з праваднікамі, каб утварыць сетку на даху

- Кантактныя (або падвесныя) праваднікі, незалежна ад таго, падтрымліваюцца яны мачтамі, якія стаяць асобна, альбо звязаны з праваднікамі, каб утварыць сетку на даху

- сеткаватая сетка правадоў, якая можа знаходзіцца ў непасрэдным кантакце з дахам альбо быць падвешанай над ёй (у выпадку, калі першарадна важна, каб дах не падвяргаўся прамым маланкавым разрадам)

Стандарт цалкам ясна паказвае, што ўсе тыпы сістэм завяршэння паветра, якія выкарыстоўваюцца, павінны адпавядаць патрабаванням пазіцыянавання, закладзеным у аснову стандарту. У ім падкрэсліваецца, што камплектуючыя паветразавяршэння павінны быць устаноўлены на кутах, адкрытых кропках і краях канструкцыі. Тры асноўныя метады, якія рэкамендуюцца для вызначэння становішча сістэм завяршэння паветра:

- Метад пракаткі сферы

- Метад ахоўнага кута

- Метад сеткі

Гэтыя метады падрабязна апісаны на наступных старонках.

Метад качэння сферы

Метад качэння сферы - просты спосаб вызначэння абласцей канструкцыі, якія патрабуюць абароны, улічваючы магчымасць бакавых удараў аб канструкцыю. Асноўная канцэпцыя прымянення сферы пракаткі да канструкцыі праілюстравана на малюнку 15.

У BS 6651 быў выкарыстаны метад пракаткі, адзіная розніца ў тым, што ў BS EN / IEC 62305 існуюць розныя радыусы сферы пракаткі, якія адпавядаюць адпаведным класам LPS (гл. Табліцу 8).

Гэты метад падыходзіць для вызначэння зон абароны для ўсіх тыпаў канструкцый, асабліва для складанай геаметрыі.

Метад ахоўнага вугла

Метад ахоўнага вугла - гэта матэматычнае спрашчэнне метаду сферы качэння. Ахоўны кут (а) - гэта вугал, створаны паміж наканечнікам (А) вертыкальнага стрыжня і лініяй, праецыраванай уніз да паверхні, на якой сядзіць стрыжань (гл. Малюнак 16).

Ахоўны кут, які забяспечвае паветраны стрыжань, відавочна з'яўляецца трохмернай канцэпцыяй, пры якой стрыжань прызначаецца конусам абароны шляхам правядзення лініі пераменнага току пад вуглом абароны на 360 градусаў вакол паветранай штангі.

Ахоўны кут адрозніваецца рознай вышынёй пнеўматычнага стрыжня і класам LPS. Ахоўны кут паветранага стрыжня вызначаецца з табліцы 2 BS EN / IEC 62305-3 (гл. Малюнак 17).

Змяненне кута абароны - гэта змена простай 45-градуснай зоны абароны, якая ў большасці выпадкаў прадастаўляецца ў BS 6651. Акрамя таго, новы стандарт выкарыстоўвае вышыню сістэмы заканчэння паветра над эталоннай плоскасцю, няхай гэта будзе ўзровень зямлі або даху (гл. Малюнак 18).

Метад сеткі

Гэта метад, які найбольш часта выкарыстоўваўся ў адпаведнасці з рэкамендацыямі BS 6651. Зноў жа, у рамках BS EN / IEC 62305 вызначаны чатыры розныя памеры сетак для заканчэння паветра і адпавядаюць адпаведным класам LPS (гл. Табліцу 9).

Гэты спосаб падыходзіць там, дзе роўныя паверхні патрабуюць абароны, калі выконваюцца наступныя ўмовы:

- Праводнікі для заканчэння паветра павінны размяшчацца па краях даху, на свесах даху і на каньках даху з крокам, большым за 1 з 10 (5.7º)

- Ні адна металічная ўстаноўка не выступае над сістэмай завяршэння паветра

Сучасныя даследаванні нанесенай маланкай шкоды паказалі, што краю і куты дахаў найбольш успрымальныя да пашкоджанняў.

Такім чынам, на ўсіх канструкцыях, асабліва на плоскіх дахах, правадыры па перыметры павінны ўсталёўвацца як мага бліжэй да знешніх краёў даху, наколькі гэта практычна магчыма.

Як і ў BS 6651, дзеючы стандарт дазваляе выкарыстоўваць пад дахам праваднікі (няхай гэта будуць выпадковыя металаканструкцыі альбо спецыяльныя праваднікі LP). Вертыкальныя паветраныя стрыжні (фінішы) альбо ударныя пласціны павінны быць устаноўлены над дахам і злучаны з правадніковай сістэмай унізе. Паветраныя стрыжні павінны быць размешчаны на адлегласці не больш за 10 м адзін ад аднаго, і калі альтэрнатыва выкарыстоўваецца ўдарнымі пласцінамі, яны павінны быць стратэгічна размешчаны на плошчы даху не больш за 5 м адзін ад аднаго.

Нетрадыцыйныя сістэмы завяршэння паветра

Шмат тэхнічных (і камерцыйных) дыскусій ішло на працягу многіх гадоў адносна абгрунтаванасці прэтэнзій, выказаных прыхільнікамі такіх сістэм.

Гэтая тэма шырока абмяркоўвалася ў рамках тэхнічных рабочых груп, якія склалі BS EN / IEC 62305. Вынік павінен быў заставацца з інфармацыяй, якая змяшчаецца ў гэтым стандарце.

BS EN / IEC 62305 недвухсэнсоўна сцвярджае, што аб'ём або зона аховы, якую забяспечвае сістэма завяршэння паветра (напрыклад, паветраны стрыжань), павінна вызначацца толькі рэальным фізічным памерам сістэмы завяршэння паветра.

Гэта сцвярджэнне падмацоўваецца ў версіі BS EN 2011 з 62305 года, уключаючы яго ў аснову стандарту, а не ўтвараючы частку Дадатка (Дадатак А BS EN / IEC 62305-3: 2006).

Як правіла, калі паветраны стрыжань мае вышыню 5 м, то адзінае патрабаванне да зоны абароны, якое прадастаўляецца гэтым паветраным штангай, будзе грунтавацца на 5 м і адпаведным класе LPS, а не на якім-небудзь узмоцненым памеры, заяўленым некаторымі нетрадыцыйнымі паветранымі стрыжнямі.

Ні адзін іншы стандарт не плануецца працаваць паралельна з гэтым стандартам BS EN / IEC 62305.

Натуральныя кампаненты

Калі металічныя дахі разглядаюцца як натуральнае паветраадвод, то BS 6651 даў рэкамендацыі па мінімальнай таўшчыні і тыпу разгляданага матэрыялу.

BS EN / IEC 62305-3 дае аналагічныя ўказанні, а таксама дадатковую інфармацыю, калі дах трэба лічыць устойлівым да праколаў ад разраду маланкі (гл. Табліцу 10).

Заўсёды павінны быць як мінімум два праводцы, якія размяшчаюцца па перыметры канструкцыі. Уніз, калі гэта магчыма, трэба ўсталёўваць праводкі ў кожным адкрытым куце канструкцыі, бо даследаванні паказалі, што яны нясуць асноўную частку току маланкі.

Натуральныя кампаненты

BS EN / IEC 62305, як і BS 6651, заахвочвае выкарыстоўваць выпадковыя металічныя дэталі на канструкцыі або ўнутры яе, якія будуць уключаны ў LPS.

Там, дзе BS 6651 спрыяе ўзнікненню электрычнай бесперапыннасці пры выкарыстанні арматурных стрыжняў, размешчаных у бетонных канструкцыях, таксама і BS EN / IEC 62305-3. Акрамя таго, у ім гаворыцца, што арматурныя пруткі зварваюцца, заціскаюцца прыдатнымі злучальнымі элементамі альбо перакрываюць мінімум у 20 разоў больш дыяметра арматуры. Гэта робіцца для таго, каб тыя арматурныя стрыжні, якія могуць пераносіць токі маланкі, мелі надзейнае злучэнне ад адной даўжыні да другой.

Калі ўнутраныя арматурныя стрыжні патрабуецца падключыць да знешніх праваднікоў або сетцы зазямлення, падыходзіць любы з механізмаў, паказаных на малюнку 20. Калі злучэнне злучальнага правадыра з арматурай павінна быць бетонным, тады стандарт рэкамендуе выкарыстоўваць два хамуты, адзін злучаны з адной даўжынёй арматуры, а другі з рознай даўжынёй арматуры. Пасля гэтага суставы павінны быць ахінуты вільгацезмяшчальным складам, такім як стужка Denso.

Калі арматурныя стрыжні (альбо канструкцыйныя сталёвыя каркасы) будуць выкарыстоўвацца ў якасці праваднікоў ўніз, то неабходна пераканацца ў бесперапыннасці электрычнасці ад сістэмы заканчэння паветра да сістэмы зазямлення. Для новых будаўнічых канструкцый гэта можна вырашыць на ранняй стадыі будаўніцтва, выкарыстоўваючы спецыяльныя арматурныя стрыжні, альбо правесці спецыяльны медны праваднік ад верхняй часткі канструкцыі да падмурка да залівання бетону. Гэты спецыяльны медны правадыр трэба перыядычна прывязваць да прылеглых / прылеглых арматурных стрыжняў.

Калі ёсць сумневы ў маршруце і бесперапыннасці арматурных стрыжняў у рамках існуючых канструкцый, варта ўсталяваць знешнюю сістэму правадыра ўніз. Яны ў ідэале павінны быць звязаны з узмацняльнай сеткай канструкцый уверсе і ўнізе канструкцыі.

Сістэма завяршэння Зямлі

Сістэма завяршэння зямлі мае жыццёва важнае значэнне для бяспечнага і эфектыўнага рассейвання маланкавага току ў грунт.

У адпаведнасці з BS 6651, новы стандарт рэкамендуе адзіную інтэграваную сістэму завяршэння зазямлення для канструкцыі, якая спалучае ў сабе маланкаахоўную, сілавую і тэлекамунікацыйную сістэмы. Пагадненне эксплуатуючага органа або ўладальніка адпаведных сістэм павінна быць атрымана да любой сувязі.

Добрае зазямленне павінна мець наступныя характарыстыкі:

- Нізкі электрычны супраціў паміж электродам і зямлёй. Чым ніжэй супраціў зямнога электрода, тым больш верагоднасць, што ток маланкі выбярэ па гэтым шляху перавагу перад любым іншым, што дазваляе бяспечна праводзіць і рассейваць ток у зямлі

- Добрая ўстойлівасць да карозіі. Выбар матэрыялу для зямнога электрода і яго злучэнняў мае жыццёва важнае значэнне. Ён будзе закапаны ў глебу на працягу многіх гадоў, таму павінен быць цалкам надзейным

Стандарт адстойвае патрабаванне нізкага супраціву зазямлення і адзначае, што яго можна дасягнуць пры агульнай сістэме завяршэння зазямлення 10 Ом або менш.

Выкарыстоўваюцца тры асноўныя прылады зазямляльных электродаў.

- Дамоўленасць тыпу А.

- Дамоўленасць тыпу В.

- Падмуркавыя электроды

Дамоўленасць тыпу A

Складаецца з гарызантальных ці вертыкальных зазямляльных электродаў, злучаных з кожным правадніком, замацаваным звонку канструкцыі. Па сутнасці, гэта сістэма зазямлення, якая выкарыстоўваецца ў BS 6651, дзе да кожнага правадніковаму правадыру прывязаны зазямляльны электрод (стрыжань).

Дамоўленасць тыпу В.

Гэта па сутнасці ўяўляе сабой цалкам злучаны кальцавы зазямляльны электрод, які размешчаны па перыферыі канструкцыі і знаходзіцца ў кантакце з навакольным грунтам мінімум 80% ад яго агульнай даўжыні (г.зн. 20% яго агульнай даўжыні можа размяшчацца ў цокаль будынка і не знаходзіцца ў непасрэдным кантакце з зямлёй).

Падмуркавыя электроды

Гэта, па сутнасці, механізм зазямлення тыпу В. У яго ўваходзяць праваднікі, якія ўсталёўваюцца ў бетонны падмурак канструкцыі. Калі патрэбныя дадатковыя даўжыні электродаў, яны павінны адпавядаць тым самым крытэрам, што і для тыпу У. Электроды падмурка можна выкарыстоўваць для павелічэння сталёвай армавальнай сеткі падмурка.

Адлегласць (ізаляцыя) вонкавага LPS

Па сутнасці патрабуецца адлегласць (напрыклад, электрычная ізаляцыя) паміж вонкавым LPS і металічнымі дэталямі канструкцый. Гэта дазволіць мінімізаваць верагоднасць увядзення частковага струму маланкі ўнутр канструкцыі.

Гэтага можна дасягнуць, размясціўшы маланкаправоды досыць далёка ад любых токаправодных частак, якія маюць шляхі, якія вядуць у канструкцыю. Такім чынам, калі разрад маланкі трапляе ў маланкавод, ён не можа "пераадолець шчыліну" і ўспыхнуць на суседнія металаканструкцыі.

BS EN / IEC 62305 рэкамендуе адзіную інтэграваную сістэму завяршэння зазямлення для канструкцыі, якая спалучае ў сабе маланкаахоўную, сілавую і тэлекамунікацыйную сістэмы.

Унутраныя меркаванні дызайну LPS

Фундаментальная роля ўнутранага LPS заключаецца ў забеспячэнні пазбягання небяспечных іскраў, якія адбываюцца ў ахоўнай канструкцыі. Гэта можа быць звязана пасля разраду маланкі з токам маланкі, які праходзіць у знешнім ЛПС альбо на іншых токаправодзячых частках канструкцыі і спрабуе ўспыхнуць або іскрыцца да ўнутраных металічных установак.

Правядзенне адпаведных мер па выраўноўванні патэнцыялаў альбо забеспячэнне дастатковай адлегласці электраізаляцыі паміж металічнымі часткамі можа пазбегнуць небяспечнага іскравання паміж рознымі металічнымі часткамі.

Маланкава-эквіпатэнцыяльная сувязь

Эквіпатэнцыяльнае злучэнне - гэта проста электрычнае ўзаемасувязь усіх адпаведных металічных установак / дэталяў, так што ў выпадку праходжання токаў маланкі ніводная металічная дэталь не знаходзіцца ў іншым патэнцыяле напружання адносна адной. Калі металічныя дэталі па сутнасці маюць аднолькавы патэнцыял, то рызыка іскры і ўспышкі нікуды не звяртаецца.

Гэтае электрычнае ўзаемасувязь можа быць дасягнута прыродным / выпадковым злучэннем альбо з выкарыстаннем спецыфічных злучальных правадыроў, якія маюць памеры ў адпаведнасці з табліцамі 8 і 9 BS EN / IEC 62305-3.

Склейванне таксама можа быць ажыццёўлена з выкарыстаннем прылад абароны ад перанапружанняў (SPD), калі непасрэднае злучэнне са злучальнымі праваднікамі не падыходзіць.

На малюнку 21 (які заснаваны на BS EN / IEC 62305-3, мал. 43) прыведзены тыповы прыклад размяшчэння эквіпатэнцыяльнай сувязі. Сістэма газу, вады і цэнтральнага ацяплення звязана непасрэдна з планкай эквіпатэнцыяльнага злучэння, размешчанай унутры, але побач з вонкавай сцяной каля ўзроўню зямлі. Сілавы кабель падключаецца праз адпаведны SPD, вышэй за электрычны лічыльнік, да стойкі злучэння. Гэтая планка павінна быць размешчана блізка ад асноўнай размеркавальнай платы (MDB), а таксама цесна звязана з сістэмай замыкання на зямлю кароткімі даўжынямі правадоў. У вялікіх або пашыраных канструкцыях можа спатрэбіцца некалькі злучальных планак, але ўсе яны павінны быць злучаныя паміж сабой.

Экран любога антэннага кабеля разам з любым экранаваным крыніцай харчавання электронных прыбораў, якія накіроўваюцца ў канструкцыю, таксама павінен быць замацаваны на планцы эквіпатэнцыялу.

Дадатковыя ўказанні, якія тычацца эквіпатэнцыяльнага злучэння, сеткавых сістэм зазямлення і выбару SPD, можна знайсці ў даведніку LSP.

BS EN / IEC 62305-4 Электрычныя і электронныя сістэмы ў канструкцыях

Электронныя сістэмы зараз ахопліваюць амаль усе аспекты нашага жыцця, пачынаючы ад працоўнага асяроддзя, заканчваючы напаўненнем аўтамабіля бензінам і нават пакупкамі ў мясцовым супермаркеце. Як грамадства, мы зараз у значнай ступені залежым ад бесперапыннага і эфектыўнага функцыянавання такіх сістэм. Выкарыстанне кампутараў, электроннага кіравання працэсамі і тэлекамунікацый узрасла на працягу апошніх двух дзесяцігоддзяў. Не толькі існуе больш сістэм, але і фізічныя памеры ўцягнутай электронікі значна паменшыліся (меншыя памеры азначаюць менш энергіі, неабходнай для пашкоджання ланцугоў).

BS EN / IEC 62305 прызнае, што мы жывем у эпоху электронных тэхналогій, дзякуючы чаму LEMP (Lightning Electromagnetic Impulse) абарона электронных і электрычных сістэм з'яўляецца неад'емнай часткай стандарту праз частку 4. LEMP - гэта тэрмін, які даецца агульнаму электрамагнітнаму ўздзеянню маланкі, у тым ліку праводзіліся імпульсныя перанапружання (пераходныя перанапружання і токі) і эфект выпраменьванага электрамагнітнага поля.

Шкода LEMP настолькі распаўсюджаная, што яна вызначаецца як адзін з пэўных тыпаў (D3), ад якога трэба абараняцца, і што LEMP можа нанесці шкоду ад усіх пунктаў удару да канструкцыі або падлучаных службаў - прамых ці ўскосных - для дадатковай спасылкі на тыпы пашкоджанняў, выкліканых маланкай, гл. табліцу 5. Гэты пашыраны падыход таксама ўлічвае небяспеку пажару ці выбуху, звязаную з паслугамі, падлучанымі да канструкцыі, напрыклад, электраэнергіяй, тэлекамунікацыямі і іншымі металічнымі лініямі.

Маланка - не адзіная пагроза ...

Пераходныя перанапружання, выкліканыя электрычнымі пераключэннямі, вельмі распаўсюджаныя і могуць стаць прычынай значных перашкод. Ток, які праходзіць па правадніку, стварае магнітнае поле, у якім захоўваецца энергія. Калі ток перарываецца або адключаецца, энергія ў магнітным полі раптам вызваляецца. Пры спробе рассеяцца ён становіцца пераходным працэсам высокага напружання.

Чым больш назапашанай энергіі, тым большая ў выніку пераходная сітуацыя. Большы ток і большая даўжыня правадыра спрыяюць большай назапашванні і вызваленню энергіі!

Вось чаму індуктыўныя нагрузкі, такія як рухавікі, трансфарматары і электрапрывады, з'яўляюцца агульнымі прычынамі пераключэння пераходных працэсаў.

Значэнне BS EN / IEC 62305-4

Раней пераходная абарона ад перанапружання або перанапружання была ўключана ў якасці рэкамендацыйнага дадатку ў стандарт BS 6651 з асобнай ацэнкай рызыкі. У выніку ахова часта ўсталёўвалася пасля пашкоджання абсталявання, часта праз абавязацельствы перад страхавымі кампаніямі. Аднак адзіная ацэнка рызыкі ў BS EN / IEC 62305 дыктуе, ці патрабуецца структурная і / або LEMP-абарона, таму структурную маланкаахову цяпер нельга разглядаць у адрыве ад пераходнай абароны ад перанапружання - у гэтым новым стандарце вядомых як прылады абароны ад перанапружанняў. Гэта само па сабе з'яўляецца значным адхіленнем ад BS 6651.

Сапраўды, у адпаведнасці з BS EN / IEC 62305-3, сістэма LPS больш не можа быць усталявана без маланкі току маланкі або злучальных SPD на ўваходныя металічныя службы, якія маюць "жылыя стрыжні", такія як сілавыя і тэлекамунікацыйныя кабелі, якія нельга наўпрост звязаць на зямлю. Такія SPD патрабуюцца для абароны ад рызыкі страты чалавечага жыцця шляхам прадухілення небяспечных іскраў, якія могуць прывесці да пажару альбо паразы электрычным токам.

SPD току маланкі або эквіпатэнцыяльнай сувязі таксама выкарыстоўваюцца на паветраных лініях абслугоўвання, якія сілкуюць канструкцыю, якая падвяргаецца рызыцы прамога ўдару. Аднак выкарыстанне гэтых SPD "не дае эфектыўнай абароны ад паломкі адчувальных электрычных або электронных сістэм", цытуючы BS EN / IEC 62305, частка 4, якая спецыяльна прысвечана абароне электрычных і электронных сістэм у канструкцыях.

SPD маланкавага току складаюць адну частку скаардынаванага набору SPD, якія ўключаюць SPD перанапружання - якія неабходны ў цэлым для эфектыўнай абароны адчувальных электрычных і электронных сістэм як ад маланкавых, так і ад пераключальных пераходных працэсаў.

Зоны маланкааховы (LPZ)

У той час як BS 6651 прызнаў паняцце занавання ў Дадатку С (Катэгорыі месцазнаходжання A, B і C), BS EN / IEC 62305-4 вызначае паняцце зон маланкааховы (LPZ). Малюнак 22 ілюструе асноўную канцэпцыю LPZ, вызначаную мерамі абароны ад LEMP, як падрабязна ў частцы 4.

Унутры структуры ствараецца шэраг LPZ, якія маюць альбо ідэнтыфікуюць ужо наяўныя паслядоўна менш уздзеянне ўздзеяння маланкі.

У паслядоўных зонах выкарыстоўваецца камбінацыя склейвання, экранавання і скаардынаваных SPD для дасягнення значнага зніжэння ўзроўню сур'ёзнасці ПЭМП ад праведзеных імпульсных токаў і пераходных перанапружанняў, а таксама эфектаў выпраменьванага магнітнага поля. Дызайнеры каардынуюць гэтыя ўзроўні, каб больш адчувальнае абсталяванне размяшчалася ў больш ахоўных зонах.

LPZ можна падзяліць на дзве катэгорыі - 2 знешнія зоны (LPZ 0_A, ЛПЗ 0_B) і звычайна 2 унутраныя зоны (LPZ 1, 2), хаця пры неабходнасці могуць быць уведзены дадатковыя зоны для далейшага памяншэння электрамагнітнага поля і току маланкі.

Знешнія зоны

ЛПЗ 0_A гэта вобласць, якая падвяргаецца прамым ударам маланкі, і таму, магчыма, давядзецца пранесці поўны маланкавы ток.

Звычайна гэта плошча даху канструкцыі. Тут адбываецца поўнае электрамагнітнае поле.

ЛПЗ 0_B гэта вобласць, якая не падвяргаецца прамым ударам маланкі і звычайна з'яўляецца бакавінамі канструкцыі.

Аднак поўнае электрамагнітнае поле ўсё яшчэ сустракаецца тут, і тут могуць узнікаць частковыя токі маланкі і пераключэнне.

Унутраныя зоны

ЛПЗ 1 - унутраная зона, на якую дзейнічаюць частковыя токі маланкі. Праводзяцца токі маланкі і / або імпульсныя перанапружання памяншаюцца ў параўнанні з вонкавымі зонамі ЛПЗ 0_A, ЛПЗ 0_B.

Звычайна гэта вобласць, дзе службы ўваходзяць у структуру або дзе размешчаны асноўны размеркавальны шчыт.

LPZ 2 - гэта ўнутраная вобласць, якая далей знаходзіцца ўнутры канструкцыі, дзе рэшткі імпульсных токаў маланкі і / або імпульсныя перанапружання памяншаюцца ў параўнанні з LPZ 1.

Звычайна гэта экранаванае памяшканне альбо, для сеткавага харчавання, зона размеркавальнага шчыта. Узроўні абароны ў зоне павінны ўзгадняцца з характарыстыкамі імунітэту абсталявання, якое трэба ахоўваць, т. Е. Чым больш адчувальнае абсталяванне, тым больш абароненая зона.

Існуючая тканіна і планіроўка будынка могуць зрабіць відавочныя зоны, альбо для стварэння неабходных зон можа спатрэбіцца прымяненне метадаў LPZ.

Меры абароны ад перанапружання (SPM)

Некаторыя ўчасткі канструкцыі, такія як экранаванае памяшканне, натуральна лепш абаронены ад маланкі, чым іншыя, і можна пашырыць больш абароненыя зоны шляхам дбайнай канструкцыі LPS, злучэння зямлі з металічнымі службамі, такімі як вада і газ, і кабелямі. метады. Аднак правільная ўстаноўка скаардынаваных прылад абароны ад перанапружанняў (SPD) абараняе абсталяванне ад пашкоджанняў, а таксама забяспечвае бесперапыннасць яго працы - крытычна важная для ліквідацыі прастою. У цэлым гэтыя меры называюць мерамі абароны ад перанапружанняў (SPM) (раней сістэма мер абароны LEMP (LPMS)).

Пры ўжыванні склейвання, экранавання і SPD тэхнічная дасканаласць павінна быць збалансавана з эканамічнай неабходнасцю. Для новых зборкаў меры склейвання і праверкі могуць быць інтэгральна распрацаваны, каб стаць часткай поўнага SPM. Аднак для існуючай структуры мадэрнізацыя набору скаардынаваных SPD, верагодна, будзе самым простым і эканамічна эфектыўным рашэннем.

Націсніце кнопку рэдагаваць, каб змяніць гэты тэкст. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Каардынаваныя SPD

BS EN / IEC 62305-4 падкрэслівае выкарыстанне скаардынаваных SPD для абароны абсталявання ў іх асяроддзі. Гэта проста азначае шэраг SPD, чыё месцазнаходжанне і атрыбуты апрацоўкі LEMP скаардынаваны такім чынам, каб абараніць абсталяванне ў сваім асяроддзі, знізіўшы эфекты LEMP да бяспечнага ўзроўню. Такім чынам, на ўваходзе ў службу можа быць моцны маланкавы ток SPD для апрацоўкі большасці энергіі ўсплёска (частковы ток маланкі ад LPS і / або паветраных ліній) з адпаведным пераходным перанапружаннем, кантраляваным да бяспечных узроўняў з дапамогай скаардынаваных плюсавых SPD перанапружання. для абароны канчатковага абсталявання, уключаючы магчымыя пашкоджанні пры пераключэнні крыніц, напрыклад, вялікіх індуктыўных рухавікоў. Усюды, дзе службы пераходзяць з аднаго LPZ на іншы, павінны быць устаноўлены адпаведныя SPD.

Каардынаваныя SPD павінны эфектыўна працаваць разам у выглядзе каскаднай сістэмы для абароны абсталявання ў іх асяроддзі. Напрыклад, маланкавы ток маланкі на ўваходзе ў службу павінен апрацоўваць вялікую частку ўсплёскнай энергіі, дастаткова здымаючы ніжніх узроўнях перанапружання для кіравання перанапружаннем.

Усюды, дзе службы пераходзяць з аднаго LPZ на іншы, павінны быць устаноўлены адпаведныя SPD

Дрэнная каардынацыя можа азначаць, што SPD перанапружання падвяргаюцца занадта вялікай энергіі ўсплёска, што падвяргае рызыку пашкоджання як сябе, так і абсталяванне.

Акрамя таго, узроўні абароны ад напружання або прапускальных напружанняў усталяваных SPD павінны ўзгадняцца з напружаннем ізаляцыі дэталяў ўстаноўкі і супрацьстаяннем напружання электроннага абсталявання.

Палепшаныя SPD

Хоць непажаданае пашкоджанне абсталявання не пажадана, неабходнасць мінімізацыі прастою ў выніку страты працы альбо няспраўнасці абсталявання таксама можа мець вырашальнае значэнне. Гэта асабліва важна для галін прамысловасці, якія абслугоўваюць насельніцтва, няхай гэта будуць бальніцы, фінансавыя ўстановы, вытворчыя прадпрыемствы альбо камерцыйны бізнес, дзе немагчымасць прадаставіць свае паслугі з-за страты эксплуатацыі абсталявання прывядзе да значнага аховы працы і / або фінансавых наступствы.

Стандартныя SPD могуць абараняць толькі ад перанапружанняў звычайнага рэжыму (паміж праводкамі пад напругай і зямлёй), забяспечваючы эфектыўную абарону ад прамых пашкоджанняў, але не ад прастояў з-за парушэнняў сістэмы.

Таму BS EN 62305 разглядае магчымасць выкарыстання палепшаных SPD (SPD *), якія дадаткова зніжаюць рызыку пашкоджанняў і няспраўнасцей крытычна важнага абсталявання, дзе патрабуецца пастаянная праца. Таму ўсталёўшчыкі павінны быць значна больш дасведчаныя аб патрабаваннях да ўжывання і ўсталёўцы SPD, чым, магчыма, раней.

Палепшаныя альбо палепшаныя SPD забяспечваюць больш нізкую (лепшую) прапускную абарону ад перанапружанняў як у звычайным рэжыме, так і ў дыферэнцыяльным рэжыме (паміж праводкамі пад напругай), а значыць, таксама забяспечваюць дадатковую абарону ад мер склейвання і экранавання.

Такія ўдасканаленыя SPD могуць нават прапанаваць абарону да сеткі Type 1 + 2 + 3 або для перадачы дадзеных / тэлекамунікацый Cat Cat D + C + B у межах аднаго блока. Паколькі тэрмінальнае абсталяванне, напрыклад, камп'ютэры, як правіла, больш уразліва да перанапружанняў дыферэнцыяльнага рэжыму, гэтая дадатковая абарона можа стаць жыццёва важнай.

Акрамя таго, здольнасць абараняцца ад звычайных і дыферэнцыяльных перанапружанняў дазваляе абсталяванню працягваць працаваць падчас перанапружання, што дае значную карысць камерцыйным, прамысловым і дзяржаўным арганізацыям.

Усе SPD LSP прапануюць палепшаную прадукцыйнасць SPD з перадавымі напружаннямі ў прамысловасці

(узровень абароны ад напружання, U_p), бо гэта лепшы выбар для дасягнення эканамічнай эфектыўнасці і неаднаразовай паўторнай абароны ў дадатак да прадухілення дарагога прастою сістэмы. Нізкая абарона ад прапускання напружання ва ўсіх звычайных і дыферэнцыяльных рэжымах азначае, што для забеспячэння абароны патрабуецца меншая колькасць блокаў, што дазваляе зэканоміць на выдатках на ўстаноўку і мантаж, а таксама на часе ўстаноўкі.

Усе SPD LSP прапануюць палепшаную прадукцыйнасць SPD з нізкім прапускальным напругай, вядучым у галіны

заключэнне

Маланка ўяўляе відавочную пагрозу для канструкцыі, але ўзрастае пагрозу для сістэм у канструкцыі з-за павелічэння выкарыстання і выкарыстання электрычнага і электроннага абсталявання. Стандарты BS EN / IEC 62305 гэта дакладна прызнаюць. Структурная маланкаабарона больш не можа быць ізаляванай ад пераходных перанапружанняў і абароны ад перанапружанняў абсталявання. Выкарыстанне ўдасканаленых SPD забяспечвае практычны эканамічна эфектыўны сродак абароны, які дазваляе пастаянна працаваць крытычна важным сістэмам падчас LEMP-дзейнасці.