Diogelu Gor-foltedd Systemau Foltedd Isel

Y llyfr 'Overvoltage Protection of Low Voltage Systems' Gan Doctor Mr. Peter Hasse

Rwy'n cofio'r llyfr 'Overvoltage Protection of Low Voltage Systems' Gan Peter Hasse a roddodd wybodaeth sylfaenol imi pan oeddwn yn ddyn ifanc a oedd yn ymwneud â'r maes amddiffyn rhag ymchwydd ym mis Rhagfyr 2006.

Dr Peter Hasse, 'Mr. 10/350 'Godfather y donffurf 10/350.
Ym myd amddiffyn mellt, mae Peter Hasse yn chwedl fyw.

Fe'i ganed ym 1940, ac astudiodd beirianneg drydanol a phwer ym Mhrifysgol Dechnegol Berlin, gan raddio ym 1965. Yna gweithiodd fel cynorthwyydd ymchwil yn Sefydliad Peirianneg Foltedd Uchel Adolf Attias lleol nes iddo dderbyn ei ddoethuriaeth yno ym 1972. Ychydig fisoedd yn ddiweddarach ymunodd adran Ymchwil a Datblygu DEHN + Sohne. Yno, bu’n allweddol wrth ddatblygu bwlch aer hunan-ddiffoddedig o allu enfawr a theori newydd i gyfiawnhau ei ddefnydd wrth amddiffyn mellt. Galwyd hyn ar y pryd yn donffurf 10/350 “newydd”. Yn 1981, daeth Dr. Hasse yn Rheolwr Gyfarwyddwr Dehn ac arhosodd felly nes iddo ymddeol yn 2004. Er 2002 mae wedi bod ar Fwrdd Cyfarwyddwyr labordy prawf yn yr Almaen: GHMT AG Bexbach.

Yn fuan ar ôl ymddeol o Dehn, dyfarnwyd Gorchymyn Teilyngdod mawreddog Gweriniaeth Ffederal yr Almaen i Dr. Hasse.

Yn seremoni wobrwyo 2005 cafodd Hasse ei ogoneddu am droi Dehn + Sohne (cwmni bach teuluol sy'n cynhyrchu gwiail mellt) yn chwaraewr rhyngwladol o bwys yn y farchnad amddiffyn mellt. Ar yr un pryd cafodd ei ganmol am y “rôl sylweddol” yr oedd wedi’i chwarae wrth ddylanwadu ar y cyrff llunio safonau cenedlaethol a rhyngwladol a oedd yn delio â diogelu mellt.

Nid oedd y ganmoliaeth wedi'i gorliwio. Mae pob cyfrif o lwyddiannau Hasse yn cynnwys yr un llinell: “Mae wedi chwarae rhan sylweddol mewn cyrff llunio safonau cenedlaethol a rhyngwladol ym maes amddiffyn mellt.” Yn union pa mor “arwyddocaol” yr oedd wedi bod yn anodd ei bennu oherwydd hyd yma nid oedd maint llawn ei weithredoedd yn yr arena hon wedi cael eu catalogio’n llawn.

Am dros 20 mlynedd, wrth redeg Dehn, roedd Hasse ar yr un pryd yn hyrwyddo ei ddamcaniaethau a'i ddyfeisiau newydd i awduron safonau ac yn eu hysgrifennu i safonau ar gyfer defnydd gorfodol. Yn 1975, daeth yn aelod sefydlol o Bwyllgor Diogelu Mellt VDE (sefydliad safonol yr Almaen) ac yn fuan wedi hynny roedd yn ei redeg (yn ôl yr Athro Dr. Kawamura, Llywydd IEIE Japan) Yn 1977 ymunodd Hasse â'r DKE ( Cynrychiolydd yr Almaen i'r IEC a CENELEC) gan roi'r man cychwyn iddo sydd ei angen i ddod yn llefarydd yr Almaen ar “Dyfeisiau Amddiffynnol Ymchwydd Foltedd Isel” IEC / SC37A ac “Amddiffyn Mellt” IEC / TC81 (yr ymunodd ag ef ar y cychwyn.)

Symudwch trwy'r tudalennau Hasse sy'n dilyn (yn hygyrch trwy'r dolenni isod) ac fe welwch nad Thor nac unrhyw dduw mellt arall a roddodd fywyd i'r donffurf 10/350. Nid oedd yn CIGRE na hyd yn oed yr ymchwilydd o fri o'r Swistir, Dr. Karl Berger.

Codwch y gorchudd ac mae un yn canfod nad yw gwir ffynhonnell y donffurf 10/350 yn ddim llai na ein Dr Peter Hasse ein hunain.

SIART HASSE 10/350 - Genedigaeth y donffurf 10/350

Dadorchuddiodd Dr. Hasse ei syniad mawreddog “10/350” ar dudalen 46 o rifyn Almaeneg cyntaf ei lyfr “Overvoltage Protection of Low Voltage Systems: Defnyddio offer electronig hyd yn oed yn wyneb streiciau mellt uniongyrchol” “Überspannungsschutz von Niederspannungsanlagen - Einsatz elektronischer Geräte auch bei direkten Blitzeinschlägen ”, (Verlag TOV Rheinland GmbH, Koblenz,) a gyhoeddwyd ym 1987. Dangosir y siart isod.

Rholiwch eich llygoden dros y siart uchod i actifadu dolenni gan roi manylion agweddau perthnasol. Mae edrychiad cyntaf yn dangos ei fod yn cynnwys pob un o 5 paramedr 62305/10 IEC 350 (wedi'u hamlygu). Mae ail olwg yn dangos bod Hasse yn priodoli'r paramedrau hyn i safon Almaeneg “VG 96901.” Datgelodd gwiriad gyda DIN (Sefydliad Safonau'r Almaen) nad oedd VG96901 erioed yn safon ddilys. Roedd yn “safon” heb awdurdod na blaenoriaeth.

Ond nid yw hynny ond ychydig o fewnforio ers i Hasse nodi yn y testun sy'n cyflwyno'r siart hon mai ef a'i creodd yn bersonol. Ac, yn wir, mae'r unig ddyfyniad (a ddangosir ar waelod y siart fel / 42 /) yn cyfeirio at “ganllaw” a ysgrifennwyd gan Hasse ym 1982.

Mae'r testun cysylltiedig yn cyhoeddi'n fras (am y tro cyntaf o bosibl) bod y siart hon yn cynrychioli paramedrau streiciau mellt uniongyrchol, a bod yn ofynnol i amddiffynwyr ymchwydd bylchau gwreichionen gael eu defnyddio “yn ddieithriad” i amddiffyn systemau technoleg gwybodaeth trydanol ac yn arbennig electronig. (t. 46-47)

Ychydig fisoedd ar ôl cyhoeddi ei lyfr daeth Dr. Hasse â’i Siart 10/350 i gyfarfod IEC TC 81 yn Japan (Mehefin 1988) i roi strwythur i’w ddarlith ar “wir donffurf mellt uniongyrchol.” Yma roedd y indoctrination yn cynnwys y paramedrau o siart Hasse 10/350 (200kA, 100 C, 10 MJ yr ohm) ynghyd â dangos dwsinau o luniau o'i arestwyr bwlch gwreichionen Dehn. Dyma sleid Siart Hasse 10/350 a dynnwyd o'r cyflwyniad hwnnw. Gallwch weld ei fod yn dyfynnu ei hun yn falch (a'i lyfr ym 1987) fel ffynhonnell y siart.

Yn y dyddiau hynny nid oedd Hasse wedi dechrau gosod cyfrifoldeb am y donffurf 10/350 wrth ddrws Berger & CIGRE. Roedd hynny i ddod yn nes ymlaen.

Mae ei lyfr yn 1987 (lle ymddangosodd y siart gyntaf) yn cynnwys 83 o gyfeiriadau a dyfyniadau ond nid oes sôn am Berger na CIGRE.

Mae hynny oherwydd, fel y dangosir yn y data uchod, daeth y donffurf 10/350 gan Dr. Peter Hasse.

IEC 62305 CYSYNIAD PARTH DIOGELU GOLEUADAU (offeryn gwyddonol effeithiol neu hype cysylltiadau cyhoeddus?)
LPZ - Cysyniad Parth Amddiffyn Mellt: Beth ydyw?

Mae Parthau Diogelu Mellt (neu LPZs) yn ganolog i ddull IEC 62305 o amddiffyn mellt. Y syniad yw cyfyngu ar ymchwyddiadau cerrynt a foltedd a achosir gan fellt sy'n mynd i mewn i strwythur trwy rannu'r strwythur yn olyniaeth o barthau risg (wedi'u nythu y tu mewn i'w gilydd.) Trwy ddefnyddio technegau cysgodi a SPDs yn ofalus mae effeithiau mellt yn taro'r parth allanol i fod. i gael eu lliniaru cyn y gallant gyrraedd y parthau mewnol. O leiaf dyna'r theori. Yn ôl IEC 62305-4 (Adran 4.1) y cysyniad LPZ hwn yw sylfaen yr holl amddiffyniad mellt.

Pa mor effeithiol yw cysyniad Parth Amddiffyn Mellt IEC 62305?

Mae'r cysyniad LPZ wedi'i frandio gan IEC wedi bod yn cael ei ddefnyddio'n helaeth ers 20 mlynedd. Ac eto, pan chwiliodd Rakov ac Uman, nid oeddent yn gallu dod o hyd i un astudiaeth yn cynnwys tystiolaeth ystadegol yn cadarnhau ei effeithiolrwydd (“Mellt, Ffiseg ac Effeithiau, Gwasg Prifysgol Caergrawnt” tudalen 591). Fe ddaeth chwiliad pellach yn 2013 hefyd yn null. Mae'n debyg nad oes unrhyw astudiaeth erioed wedi cadarnhau ymarferoldeb system LPZ IEC 62305.

Ar yr wyneb, mae'r system LPZ yn ymddangos yn ddull rhesymegol o amddiffyn ymchwydd. Felly pam, mewn 20 mlynedd, na fu astudiaethau yn dogfennu ei lwyddiant? Arweiniodd y cwestiwn hwnnw at edrych yn ddyfnach ar ei esblygiad a'i gymhwysiad.

EF Vance: Crëwr Cysyniad y Parth Amddiffyn Mellt

Cafodd y cysyniad LPZ gwreiddiol ei greu gan Americanwr, EF Vance, o Sefydliad Ymchwil Stanford ym Mharc Menlo, California. Cyflwynodd Vance ef ym 1977 mewn papur o'r enw “Shielding and Grounding Topology for Interference Control.” Ar y chwith mae diagram wedi'i dynnu o'r papur hwnnw sy'n dangos parthau risg Vance. Trwy “seilio” y tu allan i bob tarian i du mewn y darian gyfagos, ceisiodd Vance reoli effaith ymchwyddiadau allanol yn dod i mewn i gyfleuster. Sylweddolodd hefyd yr angen i gyfyngu ar yr ymchwyddiadau ar y llinellau pŵer a data sy'n mynd i mewn i'r strwythur.

Parth 0 oedd y moniker a roddodd Vance i'r amgylchedd allanol yn destun streiciau mellt. Parthau 1 a 2 a neilltuodd i'r ardaloedd y tu mewn i'r strwythur.

System Vance LPZ wedi'i chyfethol gan Dr. Peter Hasse

 Neilltuodd Dr. Hasse syniad Vance a'i drawsnewid yn llyfr o'r enw: “EMC-Lightning Protection Zone Concept” (cyd-awdur gan Peter Hasse & Johannes Wiesinger a'i gyhoeddi gan Pflaum Verlag ym 1993.)

Ar y dde gallwch weld diagram LPZ Vance fel y mae'n ymddangos, yn ddigyfnewid (heblaw am ychwanegu'r cyfieithiad Almaeneg) ar t. 52 o lyfr Hasse. Cadwyd strwythur a therminoleg wreiddiol Vance yn addasiad Hasse: parhaodd Parth Zero i gynrychioli'r ardal y tu allan i'r strwythur; Parthau 1 a 2, yr ardaloedd y tu mewn i'r strwythur.

Yn anffodus, defnyddiodd Dr. Hasse y system LPZ i anfon ei syniad tonffurf 10/350 ymlaen trwy wadu'r syniad y dylai tonffurf 10/350 nodweddu pob ysgogiad mellt ym Mharth Zero. Cliciwch yma i weld sut y gwnaeth llyfr LPZ 1993 Hasse chwistrellu'r donffurf 10/350 i'r cysyniad LPZ.

Wrth wneud hynny, diddymodd lwyddiant posibl yr hyn a allai fod wedi dod yn ddull ymarferol iawn o amddiffyn mellt. Mae'r cymhlethdodau a achosir i'r system LPZ gan y donffurf 10/350 yn cynnwys diffygion y bylchau gwreichionen, ynghyd â quagmire “cydgysylltu SPD” yr ymdrinnir â'r ddau ohonynt mewn man arall ar y we hon.

Gellir gweld cyfrifon am rai o'r difrod a achoswyd i offer a gosodiadau gael eu “gwarchod” yn ôl y system 10/350-LPZ hon mewn man arall ar y we hon.

LPZ Migration - O lyfr Hasse i safonau amddiffyn mellt IEC

Erbyn i'w lyfr LPZ gael ei gyhoeddi ym 1993, roedd Dr. Hasse yn bresenoldeb aruthrol ym mhwyllgor amddiffyn mellt yr IEC, TC 81. Cymerodd lai na dwy flynedd iddo o gyhoeddi'r llyfr hwnnw i fewnforio ei gysyniad LPZ yn ei gyfanrwydd. i mewn i safon IEC 61312-1.

Ar y chwith mae'r diagram LPZ o IEC 61312-1. Gwnaed y donffurf 10/350 yn rhan annatod ohoni. Cliciwch yma i weld paramedrau mellt Hasse 10/350 fel yr oeddent yn ymddangos yn y safon 61312-1.

Felly gellir gweld, mewn un fflach o fellt, bod Dr. Hasse wedi llwyddo i fewnforio ei donffurf 10/350 A'i gysyniad LPZ i safon amddiffyn mellt rhyngwladol IEC.

Y cam nesaf oedd eu mudo i safon IEC 62305. Mae'r stori am sut y llwyddodd i reoli hynny i'w gweld yma.

I grynhoi, nid yn unig y mae Dr. Peter Hasse i'w gredydu am esgor ar y donffurf 10/350, ond hefyd am greu'r system LPZ sy'n cael ei defnyddio heddiw ym mhob un o safonau amddiffyn mellt IEC.

LPZ Yn cael ei ddefnyddio bob dydd: cwtogi ar gystadleuaeth mellt neu gwtogi?

Dangosir y diagram LPZ mwyaf diweddar o IEC 62305 ar y dde. Ei bwrpas yn ôl pob golwg yw lliniaru effaith mellt sy'n dod i mewn. Ond mae rhai yn credu bod gan swyddogaeth system LPZ IEC fwy i'w wneud â nodi pa ddyfeisiau amddiffynnol strwythurol ac ymchwydd sydd i'w hystyried yn “briodol” ac felly'n rheoleiddio eu defnydd. Er enghraifft, mae IEC 62305 yn mynnu bod yn rhaid i fellt uniongyrchol gael ei nodweddu gan donffurf prawf 10/350, ac felly dim ond “arestwyr mellt” bwlch gwreichionen y gellir eu defnyddio ym Mharth Zero. Mae mathau eraill o SPDs wedi'u gwahardd.

Mae tair problem fawr gyda'r dull hwn. Mae'r ddau gyntaf yn dechnegol ac wedi'u dogfennu trwy'r we hon, sef: 1) nid yw'r donffurf 10/350 yn cynrychioli mellt go iawn, a 2) mae gan y bwlch gwreichion “arestwyr mellt” lawer o ddiffygion cynhenid.

Gallai'r drydedd broblem fawr fod yn un gyfreithiol. Gall y ffordd y mae'r system LPZ wedi'i rhoi ar waith mewn safonau fod yn groes i Gyfraith Cystadleuaeth yr Undeb Ewropeaidd. (Gweler y dudalen Cwestiynau Cyffredin.)

Dewrder

Rhag ofn bod unrhyw un yn cymryd hyn yn “bersonol” derbyniwch y ffaith nad yw'r wefan hon i fod i rantio ar unrhyw berson, cwmni neu bwyllgor penodol. Ei nod cyfan yw gwella cyflwr amddiffyn mellt. Ac er y gallai gymryd dewrder i sefyll i fyny a siarad, mae'n cymryd cymaint o ddewrder i eistedd i lawr a gwrando.

YMGYRCH YR HASSE 10/350 - Afon o lyfrau, erthyglau, a chyflwyniadau: 10km o led / 350km o hyd

Yn ystod yr 80au a'r 90au (yn ôl gwefan Dehn) ysgrifennodd Hasse, ei gydweithredwr J. Wiesinger, a staff a charfannau Dehn eraill gannoedd o bapurau, llyfrau, cyflwyniadau i gynadleddau rhyngwladol, arddangosfeydd a seminarau. Amcangyfrifodd un “hen amserydd” y gwariwyd dros ddeng miliwn o ddoleri ar yr ymgyrch hon. Roedd y neges sylfaenol yn y rhan fwyaf o’r materion a’r cyflwyniadau hyn yn adleisio llyfr Hasse ym 1987: “mae mellt uniongyrchol yn cael ei gynrychioli gan donffurf 10/350; dim ond amddiffynwyr ymchwydd bwlch gwreichionen sy'n gallu pasio prawf tonffurf 10/350 y dylid eu defnyddio i amddiffyn rhag mellt uniongyrchol. "

Gellir gweld rhestr rannol yma.

Hyrwyddodd Hasse ei Siart 10/350 i TC-81 yn ei gyflwyniad “Hanes Diogelu Mellt” ym 1988 yng Nghyfarfod Coffa IEC TC-81 yn Japan. Ymddangosodd y siart hefyd yn rhifynnau diweddarach ei lyfr ym 1987. Gellir dod o hyd iddo mewn erthyglau fel “Neues aus der Blitzschutztechnik,” etz, Vol. 108, tt. 612-618, a gyhoeddwyd hefyd ym 1987 ac EMV-Blitz-Schutzzonen-Konzept, a ysgrifennwyd ar y cyd â J. Wiesinger ac a gyhoeddwyd gan VDE Verlag ym 1994. Mae i'w weld yn llyfr Hasse ym 1998 “Overvoltage Protection of Low Voltage Systems ”A'i rifynnau diweddarach.

Ffactorau cywerthedd

 Ym 1999, cysylltodd Dr. Hasse â Phwyllgor Dyfeisiau Amddiffynnol Ymchwydd yr IEEE a gofynnodd, fel cynrychiolydd amlwg i TC 81, i gael ei wahodd i gyfarfod Pwyllgor 2000 IEEE SPD yng ngwanwyn 10 at y diben o roi cyflwyniad ar “darddiad, perthnasedd. a dilysrwydd tonffurf 350/29 μs. " Ar 1999 Medi, 10 derbyniodd y Pwyllgor SPD ei gynnig, a'r mis Mai canlynol cynhaliwyd y cyfarfod yn St. Petersberg, Florida. Dangosodd Dr. Hasse ei fod yn gobeithio creu argraff ar fynychwyr IEEE bwysigrwydd defnyddio'r donffurf 350/10 i efelychu strôc gyntaf mellt uniongyrchol. Wrth basio soniodd am ffactor graddio 1: 10 ar gyfer trosi tonffurf 350/8 i 20/XNUMX, ond ni roddodd fawr o straen arno. Ychydig o lwyddiant a gafodd Hasse yn y cyfarfod hwnnw ac y flwyddyn ganlynol anfonodd ei Dehn VP (Richard Chadwick) i roi cynnig arall arni. Gan bregethu’r un neges, gan ddefnyddio siartiau union yr un fath a’r un honiadau ynglŷn â pharamedrau mellt positif, rhoddodd y cyflwyniad hwn fwy o bwyslais ar y ffactor graddio: “Oni allai fod ffactor graddio lle gellir cymharu Spark Gaps a MOV SPDs?”

Fel awgrym cyntaf taflodd Chadwick ffactor o “30.” Roedd hyn yn golygu bod SPD MOV a brofwyd gyda tonffurf 8/20 yn cael ei ystyried yn yr un dosbarth â Bwlch Spark a brofwyd gydag ysgogiad 25kA 10/350 μs, byddai angen graddio'r SPD MOV yn 750kA. Sylweddolodd Dr. Chadwick yn llawn pa mor afrealistig oedd hynny ac ar ddiwedd ei gyflwyniad daethpwyd i'r casgliad “rhaid peidio â defnyddio ffactorau graddio cyffredinol” ond mai dim ond amddiffynwyr bylchau gwreichionen oedd yn addas i'w gosod wrth fynedfeydd gwasanaeth.

Yn rhyfedd ddigon, er gwaethaf neges wirioneddol Chadwick, fe ddechreuodd rhai pobl IEEE gan feddwl y gallai'r dull hwn fod yn ffordd i sicrhau cymod â'r IEC ar y pwnc hwn. Cafodd gwahanol ffigurau eu batio o gwmpas ac o'r diwedd mabwysiadwyd “10” yn fyr gan yr IEEE.

Arhosodd Hasse yn gadarn. Roedd cyflwyniad Chadwick yn ddiweddarach yr un flwyddyn yn mynnu lluosydd cywerthedd 25. Gweler y sleid honno yma.

Ysgogodd yr holl sôn hwn am “gywerthedd” Francois Martzloff, o bwyllgor IEEE SPD, i gomisiynu astudiaeth i benderfynu a ellid cyflawni “cyfaddawd’ cyfaddawd y ddau donffurf “trwy ffactor lluosi syml.” Canfu gwiriad o'r fathemateg ac ystyried y gwahanol ffactorau dan sylw fod yr ymdrech yn “afrealistig.” Gallwch ddarllen y ddogfen gyfan yma. Erbyn 2006 roedd unrhyw siarad difrifol am ffactorau “cywerthedd” wedi dod i ben. Cadarnheir hyn yn IEEE Std C62.62 (2010) lle na chaniateir tonffurf 10/350.

Yn erthyglau a chyflwyniadau Hasse gall rhywun ddychmygu’r frwydr o annog yn gwrthdaro: Ar y naill law, ei anogaeth wirioneddol i gymryd rhan mewn materion technegol ac ar y llaw arall, yr orfodaeth i hyrwyddo ei gynhyrchion bwlch gwreichionen yn fasnachol. Ni all un helpu i nodi mai anaml y gallai yn ei gyflwyniadau technegol a’i lyfrau ymatal rhag dangos lluniau o’i amddiffynwyr bwlch gwreichionen Dehn a bragio pa mor dda yr oeddent yn amddiffyn rhag “mellt uniongyrchol.”

Gellid ystyried hyn hefyd fel defnydd artiffisial o gyfraith cyflenwi a galw: Roedd gan Hasse gyflenwad o ddyfeisiau bwlch gwreichionen. Y cyfan oedd ei angen oedd i'r IEC ddarparu'r “galw.” Fel cynllun busnes, roedd yn wych.

DR. HASSE, TC81 A THE IEC 62305 CYFRES - herwgipio safon
10/350 Cerrig Milltir a Zenith: Cyfres amddiffyn mellt IEC 62305

Yn 1993 roedd rhyddhau IEC 61024-1-1 yn nodi cam enfawr ymlaen yn yr arena ryngwladol ar gyfer tonffurf Hasse10 / 350. Codwyd ei baramedrau mellt ar gyfer cerrynt byrbwyll, gwefr ac egni penodol yn syth allan o'r siart Hasse. Ond ym 1995 y gwelodd Hasse ei waith caled o'r diwedd pan ryddhaodd TC 81 IEC 61312-1 gan enwi, cyfreithloni a rhoi awdurdod i donffurf Hasse10 / 350. O hynny ymlaen byddai pawb yn GWYBOD mai dim ond tonffurf 10/350 y gallai mellt uniongyrchol gael ei nodweddu. Mae'n rhaid bod y parti yn Neumarkt y noson honno wedi bod yn gleeful.

Yr ail garreg filltir oedd cael y donffurf 10/350 wedi'i hymgorffori yn IEC 61643-1.

Ond yn ddiamau, roedd ei zenith y diwrnod pan fewnosodwyd tonffurf Hasse 10/350 (yn ei chyfanrwydd) yng nghyfres amddiffyn mellt IEC 62305. Ac mae stori ddiddorol yn gysylltiedig â hynny.

Gellir dadlau bod yr hyn a ddadleuwyd yn huawdl mwyaf uchelgeisiol a mwyaf craff Hasse wrth anfon ei donffurf 10/350 yn huawdl gan Ernst Landers yn Nogfen IEC 81/195 / INF dyddiedig 2002.07.05 o'r enw TC 81 WG 3 Adroddiad y Cynullydd? Ernst U. Landers, erbyn hynny cydweithredwr Hasse amser hir, oedd y Cynullydd TC81 WG3 yn 2002. Ond roedd Dr. Hasse hefyd yn bresennol yn y cyfarfod TC81 a oedd yn cael ei drafod (yn Firenze, yr Eidal Hydref 17, 2001) ac roedd yn tybio y rôl “Dirprwyo Cynullydd.” Nid ydym yn gwybod yn union beth yw “cynullydd dirprwyol”, ond mae'r ddogfen yn ei gwneud yn glir mai Hasse oedd yr un a oedd yn rhedeg y cyfarfod a oedd yn delio â'r pwnc o sut i ymgorffori'r “gofynion SPD” a'r “canllaw ymgeisio” gan IEC 61312-1 i mewn i gyfres o safonau gwaith sydd ar y gweill IEC 62305. Byddai hyn, ipso facto, wedi cynnwys paramedrau siart Hasse 10/350 a chysyniad LPZ.

O dan ddartela Hasse, roedd TC 81 WG3 eisoes wedi penderfynu integreiddio data Hasse IEC 61312-1 yn llawn i 62305. Gan ddyfynnu yma o adroddiad y cynullydd, oherwydd bod cynnwys technegol 61312-1 eisoes wedi'i “drafod a'i dderbyn yn unfrydol yn WG3, mae'r cynigiodd y cynullydd, i integreiddio’r pum rhan hyn (o IEC 61312-1) yn olygyddol i ddrafft IEC 62305… ”Derbyniwyd ei gynnig yn rhwydd wrth gwrs. Mae'n rhaid i ni gytuno bod hwn yn symudiad da o safbwynt Dr. Hasse - roedd ysgrifennu tonffurf Hasse 10/350 a chysyniad LPZ wedi'i ysgrifennu i mewn i'r gyfres 62305 newydd ar ffurf heb ei ddifetha yn dasg llawer rhy bwysig i'w gadael i fympwyon “pwyllgor” gweithredu. ” Yn ôl yr adroddiad, cwblhawyd y “gwaith golygu” ac anfonwyd y ddogfen ganlyniadol at holl aelodau LlC 3 gan roi 1 mis iddynt ymateb. Pan, ar ôl mis, nad oedd DIM ohonynt wedi ymateb, datganodd y cynullydd go iawn, Dr. Landers, yn naturiol, fod “consensws” wedi ei gyrraedd ac anfon y ddogfen at Dr. Lo Piparo (Ysgrifennydd TC 81) a gyhoeddodd fel cynnig Eitem Gwaith Newydd. Fe wnaeth hyn ei wthio ar ei ffordd i ddod yn safon lawn yn y pen draw.

Cyflwyno IEC 62305 i'r byd

Ymhell cyn cwblhau Safon 62305, cymerodd Hasse arno'i hun i gyflwyno a chael ei dderbyn. Ef oedd y cyntaf i ddod ag ef i sylw'r byd gyda'i bapur “Safonau Newydd ar gyfer Amddiffyn yn Erbyn Mellt - Cyfres Newydd 62305” a gyflwynwyd yn y VII SIPDA yn Curitiba, Brasil yn 2003.

Roedd darlledu ei ddamcaniaethau a chael eu derbyn yn dasgau roedd Hasse yn eu cymryd o ddifrif. Ym 1994 yn yr 22ain Gynhadledd Ryngwladol ar Ddiogelu Mellt yn Budapest defnyddiodd ei erthygl “Egwyddor ar gyfer Cydlynu Uwch o Ddyfeisiau Amddiffynnol Ymchwydd mewn Systemau Foltedd Isel” am y tro cyntaf: “prif fygythiad mellt oedd tonffurf 10/350.” Gwarantedig i ddenu sylw, ymgorfforwyd hyn yn ddiweddarach yng Nghyfres 62305. Enwyd ei erthygl “Egwyddor sy’n canolbwyntio ar y dyfodol ar gyfer cydgysylltu arestwyr mewn systemau foltedd isel” (etz. Cylchgrawn Rhifyn 1, tt. 20-23, 1995) yn briodol. Roedd gweledigaeth gydwybodol Dr. Hasse wedi caniatáu iddo ragfynegi'n union baramedrau amddiffyn mellt IEC 62305 10/350 fwy na 10 mlynedd cyn y ffaith.

Y PARHAU YMGYRCH 10/350 - gyda thro newydd
Mae'r ymgyrch yn parhau - gyda Twist Newydd

Mae'n debyg nad yw ymgyrch bersonol 10/350 Dr. Hasse ar ben. Yn 2010 ysgrifennodd Bennod 7 o lyfr o'r enw “Lightning” a gyhoeddwyd gan y Institute of Engineering and Technology, London, UK. Yn rhyddiaith Hasse curodd y drwm 10/350 unwaith eto: “Ar ffiniau LPZ 0… rhaid defnyddio SPDs, sy'n gallu gollwng ceryntau mellt rhannol sylweddol ... Gelwir yr SPDs hyn yn arestwyr cerrynt mellt (dosbarth I SPDs) ac fe'u profir gyda cheryntau byrbwyll, tonffurf 10 / 350μs. ” Yn ôl yr arfer roedd yn cynnwys llawer o ffotograffau o amddiffynwyr bwlch gwreichionen Dehn.

Ond y tro hwn fe aeth un cam ymhellach. Fe wnaeth “gydnabod” gallu amddiffynwr ymchwydd MOV i sefyll yn lle bwlch gwreichionen “os oedd y cerrynt rhyddhau enwol penodedig 8 / 20μs o leiaf 25 gwaith y cerrynt rhyddhau 10 / 350μs penodedig.” Er enghraifft, er mwyn i SPD MOV basio prawf a bennir ar gyfer 25kA 10 / 350μs, byddai'n rhaid iddo fod yn destun cerrynt byrbwyll o “o leiaf” 625kA 8 / 20μs. A oes gan unrhyw un unrhyw syniad ble mae Dr. Hasse yn cynnig y pethau hyn?

Mae ffactor cywerthedd gwleidyddol gywir Hasse bellach wedi mynd o 10 i 30 i sero. Yna hyd at 25 ac yn awr i “o leiaf 25.” (gweler y dudalen gynharach yn y gyfres hon.) Mae'n debyg y gallech chi ddweud bod Dr. Hasse o blaid ffactor cywerthedd cyn ac ar ôl iddo fod yn ei erbyn ... Fe greodd siart eglurhaol newydd i'w chynnwys yn llyfr 2010 hyd yn oed. Gallwch ei weld yma i'r dde. Pwy a ŵyr, os na fydd rhywun yn gwneud rhywbeth cyflym, mae'n debygol mai'r tro nesaf y byddwch chi'n ei weld fydd yn ail-ysgrifennu nesaf Cyfres IEC 62305.

Mae'r Ymgyrch Gorfforaethol yn Parhau

Mae ymgyrch gorfforaethol 30 mlynedd Dehn a Sohne i hyrwyddo tonffurf 10/350 yn parhau hyd heddiw. Mae'r dyfyniad canlynol o wefan Dehn ym mis Awst 2013 yn gwrthod unrhyw syniad o ffactor cywerthedd. Mae'n dweud: “Mae DEHN yn credu bod angen profi gyda'r donffurf 10/350 μs go iawn ... dim ond profi gyda'r donffurf 10/350 μs sy'n wirioneddol gynrychioliadol o berfformiad er mwyn amddiffyn rhag streiciau mellt uniongyrchol."

Dewrder

Rhag ofn bod unrhyw un yn cymryd hyn yn “bersonol” derbyniwch y ffaith nad yw'r wefan hon i fod i rantio ar unrhyw berson neu gwmni penodol. Ei nod cyfan yw gwella cyflwr amddiffyn mellt. Ac er y gallai gymryd dewrder i sefyll i fyny a siarad, mae'n cymryd cymaint o ddewrder i eistedd i lawr a gwrando.

Y WAVEFORM 10/350 - Gweddill y stori
Mae mwy i 10/350 na'r 10 a'r 350

Yn “Siart tonffurf Hasse 10/350” a ddangosir mewn man arall gallwch weld dau baramedr y llofnod 10/350 wedi'u hamlygu mewn pinc: T1 = 10μs a T2 = 350μs. Ond mae'r “donffurf 10/350” wedi bod yn gamarweinydd erioed. Edrychwch eto ar Siart Hasse ac fe welwch ei fod yn cynnwys tri pharamedr arall (wedi'u hamlygu mewn melyn): Cerrynt brig = 200 kA; Tâl (Q) = 100 coulombs; a W / R = 10MJ / Ω.

Am dros 30 mlynedd roedd y “donffurf 10/350” bob amser yn fargen pecyn. Roedd bob amser yn cynnwys y 5 paramedr hynny. Ac roedd gwerth cerrynt brig (kA) bob amser ddwywaith gwerth y gwefr (coulombs). Pam? Efallai oherwydd bod angen pob un o'r 5 paramedr hynny i gloi'r defnydd o'r amddiffynwyr ymchwydd bwlch gwreichionen? Gall y darllenydd benderfynu. Yn y cyfamser, nid yw adroddiad CIGRE 2013 yn rhoi unrhyw hygrededd i'r paramedrau hyn nac unrhyw berthynas o'r fath rhwng paramedrau.

Isod mae gennych Dabl o Safon Mellt Ryngwladol ddiweddaraf IEC (IEC 62305-1). Dyma'r sylfaen ar gyfer adeiladu safon amddiffyn mellt IEC gyfan. A oes unrhyw beth yn edrych yn gyfarwydd? (Rholiwch eich llygoden drosti i weld o ble mae'r paramedrau allweddol yn tarddu.)

Yr oen a'r blaidd.

Mae Llyfryn Technegol 2013 CIGRE 549 wedi ei gwneud yn glir na ellir beio CIGRE mwyach am y paramedrau a amlygwyd yn y siart uchod, gan gynnwys y donffurf 10/350 ei hun. Ydych chi'n cofio chwedl yr oen a'r blaidd? O dan wlân safonau amddiffyn mellt IEC 62305 dim ond cuddfan a chrafangau Dr. Peter Hasse a welwch.

Mae'r amser wedi dod i'r gymuned ryngwladol amddiffyn mellt wynebu'r ffaith honno a dileu'r defnydd gorfodol o'r paramedrau hynny o safonau.

Gwrthdaro Buddiannau ac Atebolrwydd

Nid ydym yn cyhuddo o amhriodoldeb. Nid oes angen i ni wneud hynny. Dim ond yr hyn a ddigwyddodd yr ydym yn ei nodi. Hyd yn oed pe bai camwedd wedi bod, byddai wedi cael maddeuant ers amser maith gan y statudau cyfyngu perthnasol. Y dyfodol sy'n bwysig, nid y gorffennol.

Gwrthdaro buddiannau

Mae'n anodd peidio â dyfalu ynghylch y gwrthdaro buddiannau posibl sy'n gynhenid ​​yn y sefyllfa hon. A oedd hi'n iawn i Reolwr Gyfarwyddwr menter fasnachol fel Dehn a Sohne, fod yn dyfeisio dyfeisiau yn ystod y dydd tra, gyda'r nos, yn tybio dylanwad mor fawreddog ar bwyllgorau safonau rhyngwladol fel y byddent yn nodi defnydd gorfodol o'r dyfeisiau hynny?

Mae Pwyllgor Cenedlaethol yr Unol Daleithiau CIGRE yn cyflogi Rhaglen Foeseg gydag agwedd ddi-lol tuag at ymddygiad o'r fath: “Mae polisi Pwyllgor Cenedlaethol yr UD yn mynnu bod pob aelod yn osgoi gwrthdaro buddiannau gwirioneddol neu ymddangosiadol. Mae gwrthdaro gwirioneddol yn fuddiant personol sy'n debygol o beri i arsylwr annibynnol ddod i'r casgliad na all unigolyn sy'n cynnal busnes Pwyllgor Cenedlaethol yr UD wneud penderfyniad diduedd, rhoi… cyngor diduedd, arfer barn annibynnol, na bod yn wrthrychol mewn perthynas â… chanlyniadau technegol. . Mae gwrthdaro buddiannau ymddangosiadol yn digwydd pan fydd buddiannau personol yn debygol o beri i arsylwr annibynnol gwestiynu a all unigolyn sy'n cynnal busnes ar ran Pwyllgor Cenedlaethol yr UD wneud hynny'n deg. ”

Er eu bod yn cydnabod bod yn rhaid i bwyllgorau safonau ddibynnu ar gefnogaeth mentrau masnachol i gyflawni eu gwaith, mae'n ymddangos bod rhyw fath o oruchwyliaeth neu swyddogaeth corff gwarchod ar goll yn uchel yn yr achos hwn.

Atebolrwydd

Os ydych chi erioed wedi darllen safon IEC fe welwch bractis ar unwaith a all i gyd ond gwarantu hyrwyddo diffyg cyfrifoldeb a diffyg atebolrwydd ar ran ysgrifenwyr safonau. Cyfeiriwn at y ffaith nad yw safonau IEC byth yn dangos pwy a'u hawdurodd.

Pwy bynnag sy'n ysgrifennu safon, byddai'n well bod eu henwau arno fel y gellir eu dal yn atebol pe bai problem yn troi i fyny yn rhywle i lawr y ffordd. Ac nid enw yn unig. Rhaid ychwanegu at hynny gysylltiadau'r unigolyn a phwy sy'n ei dalu i fynychu'r cyfarfodydd. Dylai unrhyw gysylltiadau cudd wneud awdur safonol yn agored i erlyniad sifil a / neu droseddol.