Peter Hasse doktorearen "Gaintentsioaren Babeseko Behe Tentsioko Sistemak" liburua
Gogoratzen dut Peter Hasse-k idatzitako "Overvoltage Protection of Low Voltage Systems" liburuak oinarrizko ezagutzak eman zizkidala 2006ko abenduan uholdeak babesteko eremuan parte hartu zuen gaztea nintzenean.
Esan iezaiezu ohoreak liburu hau, doan deskargatu ingelesezko eta txinatar edizioko liburu hau.
Peter Hasse doktoreak, 'Mr. 10/350 '10/350 uhin formaren aitabitxia.
Tximistaren aurkako babesaren munduan, Peter Hasse kondaira bizia da.
1940an jaioa, elektrizitate eta potentzia ingeniaritza ikasi zuen Berlingo Unibertsitate Teknikoan, 1965ean lizentziatu zen. Ondoren, tokiko Adolf Attias Goi Tentsio Ingeniaritzako Institutuan ikerketa laguntzaile gisa lan egin zuen 1972an doktoretza lortu zuen arte. Hilabete batzuk geroago sartu zen DEHN + Sohne-ko I + G saila. Bertan funtsezkoa izan zen gaitasun izugarria zuen aire-hutsune auto-itzalgarri bat garatzeko eta teoria berri bat tximistaren aurkako babesean justifikatzeko. Garai hartan 10/350 uhin forma "berria" deitzen zitzaion. 1981ean, Hasse doktorea Dehn-eko zuzendari nagusi bihurtu zen eta halaxe egon zen 2004an erretiratu zen arte. 2002az geroztik Alemaniako saiakuntza laborategi bateko zuzendaritza batzordean dago: GHMT AG Bexbach.
Dehn-etik erretiratu eta gutxira, Hasse doktoreari Alemaniako Errepublika Federaleko Meritu Ordena ospetsua eman zitzaion.
2005eko sari banaketan Hasse goraipatu zuten Dehn + Sohne (tximistorratzak fabrikatzen dituen familiako enpresa txikia) tximista babesteko merkatuko nazioarteko jokalari garrantzitsu bihurtu zuelako. Aldi berean, tximistaren aurkako babesaz arduratzen ziren estatuko eta nazioarteko estandarrak sortzeko erakundeetan eragiteko izan zuen "eginkizun garrantzitsua" goraipatu zuten.
Laudorioak ez ziren gehiegizkoak izan. Hasse-ren lorpenen kontu guztietan ildo bera dago: "Zeregin garrantzitsua izan du tximistaren aurkako babesaren arloan estatuko eta nazioarteko erakundeetan." Ze zehazki zein "esanguratsua" izan zen zehaztea, orain arte esparru horretan egindako ekintzen hedadura osorik katalogatuta ez zegoelako.
20 urte baino gehiagoz, Dehn zuzentzen ari zela, Hasse-k bere teoria eta gailu berriak estandar idazleei sustatzen zituen eta derrigorrez erabiltzeko estandarretara idatziz. 1975ean, VDE (Alemaniako erakunde estandarra) Lightning Protection (ABB) batzordeko kide sortzaile bihurtu zen eta handik gutxira zuzendu zuen (Kawamura doktorearen, Japoniako IEIEko presidentearen arabera) 1977an Hasse DKEn sartu zen ( Alemaniako ordezkaria IEC eta CENELEC-en), IEC / SC37A "Behe Tentsioko Gainazaleko Babes Gailuen" eta IEC / TC81 "Lightning Protection" (bozeramaile gisa) sartu zen.
Mugitu ondorengo Hasse orrietan zehar (beheko esteken bidez eskuragarri) eta ikusiko duzu ez zela Thor eta ez tximistaren beste jainkoa 10/350 uhin formari bizia eman zionik. Ez zen CIGRE ezta Karl Berger doktore suitzar ikerlari ospetsua ere.
Beloa altxatu eta 10/350 uhin formaren benetako iturria gure Peter Hasse doktorea baino ez dela aurkitzen da.
THE HASSE 10/350 TAULA - 10/350 uhin formaren jaiotza
Hasse doktoreak bere "10/350" ideia moniloquentoa aurkeztu zuen "Overvoltage Protection of Low Voltage Systems: Electronic equipment using even over direct lightning aurrean" liburuaren lehen edizioko 46. orrialdean. "Überspannungsschutz von Niederspannungsanlagen - Einsatz elektronischer Geräte auch bei direkten Blitzeinschlägen ”, (Verlag TOV Rheinland GmbH, Koblenz,) 1987an argitaratua. Taula behean agertzen da.
Pasatu sagua goiko taulan, alderdi garrantzitsuen xehetasunak ematen dituzten estekak aktibatzeko. Lehenengo begirada batek IEC 5ren 62305/10 parametro guztiak (nabarmenduta) dituela erakusten du. Bigarren begirada batek Hasse parametro horiek "VG 350." alemaniar estandar bati egozten diola erakusten du. DIN-ekin (German Standards Institute) egindako egiaztapen batek agerian utzi zuen VG96901 ez zela inoiz baliozko estandar bat izan. Agintaritzarik edo lehentasunik gabeko "prestandar" bat zen.
Baina horrek garrantzi gutxi du Hassek testuan taula hau aurkeztean testuak berak sortu zuela adierazi zuenetik. Eta, hain zuzen ere, aipamen bakarrak (taularen beheko aldean agertzen da / 42 /) Hassek 1982an idatzitako "jarraibide" bati egiten dio erreferentzia.
Honekin batera datorren testuak, orokorrean, iragartzen du (lehen aldiz, seguru asko, lehen aldiz) taula honek tximista zuzenen parametroak irudikatzen dituela, eta txinparta handitzen duten babesak "salbuespenik gabe" behar zirela informazio teknologiaren sistema elektrikoak eta bereziki elektronikoak babesteko. (46-47 or.)
Bere liburua argitaratu eta hilabete batzuetara, Hasse doktoreak 10/350 taula ekarri zuen Japoniako IEC TC 81 bilerara (1988ko ekaina) "tximista zuzenaren benetako uhin forma" hitzaldiari egitura emateko. Hemen doktrinatzeak Hasse 10/350 taulako parametroak biltzen zituen (200kA, 100 C, 10 MJ ohm bakoitzeko) gehi bere Dehn txinparta atxilotzaileen dozenaka argazki erakutsi zituen. Hona hemen aurkezpen horretatik ateratako Hasse 10/350 taulako diapositiba. Ikusten duzu harro aipatzen duela bere burua (eta bere 1987ko liburua) taularen iturri gisa.
Garai haietan Hasse ez zen oraindik 10/350 uhin formaren ardura jartzen Berger & CIGREren atean. Hori gero etorriko zen.
1987ko liburuan (taula agertu zen lehen aldian) 83 erreferentzia eta aipamen daude baina ez da Berger edo CIGRE aipatzen.
Hori gertatzen da, goiko datuetan agertzen den moduan, 10/350 uhin forma Peter Hasse doktorearen eskutik etorri delako.
IEC 62305 TXIMISTAK BABESTEKO ZONA KONTZEPTUA (tresna zientifiko eraginkorra edo harreman publikoetako hedabidea?)
LPZ - Lightning Protection Zone kontzeptua: Zer da?
Tximistak Babesteko Zonak (edo LPZak) IEC 62305 ikuspegiaren ardatzak dira tximistak babesteko. Ideia da tximistak eragindako korronte eta tentsioko igoerak egitura batean sartzea egitura arrisku-zonen segidan banatuta (bata bestearen barruan habiatuta dago). Blindatze-teknikak eta SPDak arretaz erabiltzearen bidez, tximistak kanpoko eremua jotzearen ondorioak esan nahi du barruko guneetara iritsi aurretik arintzeko. Hori da teoria behintzat. IEC 62305-4 (4.1 atalean) arabera, LPZ kontzeptu hau tximistaren aurkako babesaren oinarria da.
Zein da eraginkorra IEC 62305 Lightning Protection Zone kontzeptua?
IEC markako LPZ kontzeptuak 20 urte daramatza etengabe erabiltzen. Hala ere, Rakovek eta Umanek bilatu zutenean, ezin izan zuten aurkitu eraginkortasuna egiaztatzen duten ebidentzia estatistikoak biltzen dituen ikerketa bakar bat ("Lightning, Physics and Effects, Cambridge University Press" 591. orrialdea). 2013an beste bilaketa bat ere baliogabea izan zen. Dirudienez, ez du azterketak inoiz ziurtatu IEC 62305-ren LPZ sistemaren funtzionagarritasuna.
Horren aurrean, LPZ sistemak uhin-babeserako ikuspegi logikoa dela dirudi. Orduan, zergatik ez da, 20 urteotan, arrakasta dokumentatzen duen ikerketarik egin? Galdera horrek sakonago aztertu zuen bere bilakaera eta aplikazioa.
EF Vance: Lightning Protection Zone kontzeptuaren sortzailea
LPZ kontzeptua jatorrizko EF Vance estatubatuar batek sortu zuen, Menlo Park-eko (Kalifornia) Stanford Ikerketa Institutukoa. Vance-k 1977an aurkeztu zuen "Interferentzia kontrolatzeko topologia blindatzea eta oinarritzea" izenburuko artikuluan. Ezkerrean paper horretatik ateratako diagrama dago Vance-ren arrisku guneak erakusten dituena. Ezkutu bakoitzaren kanpoaldea aldameneko ezkutuaren barnealdera "lurrean jarrita", Vancek instalazio batera sartzen ziren kanpoko gainazalen eragina kontrolatzen saiatu zen. Egituran sartzen diren potentzia- eta datu-lerroetako igoerak mugatu beharraz ohartu zen.
0 eremua Vance-k kanpoko inguruneari tximista jo ondoren ematen zion deitura zen. Egituraren barruko eremuei esleitutako 1 eta 2 guneak.
Peter Hasse doktoreak hautatutako Vance LPZ sistema
Hasse doktoreak Vance-ren ideia bereganatu zuen eta bere izenburuko liburu bihurtu zuen: "EMC-Lightning Protection Zone Concept" (Peter Hasse eta Johannes Wiesinger-ek egina eta Pflaum Verlag-ek 1993an argitaratua).
Eskuinean Vance-ren LPZ diagrama agertzen den moduan ikus dezakezu, aldatu gabe (alemanezko itzulpenaren gehipena izan ezik) orrialdean. Hasse liburuko 52. Vanceren jatorrizko egitura eta terminologia Hasse egokitzapenean mantendu ziren: Zone Zero-k egituratik kanpoko eremua irudikatzen jarraitu zuen; 1 eta 2 guneak, egituraren barruko eremuak.
Zoritxarrez Hasse doktoreak LPZ sistema erabili zuen bere 10/350 uhin formako ideia aurrera eramateko Zero Zeroan tximista bultzada guztiek 10/350 uhin forma izan behar zutela adierazten zuen ideia jarraituz. Egin klik hemen Hasse-ren 1993ko LPZ liburuak 10/350 uhin forma nola injektatu zuen LPZ kontzeptuan ikusteko.
Hori eginez gero, tximistak babesteko ikuspegi oso bideragarria izan zitekeenaren balizko arrakasta baliogabetu zuen. 10/350 uhin-formak LPZ sistemari eragindako konplikazioen artean txinparta hutsuneen akatsak daude, gehi "SPD koordinazioaren" estutasuna, biak ere sare honetako beste leku batzuetan jorratzen direnak.
10/350-LPZ sistema honen arabera "babestuta" dauden ekipamendu eta instalazioetan eragindako kalte batzuen kontuak web honetako beste toki batzuetan aurki daitezke.
LPZ Migrazioa - Hasse-ren liburutik IEC tximistaren aurkako babes estandarretara
1993an bere LPZ liburua argitaratu zenerako, Hasse doktoreak izugarrizko presentzia zuen IECen tximistak babesteko batzordean, TC 81. Bi urte baino gutxiago behar izan zituen liburu hori argitaratu zenetik bere LPZ kontzeptua osorik inportatzeko. IEC 61312-1 arauan.
Ezkerraldean IEC 61312-1-eko LPZ diagrama dago. 10/350 uhin forma haren osagai bihurtu zen. Egin klik hemen Hasse 10/350 tximista parametroak ikusteko 61312-1 arauan agertzen ziren moduan.
Horrela ikus daiteke, tximista bakar batean, Hasse doktoreak bere 10/350 uhin forma eta bere LPZ kontzeptua IEC tximistaren aurkako babes estandarrera inportatzea lortu zuela.
Hurrengo urratsa IEC 62305 estandarrera migratzea izan zen. Hori nola kudeatu zuen istorioa hemen aurki daiteke.
Laburbilduz, Peter Hasse doktoreari 10/350 uhin forma jaiotzeaz gain, gaur egun IEC tximista babesteko estandar guztietan erabiltzen ari den LPZ sistema sortzea ere zor zaio.
LPZ Eguneroko erabileran: tximistak murriztea edo lehiaketa murriztea?
Eskuinean agertzen da IEC 62305eko LPZren azken diagrama. Bere xedea, sarrerako tximisten eragina arintzea da. Batzuek uste dute IEC LPZ sistemaren funtzioak zerikusi gehiago duela egiturazko eta gainazaleko babes gailuak "egokitzat" jo behar direla zehaztean eta, horrela, haien erabilera arautzearekin. Adibidez, IEC 62305-k azpimarratzen du zuzeneko tximistek 10/350 probako uhin forma bat izan behar dutela, eta, beraz, txinparta "tximista-itzalgailuak" soilik erabil daitezkeela Zero Zeroan. Beste SPD mota batzuk debekatuta daude.
Ikuspegi honekin hiru arazo nagusi daude. Lehenengo biak teknikoak dira eta webgune honetan dokumentatuta daude, hau da: 1) 10/350 uhin formak ez du benetako tximista irudikatzen, eta 2) txinparta "tximista-atxikitzaileak" berezko akats ugari ditu.
Hirugarren arazo nagusia juridikoa izan liteke. LPZ sistema estandarretan ezartzeko moduak Europar Batasuneko Lehiaren Legea urratu dezake. (Ikusi FAQ orria).
Courage
Norbaitek hori "pertsonalki" hartzen badu, onartu webgune honek ez duela inolako pertsona, enpresa edo batzorde jakin baten nahia. Helburu osoa tximistaren aurkako babesaren egoera hobetzea da. Eta zutitzeko eta hitz egiteko ausardia behar bada ere, eseri eta entzuteko adina behar da.
THE HASSE 10/350 KANPAINA - Liburu, artikulu eta aurkezpen ibaia: 10 km zabal / 350 km luze
80ko eta 90eko hamarkadetan (Dehn-en webgune baten arabera) Hasse-k, bere kolaboratzaile J. Wiesinger-ek eta Dehn-eko beste langile eta kohorte batzuek idatzi edo parte hartu zuten literalki ehunka artikulu, liburu, nazioarteko kongresuetarako, erakusketetarako eta mintegietarako aurkezpenetan. "Garai bateko" batek kalkulatu zuen kanpaina honetan hamar milioi dolar baino gehiago gastatu zirela. Zenbaki eta aurkezpen horietako gehienen azpiko mezuak Hasse-ren 1987ko liburuaren oihartzuna izan zuen: “tximista zuzena 10/350 uhin forma batez irudikatzen da; 10/350 uhin-formako proba gainditzeko gai diren txinparten uhin-babesak soilik erabili beharko lirateke zuzeneko tximisten aurka babesteko ".
Hemen zerrenda partziala aurki daiteke.
Hassek bere 10/350 taula TC-81era igo zuen 1988an "Lightning Protection of History" aurkezpenean Japoniako IEC TC-81 Memorial Bileran. Taula 1987ko bere liburuaren azken edizioetan ere agertu zen. "Neues aus der Blitzschutztechnik" bezalako artikuluetan aurki daiteke, etz, Vol. 108, 612-618 or., 1987an argitaratua eta EMV-Blitz-Schutzzonen-Konzept, J. Wiesingerrekin batera idatzia eta VDE Verlag-ek argitaratua 1994an. Hasse-k 1998an "Overvoltage Protection of Low Voltage Systems" liburuan agertzen da. ”Eta bere ondorengo edizioak.
Baliokidetasun faktoreak
1999an, Hasse doktorea IEEEko Surge Protective Devices Committee batzordera hurbildu zen eta TC 81-ren ordezkari ospetsu gisa IEEEren SPD Batzordearen 2000ko udaberrian egindako bilerara gonbidatzeko eskatu zuen "jatorria, garrantzia" gaiari buruz aurkezteko eta 10/350 μs uhin formaren baliozkotasuna ". 29ko irailaren 1999an SPD Batzordeak bere eskaintza onartu zuen eta hurrengo maiatzean bilera St. Petersberg-en (Floridan) egin zen. Hasse doktorea IEEEko parte-hartzaileei 10/350 uhin forma tximista zuzeneko lehen kolpea errepikatzeko erabiltzearen garrantziaz txunditzeko asmoz agertu zen. Pasatzerakoan 10: 1 eskala faktorea aipatu zuen 10/350 uhin forma 8/20 bihurtzeko, baina estres gutxi jarri zion. Hassek ez zuen arrakasta handirik izan bilera hartan eta hurrengo urtean bere Dehn VP (Richard Chadwick) berriro saiatzera bidali zuen. Mezu bera predikatuz, diagrama berdinak eta tximista positiboaren parametroei buruzko aldarrikapen berdinak erabiliz, aurkezpen honek garrantzi handiagoa eman zion eskalatze faktoreari: "Ez al liteke eskalatze faktorerik existituko Spark Gaps eta MOV SPDak alderatzeko?"
Lehen iradokizun gisa, Chadwick-ek "30" faktorea bota zuen. Horrek esan nahi du 8/20 uhin-formarekin probatutako MOV SPD batentzat 25kA 10/350 μs bultzadarekin probatutako Spark Gap-ekin egindako klase berean jotzeko, MOV SPD 750kA-koa izan beharko litzateke. Chadwick doktorea guztiz konturatu zen nola ez zen errealista eta aurkezpenaren amaieran ondorioztatu zuen "eskala faktoreak unibertsalak ez direla erabili behar", baina txinparta babesleak soilik zirela egokiak zerbitzu sarreretan instalatzeko.
Bitxia bada ere, Chadwick-en benetako mezua gorabehera, IEEEko pertsona batzuek hasi zuten ikuspuntu hau gai honen inguruan IECrekin adiskidetzea lortzeko modua izan daitekeela pentsatzen. Hainbat irudi bataiatu ziren eta azkenean "10" laburki onartu zuen IEEEk.
Hasse tinko mantendu zen. Urte horretan bertan Chadwick-en aurkezpenean 25eko baliokidetasun biderkatzaileari eutsi zitzaion. Ikusi diapositiba hemen.
"Baliokidetasunen" inguruko eztabaida honek guztiak Francois Martzloff-ek bultzatu zuen, IEEE SPD batzordekoak, "bi uhin formen" adostasunetik eratorritako konpromisoaren "baliokidetasuna" lor daitekeen "faktore biderkatzaile soil baten bidez" lor daitekeen zehazteko. Matematikaren egiaztapena eta hainbat faktore kontuan hartuta, ahalegina "ez da errealista" izan. Dokumentu osoa hemen irakur dezakezu. 2006. urterako "baliokidetasun" faktoreei buruzko edozein eztabaida serio amaitu zen. Hori baieztatzen da IEEE Std C62.62-n (2010) 10/350 uhin-formarik onartzen ez denean.
Hasse-ren artikulu eta aurkezpenetan gogo gatazkatsuen borroka imajina daiteke: Alde batetik, arazo teknikoetan aritzeko gogoa eta, bestetik, bere txinparta produktuak komertzialki sustatzeko nahia. Ezin da komentatu bere aurkezpen teknikoetan eta liburuetan oso gutxitan saihestu zitekeela Dehn txinparta babesleen argazkiak erakusteaz eta "tximista zuzena" nola babesten zuten harrotuz.
Eskariaren eta eskariaren legearen erabilera artifizial gisa ere ikus liteke hau: Hassek txinparta-gailuen hornikuntza zuen. Behar zen guztia IECek "eskaera" ematea zen. Negozio plan gisa, bikaina izan zen.
DR. HASSE, TC81 & IEC 62305 SERIES - estandar baten bahiketa
10/350 Mugarriak eta Zenith: IEC 62305 tximistorrontzien aurkako seriea
1993an IEC 61024-1-1 kaleratzeak aurrerapauso erraldoi bat eman zuen nazioarteko eremuan Hasse10 / 350 uhin formarako. Bultzada-korrontearen, kargaren eta energia espezifikoaren tximista-parametroak Hasse taulatik atera ziren zuzenean. Baina 1995ean izan zen Hassek azkenean bere lan gogorra gauzatzen TC 81 61312 IEC 1-10 kaleratu zuenean Hasse350 / 10 uhin forma izendatu, legitimatu eta agintea eman zuenean. Aurrerantzean denek JAKIN zezaketen tximista zuzena 350/XNUMX uhin forma batekin soilik bereiz zitekeela. Gau hartan Neumarkten egindako festa pozgarria izan behar zuen.
Bigarren mugarria 10/350 uhin forma IEC 61643-1ean sartzea izan zen.
Baina bere gailurra, zalantzarik gabe, Hasse 10/350 uhin forma IEC 62305 tximistorraren aurkako babes seriean txertatu zeneko eguna izan zen. Eta horrekin lotutako istorio interesgarri bat dago.
Zein izan zen, ziur aski, Hasse-k bere 10/350 uhin forma aurrera eramateko asmorik handieneko eta ausartena, Ernst Landers-ek deskribatzen du 81/195/2002.07.05 IEC Dokumentuan, TC 81 WG 3 Koordinatzailearen txostena izenekoa? Ernst U. Landers, ordurako aspaldiko Hasse kolaboratzailea, 81an TC3 WG2002 zuzendaritzailea zen. Baina Hasse doktorea eztabaidatzen ari zen TC81 bileran ere egon zen (Florentzian, Italian 17eko urriaren 2001an) eta bere gain hartzen ari zen. "Ordezkari ordezkaria" ren papera. Ez dakigu zehazki zer den "ordezkari ordezkaria", baina dokumentuak argi erakusten du Hasse izan zela IECeko "SPD eskakizunak" eta "Aplikazio gida" nola txertatu gaiaren inguruan ari zen bilera zuzendu zuena. 61312-1 lanean ari den IEC 62305 estandar sailean. Honek, ipso facto, Hasse 10/350 diagramaren parametroak eta LPZ kontzeptua barne hartuko lituzke.
Hasse-ren tutoretzapean, TC 81 WG3-k jada erabaki zuen IEC 61312-1 Hasse datuak 62305. urtean erabat integratzea. Deialdiaren txostenetik aipatuta, 61312-1-eko eduki teknikoa dagoeneko "eztabaidatu eta aho batez onartu zen WG3-n. deitzaileak bost zati hauek (IEC 61312-1) IEC 62305 zirriborroan integratzea eskaini zuen ... "Bere eskaintza noski onartu zen. Adostu behar dugu hau Hasse doktorearen ikuspegitik mugimendu ona izan zela: Hasse 10/350 uhin forma eta LPZ kontzeptua 62305 serie berrian idatzitakoa moldatu gabe sartzea zeregin oso garrantzitsuegia izan zen "batzordearen gorabeheren esku uzteko ekintza ". Txostenaren arabera, "edizio lana" amaitu zen eta ondorioz dokumentua WG 3ko kide guztiei bidali zitzaien, erantzuteko hilabete bat emanez. Hilabete bat igaro ondoren, haietako INORK erantzun ez zuenean, Landers doktoreak, naturalki, "adostasuna" lortu zuela adierazi zuen eta dokumentua Lo Piparo doktoreari (TC 1eko idazkaria) bidali zion eta horrela argitaratu zuen. Lan Berriko proposamen bat. Horrek bultzatu zuen azkenean erabateko estandar bihurtzeko.
IEC 62305 mundura aurkezten
62305 Araua amaitu baino askoz lehenago, Hassek bere gain hartu zuen hura onartzea eta onartzea. Bera izan zen lehenengoa munduari arreta jarri zion 62305an Curitiban, Brasilen, VII.
Bere teoriak zabaltzea eta onarpena lortzea Hassek oso serio hartu zituen lanak ziren. 1994an, Budapesten, Tximistaren Babesari buruzko Nazioarteko 22. Konferentzian, "Principle for an Advanced Coordination of Surge Protective Dispositives of Protection Tension in Low Tension Systems" izeneko artikuluan, lehen aldiz, esaldi hau erabili zuen: "tximistaren mehatxu nagusia 10/350 uhin forma zen". Arreta erakartzeko bermearekin, geroago 62305 seriean sartu zen. Bere artikulua "Etorkizunera bideratutako printzipioa atxilotzaileak koordinatzeko behe-tentsioko sistemetan" (etz. Aldizkariaren 1. zenbakia, 20eko 23-1995 or.) Artikulua egoki izendatu zen. Hasse doktorearen ikuspegiak IEC 62305en 10/350 tximistaren aurkako babes parametroak zehatz-mehatz aurreikustea ahalbidetu zion gertakaria baino 10 urte baino gehiago lehenago.
10/350 KANPAINAK JARRAITZEN DU - Bira berriarekin
Kanpainak jarraitzen du - Twist berriarekin
Badirudi Hasse doktorearen 10/350 kanpaina pertsonala ez dela guztiz amaitu. 2010ean Ingeniaritza eta Teknologia Institutuak (Londres, Erresuma Batua) argitaratutako "Lightning" izeneko liburuaren 7. kapitulua idatzi zuen. Hasse-ren prosan 10/350 danborrak berriro jo zuen: "LPZ 0ren mugetan ... SPDak erabili behar dira, tximista korronte partzial handiak deskargatzeko gai direnak ... SPD hauei tximista-korronte gelditzaile deitzen zaie (SPD I klasea) eta probatu egiten dira bultzada korronteekin, uhin forma 10 / 350μs. " Ohi bezala, Dehn txinparta babesleen argazki ugari sartu zituen.
Baina oraingoan pauso bat gehiago eman zuen. MOV gainezkako babesle batek txinparta hutsune baten ordez jartzeko duen gaitasuna "aitortu" zuen 8 / 20μs deskarga korronte nominala zehaztutako 25 / 10μs deskarga korrontea baino gutxienez 350 aldiz handiagoa bada ". Adibidez, MOV SPD batek 25kA 10 / 350μs-entzat zehaztutako proba gainditzeko, "gutxienez" 625kA 8 / 20μs-ko bultzada-korronte bat jasan beharko luke. Norbaitek ba al du ideiarik Hasse doktoreak nondik ateratzen dituen gauza honekin?
Hasse politikoki zuzena den baliokidetasun faktorea 10etik 30era zero izatera pasa da. Gero 25 arte eta orain "gutxienez 25" arte. (ikusi serie honetako lehen orrialdea.) Hasse doktoreak horren aurka egon aurretik eta ondoren baliokidetasun faktore baten alde egin zuela esan genezake ... Taula ilustratzaile berri bat ere sortu zuen 2010eko liburuan sartzeko. Hemen ikus dezakezu eskuinean. Nork daki, norbaitek zerbait azkar egiten ez badu, litekeena da ikusten duzun hurrengo aldian IEC 62305 Seriearen hurrengo berridazketa izatea.
Korporazio Kanpainak aurrera jarraitzen du
Dehn eta Sohne-k 30/10 uhin forma sustatzeko 350 urteko kanpaina korporatiboak gaur arte jarraitzen du. 2013ko abuztuan Dehn webgunean ateratako aipu honek baliokidetasun faktore baten edozein ideia baztertzen du. Honela dio: "DEHN-k uste du benetako 10/350 μs uhin-formarekin probatzea beharrezkoa dela ... 10/350 μs uhin-formarekin soilik probatzea da tximista zuzenen aurkako babesaren errendimendua."
Courage
Norbaitek hori "pertsonalki" hartzen badu, onartu webgune honek ez duela inolako pertsona edo konpainia jakin baten truke. Tximistaren aurkako babesaren egoera hobetzea du helburu. Eta zutitzeko eta hitz egiteko ausardia behar bada ere, eseri eta entzuteko adina behar da.
10/350 UHIN-FORMA -Ipuinaren gainerakoa
10/350 10 eta 350 baino gehiago daude
Beste nonbait erakusten den "Hasse 10/350 uhin forma" taulan 10/350 sinaduraren bi parametroak arrosaz nabarmenduta ikus ditzakezu: T1 = 10μs eta T2 = 350μs. Baina "10/350 uhin forma" beti izan da okerreko izena. Begiratu berriro Hasse-ren diagramari eta beste hiru parametro biltzen dituela ikusiko duzu (horiaz nabarmenduta): Goi-korrontea = 200 kA; Karga (Q) = 100 koulomb; eta W / R = 10MJ / Ω.
30 urte baino gehiagotan "10/350 uhin forma" beti pakete bat izan zen. Beti biltzen zituen 5 parametro horiek. Eta gailurreko korrontearen balioa (kA) beti kargaren bikoitza izan zen (koulombak). Zergatik? Agian 5 parametro horiek guztiak txinparta jauzien babesen erabilera blokeatzeko behar zirelako? Irakurleak erabaki dezake. Bitartean, CIGRE 2013 txostenak ez die sinesgarritasunik ematen parametro horiei edo parametro horien arteko erlaziorik.
Jarraian, IEC Lightning Standard (IEC 62305-1) berrienaren taula duzu. Hau da IECen aurkako tximista babesteko arau osoa eraikitzen duen oinarria. Ezer ezaguna al da? (Pasatu sagua gainean parametro gakoak nondik sortzen diren ikusteko.)
Arkumea eta otsoa.
CIGREren 2013ko 549 Liburuxka Teknikoak argi utzi du CIGREri ezin zaiola egotzi goiko taulan nabarmendutako parametroei, 10/350 uhin forma bera barne. Gogoratzen al zara bildotsaren eta otsoaren alegia? IEC 62305 tximistak babesteko arauen artelanaren azpian Peter Hasse doktorearen larrua eta atzaparrak bakarrik aurkituko dituzu.
Tximistaren aurkako nazioarteko komunitateak gertaera horri aurre egiteko eta parametro horien derrigorrezko erabilera arauetatik ezabatzeko unea iritsi da.
Interes eta erantzukizun gatazkak
Ez dugu desegokitasunaren salaketarik egiten. Ez dugu behar. Gertatutakoa soilik adierazten dugu. Okerrak gertatu izan balira ere, aspalditik barkatuko ziren dagozkion preskripzio estatutuak. Etorkizuna da garrantzitsua, ez iragana.
Interes gatazka
Zaila da egoera honen berezko balizko interes gatazkaren inguruan ez espekulatzea. Ados al zegoen Dehn eta Sohne bezalako merkataritza-enpresa bateko zuzendari nagusiak gailuak asmatzen egunez, gauez, nazioarteko estandar batzordeen gaineko eragin handia suposatuz gailu horien derrigorrezko erabilera zehaztuko luketela?
CIGREren AEBetako Batzorde Nazionalak jokabide horri buruzko zentzugabekeriarik gabeko Etika Programa erabiltzen du: “AEBetako Batzorde Nazionalaren politikak eskatzen du kide guztiek benetako edo itxurazko interes gatazkak saihestea. Benetako gatazka interes pertsonala da, ziurrenik behatzaile independente batek AEBetako Batzorde Nazionaleko negozioak zuzentzen dituen pertsona batek ezin duela erabaki alboragabea hartu, eman ... aholku inpartzialik eman, irizpen independentea egin edo objektiboa izan ... emaitza teknikoekiko. . Itxurazko interes gatazka gertatzen da interes pertsonalek litekeena dela behatzaile independente batek AEBetako Batzorde Nazionalaren izenean negozioak egiten ari den pertsona batek modu justuan egin ote dezakeen zalantzan jartzea ".
Aitortu arren, estandar batzordeek beren lana burutzeko merkataritza-enpresen laguntzaz fidatu behar dutela, badirudi kasu honetan gainbegiratze edo zaintza funtzio mota bat falta zela.
Kontuak
Inoiz IEC estandar bat irakurri baduzu berehala ikusiko duzu estandar idazleen erantzukizun eza eta erantzukizun eza sustatzea bermatzen duen praktika. IEC arauek sekula ez duten noren egilea erakusten erakusten dugu.
Arau bat idazten duen edonork hobe du bere izenak, arazoren bat errepidean zehar agertzen bada erantzule izateko. Eta ez bakarrik izen bat. Horri gehitu behar zaio pertsonaren afiliazioa eta nork ordaintzen dion bileretara joateko. Ezkutatutako konexioek idazle estandar bat epaiketa zibil eta / edo penalaren menpe egon behar dute.
