Salamansuojalaitteet

Salamasuojalaitteet ovat nykyaikaisen sähkön ja muun tekniikan avulla estämään salamalaitteita. Salamasuojalaitteet voidaan jakaa tehonsalamansuojaukseen, virtasuojapistokkeeseen, antenninsyöttösuojaukseen, signaalisalamansuojaukseen, salamasuojatestityökaluihin, mittaus- ja ohjausjärjestelmän salamansuojaukseen, maapylväsuojaukseen.

Osa-alueen salamasuojauksen ja IEC (kansainvälinen sähkötekninen komitea) -standardin mukaisen monitasoisen suojauksen teorian mukaan b-tason salamasuoja kuuluu ensimmäisen tason salamansuojalaitteeseen, jota voidaan käyttää pääjakelukaapissa rakennus; Luokka C kuuluu toisen tason salamansuojalaitteeseen, jota käytetään rakennuksen osapiirin jakelukaapissa; D-luokka on kolmannen luokan salamanestolaite, jota käytetään tärkeiden laitteiden etupäässä hienosuojaamiseksi.

Yleiskatsaus / Salaman suojavarusteet

Informaatioajanjaksona tietokoneverkko ja tietoliikennelaitteet ovat yhä kehittyneempiä, sen työympäristö muuttuu yhä vaativammaksi, ja ukkonen, salama ja suurten sähkölaitteiden välitön ylijännite ovat yhä useammin virtalähteen, antennin, radiosignaali laitelinjojen lähettämiseen ja vastaanottamiseen sisätiloissa oleviin sähkölaitteisiin ja verkkolaitteisiin, laitteiden tai komponenttien vaurioihin, uhreihin, häiriöiden tai kadonneiden tietojen siirtämiseen tai tallentamiseen tai jopa elektronisten laitteiden tuottamiseen väärän toiminnan tai tauon, väliaikaisen halvauksen, järjestelmän tietojen siirron aikaansaamiseksi keskeytä, LAN ja wan. Sen vahinko on silmiinpistävää, epäsuora tappio on enemmän kuin suora taloudellinen menetys yleensä. Salamasuojalaitteet ovat nykyaikaisen sähkön ja muun tekniikan avulla estämään salamalaitteita.

Vaihto- / salamansuojalaitteet

Kun ihmiset tietävät, että ukkonen on sähköinen ilmiö, heidän palvonnansa ja ukkosen pelko katoavat vähitellen, ja he alkavat tarkkailla tätä salaperäistä luonnonilmiötä tieteellisestä näkökulmasta toivoen käyttävänsä salaman toimintaa tai hallitsemaan sitä ihmiskunnan hyödyksi. Franklin otti johtoaseman tekniikassa yli 200 vuotta sitten aloitti haasteen ukkosen kanssa, hän keksi salamavalon on todennäköisesti ensimmäinen salamansuojatuotteista, itse asiassa, kun Franklin keksi salaman, että kärki metallisauvojen toiminto voidaan integroida ukkospilven latauspurkaukseen, vähentää pilven ja maan välinen ukkosen sähkökenttä ilman hajoamisen tasolle salaman esiintymisen välttämiseksi, joten salaman on oltava vaatimusten mukainen. Mutta myöhemmät tutkimukset osoittivat, että salamatanko ei pysty välttämään salaman, salamaniskun esiintymistä, se voi estää salaman, koska kohoava muutti ilmakehän sähkökenttää, tekee joukon ukkospilviä aina salaman purkautumiseen, toisin sanoen: salamanvarsi on helpompi vastata muihin salamalaitteisiin kuin muut sen ympärillä olevat kohteet, salaman ja muiden esineiden iskemä salamanvarsi on salamanvarsi. Lisätutkimukset ovat osoittaneet, että salamatangon salamakosketusvaikutus liittyy melkein sen korkeuteen, mutta ei ulkonäköön, mikä tarkoittaa, että salamatanko ei välttämättä ole terävä. Nyt salaman suojaustekniikan alalla tällaista salamansuojalaitetta kutsutaan salamareseptoriksi.

Kehitys- / salamansuojalaitteet

Sähkön laaja käyttö on edistänyt salamansuojatuotteiden kehittämistä. Kun suurjännitteiset siirtoverkot tarjoavat virtaa ja valaistusta tuhansille kotitalouksille, salama vaarantaa suuresti myös suurjännitteen siirto- ja muuntolaitteet. Suurjännitelinja on pystytetty korkealle, etäisyys on pitkä, maasto on monimutkainen ja salama osuu helposti. Salama ei ole riittävä suojaamaan tuhansien kilometrien voimajohtoja. Siksi salamasuojalinja on noussut uudentyyppiseksi salamareseptoriksi suurjännitelinjojen suojaamiseksi. Kun suurjännitelinja on suojattu, ylijännite vaurioittaa edelleen suurjännitelinjaan liitettyä virtaa ja jakelulaitteita. Todetaan, että tämä johtuu "induktiosalamasta". (Induktiivinen salama johtuu välittömistä salamaniskut läheisiin metallijohtimiin. Induktiivinen salama voi tunkeutua johtimeen kahdella eri tunnistustavalla. Ensinnäkin, sähköstaattinen induktio: kun ukkospilven varaus kasaantuu, lähellä oleva johdin indusoi myös vastakkaisen latauksen , kun salama iski, ukkospilven varaus vapautuu nopeasti, ja ukkospilven sähkökentän sitomassa johtimessa oleva staattinen sähkö virtaa myös johdinta pitkin löytääkseen irrotuskanavan, joka muodostaa sähköä piirin pulssissa Toinen on sähkömagneettinen induktio: kun ukkospilvi purkautuu, nopeasti muuttuva salamavirta tuottaa ympärilleen voimakkaan ohimenevän sähkömagneettisen kentän, joka tuottaa suuren indusoidun sähkömoottorin voiman lähellä olevaan johtimeen. Tutkimukset ovat osoittaneet, että sähköstaattisen induktion aiheuttama aalto on useita kertaa suurempi kuin sähkömagneettisen induktion aiheuttama aalto . Thunderbolt aiheuttaa ylijännitteen ylijännitteessä ja leviää johdinta pitkin siihen kytkettyihin hius- ja virranjakolaitteisiin. Kun näiden laitteiden kestojännite on alhainen, aiheuttama salama vahingoittaa sitä. Vaijerin nousun tukahduttamiseksi keksittiin johdinpysähdys.

Varhaiset johtosuojat olivat aukkoja ulkona. Ilman hajoamisjännite on erittäin korkea, noin 500 kV / m, ja kun se hajoaa suurjännitteellä, sillä on vain muutama volttia matalaa jännitettä. Tätä ilman ominaisuutta käyttämällä suunniteltiin varhainen johtosuoja. Yhden johdon toinen pää liitettiin sähköjohtoon, toisen johtimen toinen pää oli maadoitettu ja kahden johtimen toinen pää erotettiin tietyllä etäisyydellä kahden ilmarakon muodostamiseksi. Elektrodi ja rakoetäisyys määrittävät estimen rikkoutumisjännitteen. Hajoamisjännitteen tulisi olla hieman korkeampi kuin voimajohdon käyttöjännite. Kun piiri toimii normaalisti, ilmarako vastaa avointa piiriä eikä vaikuta linjan normaaliin toimintaan. Kun ylijännite tunkeutuu, ilmarako rikkoutuu, ylijännite puristetaan hyvin alhaiselle tasolle ja ylivirta purkautuu myös maahan ilmarakon kautta, mikä toteuttaa salaman pidättimen suojan. Avaisessa aukossa on liian paljon puutteita. Esimerkiksi ympäristö vaikuttaa suuresti rikkoutumisjännitteeseen; ilmapurkaus hapettaa elektrodin; ilmakaaren muodostumisen jälkeen valokaaren sammuttaminen kestää useita vaihtojaksoja, mikä voi aiheuttaa salamanestimen tai linjahäiriön. Tulevaisuudessa kehitetyt kaasupurkausputket, putkipidikkeet ja magneettiset puhallussammuttimet ovat suurelta osin voittaneet nämä ongelmat, mutta ne perustuvat edelleen kaasupurkausperiaatteeseen. Kaasupurkauspysäyttimien luontaiset haittapuolet ovat suuri iskuhäiriö; pitkä purkausviive (mikrosekunnin taso); jyrkkä jäännösjännitteen aaltomuoto (dV / dt on suuri). Nämä puutteet määrittävät, että kaasupurkauspysäyttimet eivät ole kovin kestäviä herkkille sähkölaitteille.

Puolijohdetekniikan kehitys tarjoaa meille uusia salamanestomateriaaleja, kuten Zener-diodit. Sen volttiampeeriominaisuudet ovat linjan salaman suojausvaatimusten mukaisia, mutta sen kyky siirtää salamavirtaa on heikko, joten tavallisia säätöputkia ei voida käyttää suoraan. salamanpysäytin. Varhaiset puolijohteet Pysäytyslaite on piikarbidimateriaalista valmistettu venttiilipidike, jolla on samanlaiset volttiampeeriominaisuudet kuin Zener-putkella, mutta jolla on vahva kyky siirtää salamavirtaa. Metallioksidipuolijohdevaristori (MOV) on kuitenkin löydetty hyvin nopeasti, ja sen volttiampeeriominaisuudet ovat paremmat, ja sillä on monia etuja, kuten nopea vasteaika ja suuri virtakapasiteetti. Siksi MOV-linjapysäyttimiä käytetään tällä hetkellä laajalti.

Viestinnän kehittyessä on tuotettu monia tiedonsiirtolinjojen salamanpysäyttimiä. Viestintälinon lähetysparametrien rajoitusten vuoksi tällaisten pysäyttimien tulisi ottaa huomioon siirtoparametreihin vaikuttavat tekijät, kuten kapasitanssi ja induktanssi. Sen salamasuojausperiaate on kuitenkin periaatteessa sama kuin MOV.

Tyyppi / Salaman suojavarusteet

Salamansuojalaitteet voidaan karkeasti jakaa tyyppeihin: virtalähteen salamansuojalaite, virtasuojapistoke ja antenninsyöttöjohdonsuojat, signaalivalosuojat, salamasuojatestityökalut, mittaus- ja ohjausjärjestelmien salamalaitteet ja maasuojat.

Virtalähteen salamalaite on jaettu kolmeen tasoon: B, C ja D. Alueiden salamasuojauksen ja monitasoisen suojauksen teoriaa koskevan IEC (International Electrotechnical Commission) -standardin mukaan luokan B salamansuojaus kuuluu ensimmäiseen tasainen salamansuojalaite ja sitä voidaan käyttää rakennuksen päävirtakaappiin; Salamalaite laitetaan rakennuksen haarakeskukseen; D-luokka on kolmannen tason salamansuojalaite, jota käytetään tärkeiden laitteiden etupäässä suojaamaan laitteita hienosti.

Tietoliikennesignaalin salamanestolaite on jaettu B-, C- ja F-tasoihin standardin IEC 61644 vaatimusten mukaisesti. Perussuojauksen perussuojataso (karkea suojaustaso), C-taso (yhdistelmäsuoja) kattava suojaustaso, luokka F (keskitaso ja hieno) keskisuuri ja hieno suojaustaso.

Mittaus- ja hallintalaitteet / Salamansuojalaitteet

Mittaus- ja säätölaitteilla on laaja käyttötarkoitus, kuten tuotantolaitokset, talonhallinta, lämmitysjärjestelmät, varoituslaitteet jne. Salaman tai muun syyn aiheuttama ylijännite ei ainoastaan ​​vahingoita ohjausjärjestelmää, vaan myös vahingoittaa kalliita muuntimia ja anturit. Ohjausjärjestelmän vika aiheuttaa usein tuotteen menetyksiä ja vaikutuksia tuotantoon. Mittaus- ja ohjausyksiköt ovat tyypillisesti herkempiä kuin sähköjärjestelmän reaktiot ylijännitteisiin. Kun valitaan ja asennetaan salamalaite mittaus- ja ohjausjärjestelmään, on otettava huomioon seuraavat tekijät:

1, järjestelmän suurin käyttöjännite

2, suurin käyttövirta

3, suurin tiedonsiirtotaajuus

4, annetaanko vastuksen arvon kasvaa

5, tuodaanko lanka rakennuksen ulkopuolelta ja onko rakennuksessa ulkoinen salamasuojalaite.

Pienjännitevirtapiiri / salamansuojalaitteet

Entisen posti- ja tietoliikenneosaston analyysi osoittaa, että 80% viestintäaseman salamaiskutonnettomuuksista johtuu salaman aallon tunkeutumisesta sähkölinjaan. Siksi matalajännitteiset vaihtovirtapysäyttimet kehittyvät hyvin nopeasti, kun taas suurilla MOV-materiaaleilla varustetuilla salamanpoistimilla on hallitseva asema markkinoilla. MOV-pysäyttimien valmistajia on monia, ja niiden tuotteiden erot näkyvät pääasiassa:

Virtauskapasiteetti

Virtauskapasiteetti on suurin salamavirta (8 / 20μs), jonka pidätin kestää. Tietotekniikan ministeriön standardi "Tekniset määräykset tietoliikennetekniikan salamansuojaukselle" määrittelee salaman pysäyttimen virtauskyvyn virtalähteeksi. Ensimmäisen tason pidätin on suurempi kuin 20KA. Rajoittimen nykyinen ylijännitekapasiteetti on kuitenkin kasvamassa ja kasvamassa. Salamanisku ei vahingoita helposti suurta virtaa kuljettavaa pysäyttäjää. Pienen salamavirran sietokertojen määrä kasvaa, ja myös jäännösjännite pienenee hieman. Rinnakkainen rinnakkaistekniikka on otettu käyttöön. Pysäytin parantaa myös kyvyn suojaa. Pysäyttimen vahingot eivät kuitenkaan aina johdu salamaniskusta.

Tällä hetkellä on ehdotettu, että salaman pysäyttimen havaitsemiseksi tulisi käyttää 10/350 μs: n virta-aaltoa. Syynä on, että IEC1024- ja IEC1312-standardit käyttävät 10/350 μs -aalloa kuvaillessaan salama-aaltoa. Tämä lausunto ei ole kattava, koska 8 / 20μs: n virta-aaltoa käytetään edelleen IEC1312: n estimen sovituslaskennassa, ja 8 / 20μs-aaltoa käytetään myös IEC1643: ssa "SPD" - Valinnan periaate ". Sitä käytetään päävirta aaltomuoto pysäyttimen (SPD) havaitsemiseksi. Siksi ei voida sanoa, että estimen virtauskapasiteetti 8/20 μs: n aallolla on vanhentunut, eikä voida sanoa, että estimen virtauskapasiteetti 8/20 μs: n aallolla ei ole kansainvälisten standardien mukainen.

Suojaa piiri

MOV-pysäyttimen vika on oikosuljettu ja avoin. Voimakas salamavirta voi vahingoittaa pidintä ja muodostaa avoimen piirin vian. Tällä hetkellä pidätinmoduulin muoto tuhoutuu usein. Pysäytys voi myös vähentää käyttöjännitettä materiaalin vanhenemisen vuoksi pitkään. Kun käyttöjännite putoaa linjan käyttöjännitteen alapuolelle, pidätin lisää vaihtovirtaa ja pidätin tuottaa lämpöä, mikä lopulta tuhoaa MOV-laitteen epälineaariset ominaisuudet, mikä johtaa pidättimen osittaiseen oikosulkuun. polttaa. Samanlainen tilanne voi johtua voimajohtovian aiheuttamasta käyttöjännitteen kasvusta.

Pysäyttimen avoimen piirin vika ei vaikuta virtalähteeseen. Käyttöjännite on tarkistettava selvittääksesi, joten pidätin on tarkistettava säännöllisesti.

Pysäyttimen oikosulkuvika vaikuttaa virtalähteeseen. Kun lämpö on kovaa, lanka palaa. Hälytyspiiri on suojattava virtalähteen turvallisuuden varmistamiseksi. Aikaisemmin sulake kytkettiin sarjaan pysäytysmoduuliin, mutta sulakkeen on varmistettava salama- ja oikosulkuvirta. Sitä on vaikea toteuttaa teknisesti. Erityisesti pidätinmoduuli on enimmäkseen oikosulussa. Oikosulun aikana virtaava virta ei ole suuri, mutta jatkuva virta on riittävä aiheuttamaan pääasiassa pulssivirran purkamiseen käytettävän salamalaitteen voimakkaasti. Myöhemmin ilmestynyt lämpötilan katkaisulaite ratkaisi tämän ongelman paremmin. Pysäyttimen osittainen oikosulku havaittiin asettamalla laitteen irtikytkentälämpötila. Kun pidätinlämmityslaite oli automaattisesti irrotettu, annettiin valo-, sähkö- ja äänihälytyssignaalit.

Jäännösjännite

Tietotekniikan ministeriön standardi "Tekniset määräykset tietoliikennetekniikan salamansuojalle" (YD5078-98) on asettanut erityisvaatimukset salamansytyttimien jäännösjännitteelle kaikilla tasoilla. On sanottava, että standardivaatimukset saavutetaan helposti. MOV-pysäyttimen jäännösjännite on sen käyttöjännite on 2.5-3.5 kertaa. Suoran rinnakkaisen yksivaiheisen pysäyttimen jäännösjänniteero ei ole suuri. Toimenpide jäännösjännitteen pienentämiseksi on pienentää käyttöjännitettä ja lisätä pysäyttimen nykyistä kapasiteettia, mutta käyttöjännite on liian alhainen, ja epävakaan virtalähteen aiheuttamat pysäyttimen vahingot kasvavat. Jotkut ulkomaiset tuotteet tulivat Kiinan markkinoille varhaisessa vaiheessa, käyttöjännite oli hyvin matala, ja myöhemmin käyttöjännite kasvoi huomattavasti.

Jäännösjännitettä voidaan vähentää kaksivaiheisella pidikkeellä.

Kun salama aalto tunkeutuu, pidätin 1 purkautuu ja syntyvä jäännösjännite on V1; pysäyttimen 1 läpi virtaava virta on I1;

Pysäyttimen 2 jäännösjännite on V2 ja virtaava virta on I2. Tämä on: V2 = V1-I2Z

On ilmeistä, että pidättimen 2 jäännösjännite on pienempi kuin pysäyttimen 1 jäännösjännite.

On valmistajia tarjoamaan kaksitasoinen salamanestolaite yksivaiheiselle virtalähteen salamasuojalle, koska yksivaiheisen virtalähteen teho on yleensä alle 5 kW, linjavirta ei ole suuri ja impedanssin induktanssi on helppo kelata. On myös valmistajia, jotka tarjoavat kolmivaiheisia kaksivaiheisia pysäyttimiä. Koska kolmivaiheisen virtalähteen teho voi olla suuri, pidätin on iso ja kallis.

Standardissa on tarpeen asentaa salamalaite useissa vaiheissa voimajohtoon. Itse asiassa jäännösjännitteen pienentämisen vaikutus voidaan saavuttaa, mutta langan oma-induktanssia käytetään eristysimpedanssin induktanssin tekemiseen pysäyttimien välillä kaikilla tasoilla.

Pysäyttimen jäännösjännite on vain estimen tekninen indikaattori. Laitteeseen kohdistettu ylijännite perustuu myös jäännösjännitteeseen. Virtajohtoon kytkettyjen salamansytyttimen kahden johtimen ja maadoitusjohdon tuottama lisäjännite lisätään. Siksi oikea asennus suoritetaan. Salaman estimet ovat myös tärkeä toimenpide laitteiden ylijännitteen vähentämiseksi.

Muut / salamansuojalaitteet

Pysäyttimellä voidaan myös tarjota salamaniskuja, valvontaliittymiä ja erilaisia ​​asennustapoja käyttäjän tarpeiden mukaan.

Tiedonsiirtolinja

Tiedonsiirtolinjojen salamalaitteiden tekniset vaatimukset ovat korkeat, koska salaman suojaustekniikan vaatimusten lisäksi on varmistettava, että lähetysindikaattorit täyttävät vaatimukset. Lisäksi tiedonsiirtolinjaan liitetyillä laitteilla on alhainen kestojännite, ja salamasuojalaitteen jäännösjännite on tiukka. Siksi salamansuojalaitetta on vaikea valita. Ihanteellisella tietoliikennesalaman suojalaitteella tulisi olla pieni kapasitanssi, pieni jäännösjännite, suuri virtavirta ja nopea vaste. Taulukon laitteet eivät tietenkään ole ihanteellisia. Purkausputkea voidaan käyttää melkein kaikilla tiedonsiirtotaajuuksilla, mutta sen salamasuojaus on heikko. MOV-kondensaattorit ovat suuria ja sopivat vain äänensiirtoon. TVS: n kyky kestää salamavirtaa on heikko. Suojavaikutukset. Eri salamasuojalaitteilla on erilaiset jäännösjännitteen aaltomuodot nykyisten aaltojen vaikutuksesta. Jäännösjännitteen aaltomuodon ominaisuuksien mukaan pidätin voidaan jakaa kytkintyyppiin ja jänniteraja-tyyppiin, tai nämä kaksi tyyppiä voidaan yhdistää lujuuden muodostamiseksi ja oikosulun välttämiseksi.

Ratkaisu on käyttää kahta erilaista laitetta kaksivaiheisen pidättimen muodostamiseksi. Kaaviokuva on sama kuin virtalähteen kaksivaiheinen pidätin. Vain ensimmäinen vaihe käyttää purkausputkea, välieristysvastus käyttää vastusta tai PTC: tä ja toinen vaihe käyttää TVS: ää, jotta kunkin laitteen pituus voidaan käyttää. Tällainen salamanpysäytys voi olla jopa muutama kymmenen MHZ.

Korkeamman taajuuden pysäyttimet käyttävät pääasiassa purkausputkia, kuten liikkuvia syöttölaitteita ja henkilöhakuantennien syöttölaitteita, muuten lähetysvaatimuksia on vaikea täyttää. On myös tuotteita, jotka käyttävät ylipäästösuodattimen periaatetta. Koska salaman aallon energiaspektri on keskittynyt useiden ja satojen kilohertsien välille, antennin taajuus on hyvin pieni ja suodatin on helppo valmistaa.

Yksinkertaisin piiri on kytkeä pieni ydininduktori rinnakkain suurtaajuusydinjohdon kanssa ylipäästösuodatinpysäyttimen muodostamiseksi. Pistetaajuisen viestinnän antennille voidaan käyttää myös neljänneksen aallonpituista oikosulkulinjaa kaistanpäästösuodattimen muodostamiseksi, ja salamasuojaus on parempi, mutta molemmat menetelmät oikosuljevat antennin syöttöjohdolla lähetetyn DC: n. ja käyttöalue on rajallinen.

Maadoituslaite

Maadoitus on salaman suojauksen perusta. Standardin määrittelemä maadoitusmenetelmä on käyttää vaaka- tai pystysuoria maadoituspylväitä metalliprofiileilla. Alueilla, joilla on voimakas korroosio, galvanointia ja metalliprofiilien poikkileikkausta voidaan käyttää korroosion vastustamiseen. Ei-metallisia materiaaleja voidaan myös käyttää. Johdin toimii maadoitusnapana, kuten grafiittimaadoituselektrodi ja Portland-sementtimaadoituselektrodi. Kohtuullisempi menetelmä on käyttää modernin arkkitehtuurin perusvahvistusta maapalana. Aikaisempien salamasuojausten rajoitusten vuoksi maadoitusvastuksen vähentämisen merkitystä korostetaan. Jotkut valmistajat ovat esittäneet erilaisia ​​maadoitustuotteita väittäen vähentävän maadoituksen kestävyyttä. Kuten vastuksen vähennysventtiili, maadoitettu polymeerielektrodi, ei-metallinen maadoituselektrodi ja niin edelleen.

Itse asiassa salamansuojan suhteen ymmärrys maadoitusvastuksesta on muuttunut, maadoitusverkon asettamista koskevat vaatimukset ovat korkeat ja vastusvaatimukset lievennettyjä. Julkaisuissa GB50057–94 korostetaan vain eri rakennusten maadoitusverkkomuotoja. Vastusvaatimusta ei ole, koska potentiaalipotentiaalin salamansuojateoriassa maaverkko on vain kokonaispotentiaalin vertailupiste, ei absoluuttinen nollapotentiaalipiste. Maaverkon muoto vaaditaan potentiaalitasapainotarpeisiin, eikä vastusarvo ole looginen. Tietysti ei ole mitään vikaa saavuttaa pieni maadoitusresistanssi olosuhteiden salliessa. Lisäksi virtalähteellä ja tietoliikenteellä on vaatimukset maadoitusvastukselle, joka on salaman suojaustekniikan ulkopuolella.

Maadoitusresistanssi liittyy pääasiassa maaperän resistanssiin ja maan ja maaperän väliseen kosketuskestävyyteen. Se liittyy myös maan muotoon ja lukumäärään maata muodostettaessa. Vastuksen vähennysventtiili ja erilaiset maadoituselektrodit eivät millään tavalla paranna kosketusvastusta tai kosketusta maan ja maaperän välillä. alueella. Maaperän resistanssilla on kuitenkin ratkaiseva rooli, ja muita on suhteellisen helppo muuttaa. Jos maaperän resistanssi on liian korkea, vain maaperän vaihtamis- tai parantamismenetelmä voi olla tehokas, ja muita menetelmiä on vaikea käyttää.

Salamasuojaus on vanha aihe, mutta se kehittyy edelleen. On sanottava, että ei ole tuotetta, jota kokeilla. Salamasuojaustekniikassa on vielä paljon tutkittavaa. Tällä hetkellä salaman sähköntuotannon mekanismi on edelleen epäselvä. Salaman induktion kvantitatiivinen tutkimus on myös erittäin heikkoa. Siksi myös salamansuojatuotteita kehitetään. Jotkut uudet tuotteet, joihin salamasuojatuotteet väittävät, Se on testattava käytännössä tieteellisellä asenteella ja kehitettävä teoriassa. Koska salama itsessään on pieni todennäköisyystapahtuma, se vaatii paljon pitkän aikavälin tilastollista analyysiä saadakseen hyödyllisiä tuloksia, mikä edellyttää kaikkien osapuolten yhteistyötä.