BS EN IEC 62305 Bliksembeskermingsstandert


De BS EN / IEC 62305 Standert foar wjerljochtbeskerming waard oarspronklik publisearre yn septimber 2006, om de foarige standert te ferfangen, BS 6651: 1999. Foar in BS EN IEC 62305 Bliksembeskermingsstanderteinige perioade rûn BS EN / IEC 62305 en BS 6651 parallel, mar mei yngong fan augustus 2008 is BS 6651 ynlutsen en no is BS EN / IEC 63205 de erkende standert foar wjerljochtbeskerming.

De BS EN / IEC 62305-standert wjerspegelt in ferhege wittenskiplik begryp fan wjerljocht en de effekten derfan oer de lêste tweintich jier en nimt in oersjoch fan 'e groeiende ynfloed fan technology en elektroanyske systemen op ús deistige aktiviteiten. Komplekser en krekter as syn foargonger, befettet BS EN / IEC 62305 fjouwer ûnderskate dielen - algemiene prinsipes, risikomanagement, fysike skea oan struktueren en libbensgefaar, en beskerming fan elektroanyske systemen.

Dizze dielen fan 'e standert wurde hjir yntrodusearre. Yn 2010 hawwe dizze dielen periodike technyske beoardieling ûndergien, mei bywurke dielen 1, 3 en 4 útbrocht yn 2011. Fernijd diel 2 is op it stuit ûnder besprek en wurdt ferwachte dat se ein 2012 wurde publisearre.

Kaai foar BS EN / IEC 62305 is dat alle oerwagings foar wjerljochtbeskerming wurde dreaun troch in wiidweidige en komplekse risiko-evaluaasje en dat dizze beoardieling net allinich rekken hâldt mei de te beskermjen struktuer, mar ek de tsjinsten wêrmei't de struktuer ferbûn is. Yn essinsje kin strukturele wjerljochtbeskerming net langer wurde beskôge yn isolemint, beskerming tsjin transiente oerspanningen as elektryske streamen is yntegraal yn BS EN / IEC 62305.

Struktuer fan BS EN / IEC 62305Farianten tusken standert BS 6651 en EN IEC 62305

De BS EN / IEC 62305-searje bestiet út fjouwer dielen, dy't allegear yn oanmerking moatte wurde nommen. Dizze fjouwer dielen wurde hjirûnder sketst:

Diel 1: Algemiene prinsipes

BS EN / IEC 62305-1 (diel 1) is in ynlieding oer de oare dielen fan 'e standert en beskriuwt yn essinsje hoe't jo in Lightning Protection System (LPS) ûntwerpe kinne yn oerienstimming mei de byhearrende dielen fan' e standert.

Diel 2: Risikomanagement

BS EN / IEC 62305-2 (diel 2) oanpak fan risiko management, konsintreart net sa folle op 'e suver fysike skea oan in struktuer feroarsake troch in wjerljochtûntlading, mar mear op it risiko fan ferlies fan minsklik libben, ferlies fan tsjinst oan' e publyk, ferlies fan kultureel erfguod en ekonomysk ferlies.

Diel 3: Fysike skea oan struktueren en libbensgefaar

BS EN / IEC 62305-3 (diel 3) hat direkt betrekking op it grutste part fan BS 6651. It ferskilt fan BS 6651 yn safolle dat dit nije diel fjouwer klassen of beskermingsnivo's fan LPS hat, yn tsjinstelling ta de basis twa (gewoan en heechrisiko) nivo's yn BS 6651.

Diel 4: Elektryske en elektroanyske systemen

binnen struktueren behannelt BS EN / IEC 62305-4 (diel 4) de beskerming fan elektryske en elektroanyske systemen yn struktueren. It befettet wat bylage C yn BS 6651 oerbrocht, mar mei in nije zonale oanpak neamd Lightning Protection Zones (LPZ's). It leveret ynformaasje foar it ûntwerp, ynstallaasje, ûnderhâld en testen fan in Lightning Electromagnetic Impulse (LEMP) beskermingssysteem (no oantsjutten as Surge Protection Measures - SPM) foar elektryske / elektroanyske systemen binnen in struktuer.

De folgjende tabel jout in brede skets oer de kaaiôfwikingen tusken de foarige standert, BS 6651, en de BS EN / IEC 62305.

BS EN / IEC 62305-1 Algemiene prinsipes

Dit iepeningsdiel fan 'e BS EN / IEC 62305 suite fan noarmen tsjinnet as in ynlieding yn' e fierdere dielen fan 'e standert. It klassifiseart de boarnen en soarten skea dy't moatte wurde evaluearre en yntrodusearret de risiko's of soarten ferlies te ferwachtsjen as gefolch fan 'e bliksemaktiviteit.

Fierder definieart it de relaasjes tusken skea en ferlies dy't de basis foarmje foar de berekkeningen fan risiko's yn diel 2 fan 'e standert.

Bliksemstreamparameters binne definieare. Dizze wurde brûkt as basis foar de seleksje en ymplemintaasje fan 'e passende beskermingsmaatregels dy't wurde detaillearre yn dielen 3 en 4 fan' e standert. Diel 1 fan 'e standert yntroduseart ek nije konsepten foar beskôging by it tarieden fan in bliksembeskermingsskema, lykas Lightning Protection Zones (LPZ's) en skiedingsôfstân.

Skea en ferliesTabel 5 - Skea en ferlies yn in struktuer neffens ferskate bliksempunten (BS EN-IEC 62305-1 Tabel 2)

BS EN / IEC 62305 identifiseart fjouwer haadboarnen fan skea:

S1 Flitst nei de struktuer

S2 Flitst tichtby de struktuer

S3 Flitst nei in tsjinst

S4 Flitst tichtby in tsjinst

Elke boarne fan skea kin resultearje yn ien of mear fan trije soarten skea:

D1 Skea oan libbene wêzens troch stap- en oanrekspanningen

D2 Fysike skea (fjoer, eksploazje, meganyske ferneatiging, gemyske frijlitting) troch wjerljochteffekten ynklusyf sparking

D3 Fout fan ynterne systemen troch Lightning Electromagnetic Impulse (LEMP)

De folgjende soarten ferlies kinne ûntstean troch skea troch wjerljocht:

L1 Ferlies oan minskelibben

L2 Ferlies fan tsjinst oan it publyk

L3 Ferlies oan kultureel erfguod

L4 Ferlies oan ekonomyske wearde

De relaasjes fan alle boppesteande parameters binne gearfette yn Tabel 5.

Figuer 12 op side 271 toant de soarten skea en ferlies as gefolch fan wjerljocht.

Foar in mear detaillearre útlis fan 'e algemiene prinsipes dy't diel 1 foarmje fan' e BS EN 62305 standert, ferwize wy nei ús folsleine referinsjegids 'In gids foar BS EN 62305.' Hoewol rjochte op 'e BS EN-standert, kin dizze hantlieding stypjende ynformaasje leverje fan belang foar adviseurs dy't ûntwerpe foar it IEC-ekwivalint. Sjoch asjebleaft side 283 foar mear details oer dizze gids.

Regeling kritearia foar regeling

De ideale wjerljochtbeskerming foar in struktuer en har ferbûne tsjinsten soe wêze om de struktuer te sluten binnen in ierd en perfekt liedend metallysk skyld (fak), en boppedat adekwate bonding leverje fan alle oansletten tsjinsten by it yngongspunt yn it skyld.

Dit soe yn essinsje de penetraasje fan 'e wjerljochtstream en it feroarsake elektromagnetyske fjild yn' e struktuer foarkomme. Yn 'e praktyk is it lykwols net mooglik of eins kosteneffektyf om sa lang te gean.

Dizze standert stelt dus in definieare set fan wjerljochtparameters op wêr't beskermingsmaatregels, oannommen yn oerienstimming mei har oanbefellings, alle skea en gefolchferlies sille ferminderje as gefolch fan in bliksemynslach. Dizze reduksje yn skea en gefolchferlies is jildich, mits de blikseminslachparameters binnen definieare limiten falle, oprjochte as Lightning Protection Levels (LPL).

Bliksembeskermingsnivo's (LPL)

Fjouwer beskermingsnivo's binne bepaald op basis fan parameters krigen fan earder publisearre technyske papieren. Elk nivo hat in fêste set fan maksimale en minimale wjerljochtparameters. Dizze parameters wurde werjûn yn Tabel 6. De maksimale wearden binne brûkt by it ûntwerp fan produkten lykas bliksembeskermingsûnderdielen en Surge Protective Devices (SPD's). De minimale wearden fan wjerljochtstroom binne brûkt om de rôljende sfearradius foar elk nivo te heljen.

Tabel 6 - Bliksemstream foar elke LPL basearre op 10-350 μs golffoarm

Sjoch foar in mear detaillearre útlis oer Lightning Protection Levels en maksimale / minimale hjoeddeistige parameters asjebleaft de Gids foar BS EN 62305.

Figuer 12 - De soarten skea en ferlies as gefolch fan in bliksemynslach op of by in struktuer

Bliksembeskermingssônes (LPZ)Figuer 13 - it LPZ-konsept

It konsept fan Lightning Protection Zones (LPZ) waard yntrodusearre binnen BS EN / IEC 62305, benammen om te helpen by it bepalen fan 'e beskermingsmaatregels dy't nedich binne om beskermingsmaatregels te meitsjen om Lightning Electromagnetic Impulse (LEMP) binnen in struktuer tsjin te gean.

It algemiene prinsipe is dat de apparatuer dy't beskerming nedich is moat wurde pleatst yn in LPZ wêrfan elektromagnetyske skaaimerken kompatibel binne mei de apparatuer dy't stres weerstiet of immuniteit.

It konsept soarget foar eksterne sônes, mei it risiko fan direkte bliksemslach (LPZ 0A), as risiko dat der in parsjele wjerljochtstream foarkomt (LPZ 0B), en nivo's fan beskerming binnen ynterne sônes (LPZ 1 & LPZ 2).

Yn 't algemien is hoe heger it nûmer fan' e sône (LPZ 2; LPZ 3 ensfh.) Hoe leger de ferwachte elektromagnetyske effekten. Typysk moatte alle gefoelige elektroanyske apparatuer yn LPZ's mei heger nûmer sitte en wurde beskerme tsjin LEMP troch relevante Surge Protection Measures ('SPM' lykas definieare yn BS EN 62305: 2011).

SPM waard earder oantsjutten as in LEMP Protection Measures System (LPMS) yn BS EN / IEC 62305: 2006.

Figuer 13 markeart it LPZ-konsept lykas tapast op 'e struktuer en op SPM. It konsept wurdt útwreide yn BS EN / IEC 62305-3 en BS EN / IEC 62305-4.

Seleksje fan 'e meast geskikte SPM wurdt makke mei de risiko-beoardieling yn oerienstimming mei BS EN / IEC 62305-2.

BS EN / IEC 62305-2 Risikomanagement

BS EN / IEC 62305-2 is kaai foar de krekte ymplemintaasje fan BS EN / IEC 62305-3 en BS EN / IEC 62305-4. De beoardieling en behear fan risiko binne noFiguer 14 - Proseduere foar it besluten oer de needsaak foar beskerming (BS EN-IEC 62305-1 Figuer 1) signifikant djipper en wiidweidiger dan de oanpak fan BS 6651.

BS EN / IEC 62305-2 behannelt spesifyk mei it meitsjen fan in risiko-beoardieling, wêrfan de resultaten it nivo fan Lightning Protection System (LPS) definieare. Wylst BS 6651 9 siden (ynklusyf sifers) wijd oan it ûnderwerp fan risiko-beoardieling, befettet BS EN / IEC 62305-2 op it stuit mear dan 150 siden.

De earste etappe fan 'e risiko-beoardieling is om te identifisearjen hokker fan' e fjouwer soarten ferlies (lykas identifisearre yn BS EN / IEC 62305-1) de struktuer en har ynhâld kin ûntstean. It úteinlike doel fan 'e risiko-beoardieling is om de relevante primêre risiko's te kwantifisearjen en as nedich te ferminderjen, dws:

R1 risiko op minskelibben

R2 risiko fan ferlies fan tsjinst foar it publyk

R3 risiko op ferlies fan kultureel erfguod

R4 risiko fan ferlies fan ekonomyske wearde

Foar elk fan 'e earste trije primêre risiko's is in tolerabel risiko (RT) is ynsteld. Dizze gegevens kinne wurde besoarge yn Tabel 7 fan IEC 62305-2 as Tabel NK.1 fan 'e Nasjonale Bylage fan BS EN 62305-2.

Elts primêr risiko (Rn) wurdt bepaald troch in lange searje berekkeningen lykas definieare binnen de standert. As it werklike risiko (Rn) is minder as of gelyk oan it tolerabele risiko (RT), dan binne gjin beskermingsmaatregels nedich. As it werklike risiko (Rn) grutter is dan it oerienkommende tolerable risiko (RT), dan moatte beskermingsmaatregels ynsteld wurde. It boppesteande proses wurdt werhelle (mei nije wearden dy't relatearje oan de keazen beskermingsmaatregels) oant Rn is minder as of gelyk oan syn oerienkommende RT, It is dit iterative proses, lykas werjûn yn figuer 14, dy't de kar beslút of yndie Lightning Protection Level (LPL) fan Lightning Protection System (LPS) en Surges Protective Measures (SPM) om tsjin Lightning Electromagnetic Impuls (LEMP) tsjin te gean.

BS EN / IEC 62305-3 Fysike skea oan struktueren en libbensgefaar

Dit diel fan 'e suite fan noarmen behannelt beskermingsmaatregelen yn en om in struktuer en hat as sadanich direkt betrekking op it grutste part fan BS 6651.

It haaddiel fan dit diel fan 'e standert jout begelieding oer it ûntwerp fan in eksterne Lightning Protection System (LPS), ynterne LPS en programma's foar ûnderhâld en ynspeksje.

Lightning Protection System (LPS)

BS EN / IEC 62305-1 hat fjouwer Lightning Protection Levels (LPL's) definieare basearre op 'e wierskynlike minimale en maksimale bliksemstreamingen. Dizze LPL's steane direkt gelyk oan klassen fan Lightning Protection System (LPS).

De korrelaasje tusken de fjouwer nivo's fan LPL en LPS wurdt identifisearre yn Tabel 7. Yn essinsje, hoe grutter de LPL, de hegere klasse fan LPS is ferplicht.

Tabel 7 - Relaasje tusken bliksembeskermingsnivo (LPL) en klasse fan LPS (BS EN-IEC 62305-3 tabel 1)

De te ynstallearjen klasse fan LPS wurdt regele troch it resultaat fan 'e berekkening fan risiko's markearre yn BS EN / IEC 62305-2.

Eksterne ôfwagings oer LPS-ûntwerp

De ûntwerp fan 'e wjerljochtbeskerming moat yn earste ynstânsje de thermyske en eksplosive effekten beskôgje dy't feroarsake binne op it punt fan in bliksemynslach en de konsekwinsjes foar de struktuer yn behanneling. Ofhinklik fan 'e gefolgen kin de ûntwerper ien fan' e folgjende soarten eksterne LPS kieze:

- Ôfsûnderje

- Net isolearre

In isolearre LPS wurdt typysk keazen as de struktuer is konstruearre fan brânbere materialen as in risiko foar eksploazje hat.

Oarsom kin in net-isolearre systeem wurde oanpast wêr't gjin sa'n gefaar bestiet.

In eksterne LPS bestiet út:

- Loftbeëiningssysteem

- Down-liedersysteem

- Ierde beëinigingssysteem

Dizze yndividuele eleminten fan in LPS moatte mei-inoar ferbûn wurde mei passende bliksembeskermingsûnderdielen (LPC) dy't foldogge (yn 't gefal fan BS EN 62305) oan BS EN 50164-searje (let op dizze BS EN-searje moat wurde ferfongen troch de BS EN / IEC 62561-rige). Dit sil derfoar soargje dat yn it gefal fan in wjerljochtûntlading nei de struktuer, it juste ûntwerp en de kar fan komponinten alle mooglike skea sille minimalisearje.

Loftbeëiningsysteem

De rol fan in systeem foar loftbeëiniging is om de wjerljochtstreamingstream te fangen en ûnskealik nei de ierde te fersprieden fia de down-geleider en it ierdbeëindigingssysteem. Dêrom is it heul wichtich om in korrekt ûntwurpen systeem foar loftbeëiniging te brûken.

BS EN / IEC 62305-3 pleitet it folgjende, yn elke kombinaasje, foar it ûntwerp fan 'e loftferbining:

- Luchtstangen (as eintsjes) as se frijmasten binne of keppele binne oan diriginten om in gaas op it dak te foarmjen

- Leidingen (as ophingjende) lieders, of se wurde stipe troch frijsteande mêsten of keppele oan geleiders om in gaas op it dak te foarmjen

- Netwurk liedend netwurk dat yn direkt kontakt mei it dak kin lizze of der boppe hingje kin (yn it gefal dat it fan it grutste belang is dat it dak net wurdt bleatsteld oan in direkte wjerljochtûntlading)

De standert makket it dúdlik dat alle soarten luchtbeëindigingssystemen dy't brûkt wurde sille foldwaan oan de posysjeasken dy't fêstlein binne yn it lichem fan 'e standert. It markeart dat de komponinten fan 'e loftferbining moatte wurde ynstalleare op hoeken, bleatstelde punten en rânen fan' e struktuer. De trije basismethoden dy't wurde oanrikkemandearre foar it bepalen fan 'e posysje fan' e lofterminingsystemen binne:

- De rôljende sfearmetoade

- De beskermjende hoeke metoade

- De gaasmetoade

Dizze metoaden binne detaillearre oer de folgjende siden.

De rôljende sfearmetoade

De rollende sfearmetoade is in ienfâldich middel foar it identifisearjen fan gebieten fan in struktuer dy't beskerming nedich is, mei rekkening mei de mooglikheid fan sydstreken nei de struktuer. It basiskonsept fan it tapassen fan de rollende sfear op in struktuer wurdt yllustrearre yn figuer 15.

Ofbylding 15 - Tapassing fan 'e rolende sfearmetoade

De rollende sfearmetoade waard brûkt yn BS 6651, it iennige ferskil is dat yn BS EN / IEC 62305 der ferskate strielen binne fan 'e rôljende sfear dy't oerienkomme mei de relevante klasse fan LPS (sjoch Tabel 8).

Tabel 8 - Maksimum wearden fan rôljende sfearradius oerienkommende

Dizze metoade is geskikt foar definiearjen fan beskermingssônes foar alle soarten struktueren, benammen dy fan komplekse mjitkunde.

De beskermjende hoeke metoadeOfbylding 16 - De beskermingshoekmetoade foar ien loftstang

De beskermjende hoeke-metoade is in wiskundige ferienfâldiging fan 'e metoade fan' e rollende sfear. De beskermjende hoeke (a) is de hoeke dy't ûntstien is tusken de punt (A) fan 'e fertikale stêf en in line dy't nei ûnderen wurdt projekteare wêr't it stokje op sit (sjoch figuer 16).

De beskermingshoek oanbean troch in luchtstang is dúdlik in trijediminsjonaal konsept wêrby't de stêf in kegel fan beskerming wurdt tawiisd troch de line AC ûnder de hoeke fan 'e beskerming in folsleine 360º om' e loftstok te vegen.

De beskermjende hoeke ferskilt mei de wikseljende hichte fan 'e loftstêf en klasse fan LPS. De beskermjende hoeke dy't wurdt levere troch in loftstang wurdt bepaald út Tabel 2 fan BS EN / IEC 62305-3 (sjoch figuer 17).

Ofbylding 17 - Bepaling fan de beskermingshoek (BS EN-IEC 62305-3 Tabel 2)

Fariearjend fan 'e beskermingshoek is in feroaring yn' e simpele 45º-beskermingssône dy't yn 'e measte gefallen wurdt jûn yn BS 6651. Fierder brûkt de nije standert de hichte fan it luchtbeëindigingssysteem boppe it referinsjeflak, of dat no it grûn- of daknivo is (Sjoch Figuer 18).

Figuer 18 - Effekt fan 'e hichte fan it referinsjefleantúch op' e

De meshmetoade

Dit is de metoade dy't it meast brûkte waard ûnder de oanbefellings fan BS 6651. Op 'e nij binne binnen BS EN / IEC 62305 fjouwer ferskillende mesh-ôfmjittingen definieare en oerienkomme mei de relevante klasse fan LPS (sjoch tabel 9).

Tabel 9 - Maksimum wearden fan mesh maat oerienkomt mei

Dizze metoade is geskikt wêr't gewoane oerflakken beskerming nedich binne as oan de folgjende betingsten is foldien:Figuer 19 - Ferburgen netwurk foar beëinigjen fan loft

- Luchtbeëindigingslieders moatte wurde pleatst by dakrânen, op dakoverhang en op 'e richels fan it dak mei in hichte fan mear as 1 op 10 (5.7º)

- Gjin metalen ynstallaasje stekt boppe it loftbeëindingssysteem út

Modern ûndersyk nei wjerljocht skea hat oantoand dat de rânen en hoeken fan dakken it meast gefoelich binne foar skea.

Dus op alle struktueren, benammen mei platte dakken, moatte perimetergeleiders sa tichtby de bûtenrânen fan it dak wurde ynstalleare as praktysk is.

Lykas yn BS 6651 tastiet de hjoeddeiske standert it gebrûk fan diriginten (of se no tafallich metaalwurk binne as tawijd LP-diriginten) ûnder it dak. Fertikale luchtstangen (finialen) as stekplaten moatte boppe it dak wurde monteare en hjirûnder ferbûn wêze mei it liedersysteem. De loftstangen moatte net mear dan 10 m útinoar stean en as stakingplaten wurde brûkt as alternatyf, moatte dizze strategysk wurde pleatst oer it dakgebiet net mear dan 5 m útinoar.

Net-konvinsjonele systemen foar loftferbining

In soad technysk (en kommersjeel) debat hat oer de jierren raasd oangeande de jildigens fan 'e oanspraken makke troch de foarstanners fan sokke systemen.

Dit ûnderwerp waard wiidweidich besprutsen binnen de technyske wurkgroepen dy't BS EN / IEC 62305 hawwe gearstald. De útkomst wie te bliuwen by de ynformaasje dy't yn dizze standert sit.

BS EN / IEC 62305 stelt ûndûbelsinnich dat it folume of sône fan beskerming dat wurdt jûn troch it systeem foar loftbeëiniging (bgl. Luchtstêf) allinich wurdt bepaald troch de echte fysike diminsje fan it systeem foar luchtbeëiniging.

Dizze ferklearring wurdt fersterke binnen de 2011-ferzje fan BS EN 62305, troch op te nimmen yn it lichem fan 'e standert, ynstee fan diel út te meitsjen fan in bylage (Bylage A fan BS EN / IEC 62305-3: 2006).

Typysk as de loftstang 5 m heech is, soe de iennige claim foar de beskermingssône dy't dizze loftstang biedt, basearre wêze op 5 m en de oanbelangjende klasse LPS en net op in ferbettere dimensje dy't wurdt opeaske troch guon net-konvinsjonele loftstangen.

D'r is gjin oare standert beskôge om parallel te rinnen mei dizze standert BS EN / IEC 62305.

Natuerlike ûnderdielen

As metalen dakken wurde beskôge as in natuerlike ôfslutingsregeling foar lucht, joech BS 6651 begelieding oer de minimale dikte en it soarte materiaal dat wurdt beskôge.

BS EN / IEC 62305-3 jout ferlykbere begelieding en ek oanfoljende ynformaasje as it dak beskôge wurde moat as puntbestendig fan in wjerljochtútlading (sjoch tabel 10).

Tabel 10 - Minimale dikte fan metalen platen as metalen buizen yn loft

D'r moat altyd in minimum fan twa dongeleiders wêze ferdield oer de perimeter fan 'e struktuer. Down-geleiders moatte wêr't mooglik wurde ynstalleare by elke bleatstelde hoeke fan 'e struktuer, om't ûndersyk hat oantoand dat se it grutste part fan' e wjerljochtstream hawwe.

Natuerlike ûnderdielenFiguer 20 - Typyske metoaden foar bonding oan stielfersterking

BS EN / IEC 62305 stimuleart, lykas BS 6651, it brûken fan tafallige metalen ûnderdielen op of binnen de struktuer om yn 'e LPS op te nimmen.

Wêr't BS 6651 in elektryske kontinuïteit oanmoedige by it brûken fan wapeningsbalken lizzend yn betonkonstruksjes, docht BS EN / IEC 62305-3 dat ek. Derneist stelt it dat wapeningsbalken binne laske, fêstklamme mei geskikte ferbiningskomponinten of minimaal 20 kear de wapendiameter oerlaapje. Dit is om te soargjen dat dy wapeningsbalken dy't wierskynlik bliksemstreamingen hawwe, feilige ferbiningen hawwe fan 'e iene lingte nei de oare.

As ynterne wapeningsbalken ferplicht wurde moatte wurde ferbûn mei eksterne lieders of ierdnetwurk is ien fan 'e arranzjeminten werjûn yn figuer 20 geskikt. As de ferbining fan 'e bondelieder nei de wapening yn beton moat wurde omsletten, adviseart de standert dat twa klemmen wurde brûkt, ien ferbûn oan ien lingte wapening en de oare oan in oare lingte wapening. De gewrichten moatte dan wurde omsletten troch in fochtremmende ferbining lykas Denso tape.

As de wapeningsbalken (as strukturele stielen kaders) moatte wurde brûkt as lieders nei ûnderen, dan soe elektryske kontinuïteit moatte wurde konstateare fan it luchtbeëindigingssysteem nei it ierdsysteem. Foar nijboukonstruksjes kin dit wurde besletten yn 'e iere konstruksjestadium troch spesjale wapeningsbalken te brûken of as alternatyf in tawijd kopergeleider út' e boppekant fan 'e struktuer nei de stifting te fieren foardat it beton giet. Dizze tawijde kopergeleider moat periodyk wurde bûn oan 'e oanswettende / neistlizzende wapeningsbalken.

As d'r twivel is oer de rûte en kontinuïteit fan 'e fersterkingsbalken yn besteande struktueren, dan moat in ekstern delslachsysteem wurde ynstalleare. Dizze moatte ideaal wurde bonded yn it fersterkjende netwurk fan 'e struktueren oan' e boppekant en ûnderkant fan 'e struktuer.

Ierde beëinigingssysteem

It ierdbeëindigingssysteem is wichtich foar de fersprieding fan wjerljochtstream feilich en effektyf yn 'e grûn.

Yn oerienstimming mei BS 6651 advisearret de nije standert in inkele yntegreare ierdbeëindigingssysteem foar in struktuer, kombinearjen fan bliksembeskerming, krêft en telekommunikaasjesystemen. De oerienkomst fan 'e eksploitaasjeautoriteit as eigner fan' e oanbelangjende systemen moat wurde krigen foardat alle bonding plakfynt.

In goede ierdeferbining moat de folgjende skaaimerken hawwe:

- Lege elektryske wjerstân tusken de elektrode en de ierde. Hoe leger de wjerstân fan 'e ierde-elektrode, hoe wierskynliker de wjerljochtstream der foar kieze sil om dat paad te streamen, foarkar foar elk oar, wêrtroch de stream feilich kin wurde liede nei en ferdwûn yn' e ierde

- Goede korrosjebestriding. De kar foar materiaal foar de ierde-elektrode en har ferbiningen is fan libbensbelang. It sil in protte jierren yn grûn wurde begroeven, dus moat it folslein betrouber wêze

De standert pleitet foar in eask foar ferset tsjin lege ierde en wiist derop dat it kin wurde berikt mei in algemien ierdbeëindigingssysteem fan 10 ohm of minder.

Trije basale ierde-elektrode-arranzjeminten wurde brûkt.

- Type A-regeling

- Type B-regeling

- Stifting ierde elektroden

Type A-regeling

Dit bestiet út horizontale as fertikale ierdelektroden, ferbûn oan elke down-geleider fêst oan 'e bûtenkant fan' e struktuer. Dit is yn essinsje it ierdsysteem dat wurdt brûkt yn BS 6651, wêr't elke down-geleider in ierde-elektrode (stêf) hat.

Type B-regeling

Dizze regeling is yn essinsje in folslein ferbûn ringaardelektrode dy't leit om 'e perifery fan' e struktuer en is kontakt mei de omlizzende boaiem foar minimaal 80% fan 'e totale lingte (dat wol 20% fan' e totale lingte kin wurde ûnderbrocht yn sizze de kelder fan 'e struktuer en net yn direkte kontakt mei de ierde).

Stichting ierde elektroden

Dit is yn essinsje in aardingsarrangearring fan type B. It bestiet út lieders dy't binne ynstalleare yn 'e betonnen fundearring fan' e struktuer. As ekstra elektroaden nedich binne, moatte se oan deselde kritearia foldwaan as foar type B-regeling. Stifting ierdelektroden kinne wurde brûkt om it stielfersterkjende fûnemintmesh te fergrutsjen.

In foarbyld fan ASP-komponinten fan hege kwaliteit fan LSP

Ofskieding (isolaasje) ôfstân fan 'e eksterne LPS

In skiedingsôfstân (dus de elektryske isolaasje) tusken de eksterne LPS en de strukturele metalen ûnderdielen is yn essinsje fereaske. Dit sil elke kâns minimalisearje dat in parsjele wjerljocht yntern wurdt yntrodusearre yn 'e struktuer.

Dit kin wurde berikt troch wjerljochtgeleiders genôch fier fuort te pleatsen fan alle liedende ûnderdielen dy't rûtes hawwe dy't nei de struktuer liede. Dat, as de wjerljochtûntlading de wjerljochtsjitter treft, kin it 'de gat net' oerbrêgje en oerfleane nei it neistlizzende metaalwurk.

BS EN / IEC 62305 advisearret in inkeld yntegreare ierdbeëindigingssysteem foar in struktuer, kombinearjen fan wjerljochtbeskerming, krêft en telekommunikaasjesystemen.

Ynterne oerwegingen oer LPS-ûntwerp

De fûnemintele rol fan 'e ynterne LPS is it garandearjen fan foarkommen fan gefaarlike sparking dy't foarkomt binnen de te beskermjen struktuer. Dit kin wêze, nei in wjerljochtûntlading, oan 'e wjerljochtstream dy't streamt yn' e eksterne LPS of yndie oare geleidende dielen fan 'e struktuer en besykje te flitsen of te sparkjen nei ynterne metalen ynstallaasjes.

Troch passende ekipotinsjele bondingsmaatregels út te fieren of te soargjen dat d'r in genôch elektryske isolaasjeafstân is tusken de metalen dielen, kin gefaarlik sparken tusken ferskate metalen dielen foarkomme.

Bliksem equipotensjele bonding

Equipotensjele bonding is gewoan de elektryske ynterconnection fan alle passende metallyske ynstallaasjes / ûnderdielen, sadanich dat yn 't gefal fan wjerljochtstreamingen streamt, gjin metallysk diel op in oare spanningspotensiaal is ten opsichte fan inoar. As de metalen ûnderdielen yn essinsje op itselde potensjeel binne, wurdt it risiko fan sparking of flashover annulearre.

Dizze elektryske ynterconnection kin wurde berikt troch natuerlike / tafallige bonding of troch spesifike bondinggeleiders te brûken dy't binne ôfmakke neffens tabellen 8 en 9 fan BS EN / IEC 62305-3.

Ferbining kin ek wurde berikt troch it brûken fan surge beskermingsapparaten (SPD's) wêr't de direkte ferbining mei bondelieders net geskikt is.

Figuer 21 (dy't basearre is op BS EN / IEC 62305-3 figE.43) lit in typysk foarbyld sjen fan in ekipotensjele bondingsregeling. It gas-, wetter- en sintrale ferwaarmingssysteem binne allegear direkt ferbûn oan 'e ekvipotinsjele bondingbalke dy't binnen leit, mar tichtby in bûtenmuorre tichtby grûnnivo. De stroomkabel is ferbûn fia in gaadlike SPD, streamop fan 'e elektryske meter, oan' e ekipotinsjele bondingsbalke. Dizze bondingsbalke moat tichtby it haadferdielingsboerd (MDB) lizze en ek nau ferbûn wêze mei it ierdbeëindigingssysteem mei diriginten mei koarte lingte. Yn gruttere as útwreide struktueren kinne ferskate bondingsbalken ferplicht wêze, mar se moatte allegear mei-inoar ferbûn wêze.

It skerm fan elke antennekabel tegearre mei elke beskerme stroomfoarsjenning nei elektroanyske apparaten dy't yn 'e struktuer wurde stjoerd, moat ek bondele wurde oan' e ekvipotinsjele balke.

Fierdere begelieding oangeande equipotensjele bonding, meshed ynterconnection-ierdsystemen, en SPD-seleksje kinne wurde fûn yn 'e LSP-gids.

BS EN / IEC 62305-4 Elektryske en elektroanyske systemen binnen struktueren

Elektroanyske systemen trochkringe no hast alle aspekten fan ús libben, fan 'e wurkomjouwing, fia it foljen fan' e auto mei benzine en sels winkeljen by de pleatslike supermerk. As maatskippij binne wy ​​no sterk fertroud op it trochgean en effisjint rinnen fan sokke systemen. It gebrûk fan kompjûters, elektroanyske proseskontrôles, en telekommunikaasje is eksplodearre yn 'e lêste twa desennia. D'r binne net allinich mear systemen bestean, de fysike grutte fan 'e belutsen elektroanika is flink fermindere (lytsere grutte betsjuttet minder enerzjy nedich om sirkwy te beskeadigjen).

BS EN / IEC 62305 akseptearret dat wy no yn 'e elektroanyske tiid libje, wêrtroch LEMP (Lightning Electromagnetic Impulse) beskerming foar elektronyske en elektryske systemen yntegraal is oan' e standert fia diel 4. LEMP is de term jûn oan 'e totale elektromagnetyske effekten fan wjerljocht, ynklusyf trochstreamingen (foarbygeande oerspanning en streamingen) en útstriele elektromagnetyske fjildeffekten.

LEMP-skea is sa foarkommend, dat it wurdt identifisearre as ien fan 'e spesifike soarten (D3) om tsjin te beskermjen en dat LEMP-skea kin foarkomme fan alle strike punten nei de struktuer of oansletten tsjinsten - direkt of yndirekt - foar fierdere referinsje nei de soarten fan skea feroarsake troch wjerljocht sjoch Tabel 5. Dizze útwreide oanpak hâldt ek rekken mei it gefaar fan fjoer of eksploazje ferbûn mei tsjinsten dy't ferbûn binne mei de struktuer, bgl. stroom, telekommunikaasje, en oare metallyske linen.

Bliksem is net de ienige bedriging ...

Transiente oerspanningen feroarsake troch elektryske skeakelgebeurtenissen binne heul faak en kinne in boarne wêze fan grutte ynterferinsje. Stroom streamend troch in geleider makket in magnetysk fjild wêryn enerzjy wurdt opslein. As de stroom wurdt ûnderbrutsen of útskeakele, wurdt de enerzjy yn it magnetysk fjild ynienen frijjûn. Yn in besykjen om himsels te fersprieden wurdt it transient fan hege spanning.

Hoe mear opsleine enerzjy, hoe grutter de resultearjende foarbygeande. Hegere streamingen en langere lingten fan dirigint drage beide by oan mear opslein enerzjy enerzjy!

Dit is de reden wêrom't ynduktive lesten lykas motors, transformators en elektryske driuwfearren allegear foarkommende oarsaken binne fan transysje fan wikseljen.

De betsjutting fan BS EN / IEC 62305-4

Earder foarbygeande oerspanning of oerstreamingsbeskerming waard opnaam as advisearjende bylage yn 'e BS 6651-standert, mei in aparte risiko-beoardieling. As resultaat waard beskerming faak oanpast neidat skea oan apparatuer waard lijen, faak troch de ferplichting oan fersekeringsbedriuwen. De iene risiko-beoardieling yn BS EN / IEC 62305 dikteart lykwols oft strukturele en / as LEMP-beskerming ferplicht is, dat strukturele wjerljochtbeskerming kin no net beskôge wurde beskôge fan foarbygeande beskerming fan oerspanning - bekend as Surge Protective Devices (SPD's) binnen dizze nije standert. Dit op himsels is in wichtige ôfwiking fan dy fan BS 6651.

Eins kin, neffens BS EN / IEC 62305-3, in LPS-systeem net mear wurde oanpast sûnder bliksem- of ekwivalint potinsjele bonding SPD's oan ynkommende metallyske tsjinsten dy't "live kearnen" hawwe - lykas stroom- en telekommunikaasjekabels - dy't net direkt kinne wurde bonded nei ierde. Sokke SPD's binne ferplicht om te beskermjen tsjin it risiko fan minsklik libben troch foarkommen fan gefaarlik sparkjen dat in gefaar foar brân as elektryske skok kin jaan.

Bliksemstroom- as ekwivalint potinsjele bonding-SPD's wurde ek brûkt op tsjinstferlieningen foar loften dy't de struktuer fiere dy't risiko binne fan in direkte staking. It gebrûk fan dizze SPD's allinich "leveret lykwols gjin effektive beskerming tsjin falen fan gefoelige elektryske of elektroanyske systemen", om BS EN / IEC 62305 diel 4 te sitearjen, dat spesifyk is wijd oan 'e beskerming fan elektryske en elektroanyske systemen binnen struktueren.

Bliksemsintrale SPD's foarmje ien diel fan in koördineare set SPD's dy't SPD's foar oerspanning omfetsje - dy't yn totaal nedich binne om gefoelige elektryske en elektroanyske systemen effektyf te beskermjen tsjin wjerljocht- en skakeltransienten.

Bliksembeskermingssônes (LPZ's)Figuer 22 - Basis LPZ-konsept - BS EN-IEC 62305-4

Wylst BS 6651 in konsept fan soning erkende yn Annex C (Lokaasjekategoryen A, B en C), definieart BS EN / IEC 62305-4 it konsept Lightning Protection Zones (LPZ's). Figuer 22 yllustreart it basis-LPZ-konsept definieare troch beskermingsmaatregelen tsjin LEMP lykas yn diel 4 detaillearre.

Binnen in struktuer wurdt in searje LPZ's oanmakke om efterinoar minder bleatstelling oan 'e effekten fan wjerljocht te hawwen, of te identifisearjen as al.

Opienfolgjende sônes brûke in kombinaasje fan bonding, ôfskerming en koördineare SPD's om in signifikante reduksje yn 'e LEMP-earnst te berikken, fan útfierde streamingen en transiente oerspanningen, lykas útstriele magnetyske fjildeffekten. Untwerpers koördinearje dizze nivo's sadat de gefoeligere apparatuer sit yn 'e mear beskerme sônes.

De LPZ's kinne wurde opdield yn twa kategoryen - 2 eksterne sônes (LPZ 0A, LPZ 0B) en meastentiids 2 ynterne sônes (LPZ 1, 2) hoewol fierdere sônes kinne wurde yntrodusearre foar in fierdere reduksje fan it elektromagnetyske fjild en bliksemsstream as dat nedich is.

Eksterne sônes

LPZ 0A is it gebiet ûnderwerp foar direkte wjerljochtstreken en kin dêrom nei de folsleine wjerljochtstream moatte drage.

Dit is typysk it dakgebiet fan in struktuer. It folsleine elektromagnetyske fjild komt hjir foar.

LPZ 0B is it gebiet net ûnderwerp foar direkte wjerljochtstreken en is typysk de sydmuorren fan in struktuer.

It folsleine elektromagnetyske fjild komt hjir lykwols noch foar en liede parsjele bliksemsstreamingen en wikselspanningen kinne hjir foarkomme.

Ynterne sônes

LPZ 1 is it ynterne gebiet dat is ûnder foarbehâld fan parsjele bliksemstreamingen. De útfierde bliksemstreamings en / as skeakelstannen wurde fermindere yn fergeliking mei de eksterne sônes LPZ 0A, LPZ 0B.

Dit is typysk it gebiet wêryn tsjinsten de struktuer ynfiere of wêr't it haadskakelbord leit.

LPZ 2 is in ynterne gebiet dat fierder leit yn 'e struktuer wêr't de oerbliuwsels fan wjerljochtimpulsstrommen en / as skeakelstreamen wurde fermindere yn fergeliking mei LPZ 1.

Dit is typysk in ôfskermde keamer of, foar netspanning, op it gebiet foar subdistribúsjebord. Beskermingsnivo's binnen in sône moatte wurde koördineare mei de ymmuniteitskenmerken fan 'e te beskermjen apparatuer, dus hoe gefoeliger de apparatuer is, hoe beskerme is de fereaske sône.

De besteande stof en yndieling fan in gebou kinne maklik sichtbere sônes meitsje, of LPZ-techniken moatte miskien wurde tapast om de fereaske sônes te meitsjen.

Surge Protection Measures (SPM)

Guon gebieten fan in struktuer, lykas in ôfskermde keamer, binne fan natuere better beskerme tsjin wjerljocht dan oaren en it is mooglik om de mear beskerme sônes út te wreidzjen troch in soarchfâldich ûntwerp fan 'e LPS, ierdferbining fan metallyske tsjinsten lykas wetter en gas, en kabels techniken. It is lykwols de juste ynstallaasje fan koördineare Surge Protective Devices (SPD's) dy't apparatuer beskermje tsjin skea, en ek kontinuïteit fan 'e wurking garandearje - kritysk foar it eliminearjen fan stilstân. Dizze maatregels yn totaal wurde oantsjutten as Surge Protection Measures (SPM) (earder LEMP Protection Measures System (LPMS)).

By tapassing fan bonding, ôfskerming en SPD's moat technyske útstek balansearre wurde mei ekonomyske needsaak. Foar nijbou kinne bondings- en screeningmaatregels yntegraal wurde ûntwurpen om diel út te meitsjen fan 'e folsleine SPM. Foar in besteande struktuer is opnij ynstelle fan in set koördineare SPD's wierskynlik de maklikste en meast rendabele oplossing.

Klikje op 'e knop Bewurkje om dizze tekst te feroarjen. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Koördinearre SPD's

BS EN / IEC 62305-4 beklammet it gebrûk fan koördineare SPD's foar de beskerming fan apparatuer yn har omjouwing. Dit betsjuttet gewoan in searje SPD's wêrfan lokaasjes en LEMP-ôfhannelingseigenskippen wurde koördineare op sa'n manier om de apparatuer yn har omjouwing te beskermjen troch de LEMP-effekten te ferminderjen nei ûnfeilich nivo. Sa kin d'r in swiere wjerljochtstream SPD wêze by de tsjinstyngong om de mearderheid fan 'e oerstreamingsenergy te behanneljen (parsjele wjerljochtstream fan in LPS en / as boppeline) mei de oanbelangjende transiente oerspanning regele nei feilige nivo's troch koördineare plus streamôfwerts overspanning SPD's om terminalapparatuer te beskermjen ynklusyf potensjele skea troch wikseljen fan boarnen, bgl. grutte ynduktive motors. Passende SPD's moatte wurde oanpast oeral wêr't tsjinsten oerstappe fan de iene LPZ nei de oare.

Koördinearre SPD's moatte effektyf gearwurkje as in kaskadesysteem om apparatuer yn har omjouwing te beskermjen. Bygelyks, de wjerljocht SPD by de tsjinstyngong moat de mearderheid fan 'e enerzjy-enerzjy behannelje, genôch de downstream-overvoltage-SPD's te ûntlêsten om de overspanning te kontrolearjen.

Passende SPD's moatte wurde oanpast oeral wêr't tsjinsten oerstappe fan de iene LPZ nei de oare

Slechte koördinaasje kin betsjutte dat de overspanning SPD's binne te folle oan enerzjy enerzjy dy't sawol harsels as potinsjeel apparatuer yn gefaar bringt fan skea.

Fierder moatte spanningsbeskermingsnivo's as trochgeande spanningen fan ynstalleare SPD's wurde koördineare mei de isolearjende wjerstânsspanning fan 'e dielen fan' e ynstallaasje en de immuniteit wjerstean spanning fan elektroanyske apparatuer.

Ferbettere SPD's

Hoewol direkte skea oan apparatuer net winsklik is, kin de needsaak om stilstân te minimalisearjen as gefolch fan it ferlies fan operaasje of storing fan apparatuer ek kritysk wêze. Dit is foaral wichtich foar yndustry dy't it publyk tsjinje, as sikehuzen, finansjele ynstellingen, fabrieksfabriken as kommersjele bedriuwen, wêr't it ûnfermogen om har tsjinst te leverjen fanwegen it ferlies fan eksploitaasje fan apparatuer soe resultearje yn wichtige sûnens en feiligens en / as finansjele gefolgen.

Standert SPD's kinne allinich beskermje tsjin gewoane modusstreamen (tusken live diriginten en ierde), en soargje foar effektive beskerming tsjin direkte skea, mar net tsjin stilstân troch systeemsteuring.

BS EN 62305 beskôget dêrom it gebrûk fan ferbettere SPD's (SPD *) dy't it risiko fan skea en steuring fierder ferminderje oan krityske apparatuer wêr't trochgeande operaasje fereaske is. Installateurs sille dêrom folle mear bewust moatte wêze fan 'e applikaasje- en ynstallaasje-easken fan SPD's dan miskien se earder west hawwe.

Superieure as ferbettere SPD's leverje legere (bettere) trochspanning beskerming tsjin opspanning yn sawol mienskiplike modus as differinsjaal modus (tusken live diriginten) en leverje dêrom ek ekstra beskerming oer bondings- en ôfskermingsmaatregels.

Sokke ferbettere SPD's kinne sels maksimaal mains Type 1 + 2 + 3 as data / telecom Test Cat D + C + B beskerming oanbiede binnen ien ienheid. Om't terminalapparatuer, bgl. Kompjûters, mear kwetsber is foar sturingen fan 'e differinsjaal modus, kin dizze ekstra beskerming in fitale oerweging wêze.

Fierder stelt de kapasiteit om te beskermjen tsjin gewoane en differinsjele modusstreamen ta dat apparatuer yn trochgeande operaasje bliuwt by surge-aktiviteit - en biedt in protte foardiel foar kommersjele, yndustriële en publike tsjinstorganisaasjes.

Alle LSP SPD's biede ferbettere SPD-prestaasjes mei liedende spanningen mei lege sektor

(spanningsbeskermingsnivo, Up), om't dit de bêste kar is om kostbere effektive, ûnderhâldsfrije werhelle beskerming te berikken neist it foarkommen fan djoere stilstân fan it systeem. Lytse beskerming trochgeande spanning yn alle mienskiplike en differinsjaal modus betsjut dat minder ienheden binne nedich om beskerming te jaan, wat besparret op ienheids- en ynstallaasjekosten, lykas ynstallaasjetiid.

Alle LSP SPD's biede ferbettere SPD-prestaasjes mei in liedende spanning yn 'e yndustry

Konklúzje

Bliksem foarmet in dúdlike bedriging foar in struktuer, mar in groeiende bedriging foar de systemen binnen de struktuer troch it tanommen gebrûk en fertrouwen fan elektryske en elektroanyske apparatuer. De BS EN / IEC 62305-searje standerts erkent dit dúdlik. Strukturele wjerljochtbeskerming kin net langer yn isolemint wêze fan foarbygeande oerspanning as beskerming fan oerstreaming fan apparatuer. It gebrûk fan ferbettere SPD's leveret in praktyske kosten-effektive manier fan beskerming wêrtroch trochgeande operaasje fan krityske systemen tidens LEMP-aktiviteit mooglik is.