Төменгі кернеу жүйелерін асқын кернеуден қорғау

Доктор Мистер Питер Хассенің «Төменгі кернеулі жүйелерді асқын кернеуден қорғау» кітабы

Менің есімде, Питер Хассенің «Төменгі кернеулерді жүйелерден асып түсетін қорғаныс» кітабы маған жас кезімде 2006 жылдың желтоқсанында толқыннан қорғаныс саласына қатысқан кезде іргелі білім берді.

Доктор Питер Хассе, 'мырза 10/350 '10/350 толқын формасының құдасы.
Найзағайдан қорғау әлемінде Питер Хассе - тірі аңыз.

1940 жылы туылған, ол Берлин техникалық университетінде электр энергетикасы мамандығы бойынша оқыды, оны 1965 жылы бітірді. Содан кейін жергілікті Адольф Аттиас атындағы жоғары кернеулі инженерия институтында ғылыми көмекші болып жұмыс істеді, 1972 жылы докторлық дәрежесін алғанға дейін. Бірнеше айдан кейін ол жұмысқа қосылды DEHN + Sohne ғылыми-зерттеу бөлімі. Онда ол өзін-өзі сөндіретін өте үлкен қабілеттіліктің ауытқуын және оны найзағайдан қорғауда қолдануды дәлелдейтін жаңа теорияны дамытуға ықпал етті. Бұл уақытта «жаңа» 10/350 толқын формасы деп аталды. 1981 жылы доктор Хассе Дехннің басқарушы директоры болды және 2004 жылы зейнетке шыққанға дейін осылай қалды. 2002 жылдан бастап ол неміс сынақ зертханасының директорлар кеңесінде: GHMT AG Bexbach.

Дехтен зейнетке шыққаннан кейін көп ұзамай доктор Хассе беделді Германия Федеративті Республикасының Құрмет орденімен марапатталды.

2005 жылы марапаттау рәсімінде Hasse Dehn + Sohne-ді (найзағай таяқшаларын шығаратын отбасылық серіктестік) найзағайдан қорғау нарығындағы маңызды халықаралық ойыншыға айналдырғаны үшін даңқталды. Сонымен қатар, оны найзағайдан қорғаумен айналысатын ұлттық және халықаралық стандарттар жасаушы органдарға әсер етудегі «маңызды рөлі» үшін мадақталды.

Мадақтау асыра сілтелген жоқ. Хасстің жетістіктері туралы әр жазбада бір жол бар: «Ол найзағайдан қорғау саласында ұлттық және халықаралық стандарттарды жасаушы органдарда маңызды рөл атқарды». Қаншалықты «маңызды» екенін анықтау қиынға соқты, өйткені осы уақытқа дейін оның осы аренадағы іс-әрекеті толық каталогталмаған болатын.

20 жылдан астам уақыт бойы Dehn-ті басқарған кезде Хассе өзінің жаңа теориялары мен құрылғыларын стандарт жазушыларына насихаттап, оларды міндетті түрде пайдалану үшін стандарттарға айналдырды. 1975 жылы ол VDE (неміс стандартты ұйымы) найзағайдан қорғау комитетінің (ABB) негізін қалаушы мүшесі болды және көп ұзамай оны басқарды (Проф. Доктор Кавамураның айтуынша, Жапонияның IEIE президенті) 1977 жылы Хассе DKE құрамына кірді ( Германияның IEC пен CENELEC-тегі өкілі) оны трамплинмен қамтамасыз етіп, IEC / SC37A «Төменгі кернеуден қорғаныс құрылғыларының» және IEC / TC81 «найзағайдан қорғаудың» неміс өкілі болу үшін қажет болды (ол құрылған кезде қосылды.)

Одан кейінгі Hasse парақтарын жылжытыңыз (төмендегі сілтемелер арқылы қол жетімді), сіз 10/350 толқын пішініне өмір берген Тур немесе найзағай құдайы емес екенін білесіз. Бұл CIGRE де, әйгілі швейцариялық зерттеуші, доктор Карл Бергер де болған жоқ.

Жамылғыны көтеріп, 10/350 толқынының шынайы қайнар көзі біздің доктор Питер Хасстен басқа ешкім болмайтынын анықтайды.

HASSE 10/350 КЕСТЕСІ - 10/350 толқын формасының дүниеге келуі

Доктор Хассе өзінің «10/350» идеясын «Төменгі кернеу жүйелерін асқын кернеуден қорғау: найзағай соққысы кезінде де электронды жабдықты пайдалану» кітабының бірінші неміс басылымының 46-бетінде «Überspannungsschutz von Niederspannungsanlagen - Einsatz elektronischer Geräte auch bei direkten Blitzeinschlägen ”, (Verlag TOV Rheinland GmbH, Koblenz,) 1987 жылы жарияланған. Кесте төменде көрсетілген.

Тиісті аспектілер туралы егжей-тегжейлі сілтемелерді қосу үшін тінтуіріңізді жоғарыдағы диаграмма бойынша айналдырыңыз. Бірінші көзқарас IEC 5-тің 62305/10 барлық 350 параметрлерін (бөлектелген) көрсетеді. Екінші көзқарас Hasse бұл параметрлерді «VG 96901» неміс стандартына жатқызады. DIN (неміс стандарттары институты) көмегімен тексеру VG96901 ешқашан жарамды стандарт болмағаны анықталды. Бұл авторитетсіз және артықшылықсыз «престендард» болды.

Бірақ бұл аз ғана импорт, өйткені Хассе осы диаграмманы енгізген мәтінде оны өзі жасаған деп жазады. Шынында да, жалғыз сілтеме (диаграмманың төменгі жағында / 42 / түрінде көрсетілген) 1982 жылы Хассе жазған «нұсқаулыққа» қатысты.

Ілеспе мәтін бұл диаграмма найзағайдың тікелей түсуінің параметрлерін бейнелейтінін және электр және әсіресе электронды ақпараттық технологиялар жүйелерін қорғау үшін ұшқындардың пайда болуынан қорғаушыларды «ерекшеліксіз» қажет ететіндігін кеңінен жариялайды (бірінші рет болуы мүмкін). (46-47 б.)

Доктор Хассе өзінің кітабы шыққаннан бірнеше ай өткен соң өзінің 10/350 кестесін Жапониядағы IEC TC 81 жиналысына алып келді (1988 ж. Маусым) «тікелей найзағайдың нақты формасы» туралы дәрісіне құрылым берді. Мұнда интродукцияға Hasse 10/350 диаграммасындағы параметрлер кірді (200кА, 100 С, 10 МДж Ом) және оның Dehn ұшқын саңылауларын сөндіргіштерінің ондаған фотосуреттері көрсетілді. Міне, сол презентациядан алынған Hasse 10/350 диаграммасының слайдтары. Оның кестенің қайнар көзі ретінде өзін (және 1987 ж. Кітабын) мақтанышпен атайтынын көруге болады.

Сол күндері Хассе Berger & CIGRE есігінің алдында 10/350 толқындық формасы үшін жауапкершілікті өз мойнына ала бастаған жоқ. Бұл кейінірек болуы керек еді.

Оның 1987 жылғы кітабында (кесте алғаш пайда болған жерде) 83 сілтеме мен дәйексөз бар, бірақ Бергер де, CIGRE туралы да айтылмайды.

Себебі, жоғарыдағы мәліметтерде көрсетілгендей, 10/350 толқын формасы доктор Питер Хасстен шыққан.

IEC 62305 НУРДЫ ҚОРҒАУ ЗОНАСЫНЫҢ ТҮСІНІГІ (тиімді ғылыми құрал немесе қоғаммен байланыс хайуанаты?)
LPZ - найзағайдан қорғау аймағының тұжырымдамасы: бұл не?

Найзағайдан қорғау аймақтары (немесе LPZ) найзағайдан қорғаудың IEC 62305 тәсілінде орталық болып табылады. Найзағай тудыратын ток пен құрылымға түсетін кернеудің өсуін құрылымды қауіптілік аймағына (бір-бірінің ішіне салынған) сабақтастыққа бөлу арқылы шектеу болып табылады: экрандау техникасы мен SPD-ді мұқият қолдану арқылы найзағайдың сыртқы аймаққа түсуінің әсері ішкі аймақтарға жетпестен бұрын оларды азайту керек. Кем дегенде, бұл теория. IEC 62305-4 (4.1 тарау) сәйкес бұл LPZ тұжырымдамасы найзағайдан қорғаудың негізі болып табылады.

IEC 62305 найзағайдан қорғау аймағы тұжырымдамасы қаншалықты тиімді?

IEC маркалы LPZ тұжырымдамасы 20 жыл бойы кеңінен үздіксіз қолданылып келеді. Раков пен Уман іздеген кезде, оның тиімділігін растайтын статистикалық дәлелдерден тұратын бірде-бір зерттеу таба алмады («Найзағай, физика және эффекттер, Кембридж Университетінің Баспасөзі» 591 бет). 2013 жылы жүргізілген қосымша іздеу нәтижесіз болды. Ешқандай зерттеу IEC 62305 жүйесінің LPZ жүйесінің жұмыс қабілеттілігін қамтамасыз етпеген сияқты.

Екінші жағынан, LPZ жүйесі толқыннан қорғаудың логикалық тәсілі сияқты. Сонымен, неге 20 жыл ішінде оның жетістігін құжаттайтын зерттеулер болған жоқ? Бұл сұрақ оның эволюциясы мен қолданылуын тереңірек қарастыруға алып келді.

EF Vance: найзағайдан қорғау аймағы тұжырымдамасын жасаушы

LPZ тұжырымдамасының түпнұсқасын Калифорния штатындағы Менло Парктегі Стэнфорд ғылыми-зерттеу институтының американдық Э.Ф.Вэнс жасаған. Вэнс оны 1977 жылы «Кедергілерді бақылау үшін экрандалған және жерлендіретін топология» атты мақаласында ұсынды. Сол жағында Вэнстің қауіпті аймақтары көрсетілген сол қағаздан алынған сызба бар. Әр қалқанның сыртын көрші қалқанның ішкі жағына «жерге қосу» арқылы Вэнс объектіге енетін сыртқы кернеулердің әсерін бақылауға тырысты. Сондай-ақ, ол құрылымға енетін қуат пен деректер желілеріндегі ауытқуларды шектеу қажеттілігін түсінді.

0 аймағы Вэнс найзағай соққыларымен сыртқы ортаға берген моникер болды. 1 және 2 аймақтарды ол құрылым ішіндегі аймақтарға бөлді.

Vance LPZ жүйесін доктор Питер Хассе бірлесіп таңдады

 Доктор Хассе Вэнстің идеясын иемденіп, оны «EMC-найзағайдан қорғау аймағының тұжырымдамасы» (бірлесіп жазған Питер Хассе және Йоханнес Визингер және Pflaum Verlag баспасында 1993 ж.) Атты кітапқа айналдырды.

Оң жақта сіз Вэнстің LPZ диаграммасын өзгермеген күйінде көре аласыз (неміс тіліндегі аударманы қоспағанда) б. Хассе кітабының 52-сі. Вэнстің бастапқы құрылымы мен терминологиясы Хассе адаптациясында сақталды: Zero Zone құрылымнан тыс аймақты ұсынуды жалғастырды; 1 және 2 аймақтар, құрылым ішіндегі аймақтар.

Өкінішке орай, доктор Хассе LPZ жүйесін өзінің 10/350 толқын формасы идеясын Zero Zone-дегі барлық найзағай импульстарына 10/350 толқын формасымен сипатталуы керек деген ойды алға тарту үшін қолданды. Хассенің 1993 жылғы LPZ кітабы 10/350 толқын формасын LPZ тұжырымдамасына қалай енгізгенін көру үшін мына жерді басыңыз.

Осылайша, ол найзағайдан қорғауға өте ыңғайлы тәсіл бола алатын мүмкін табысты жоққа шығарды. 10/350 толқын формасының әсерінен LPZ жүйесіне туындаған асқынуларға ұшқын саңылауларының ақаулары, сонымен қатар «SPD үйлестіру» батпағын жатқызуға болады, олардың екеуі де осы веб-сайтта қарастырылған.

Осы 10/350-LPZ жүйесіне сәйкес «қорғалатын» жабдықтар мен қондырғыларға келтірілген кейбір зияндар туралы есептерді осы веб-сайттан таба аласыз.

LPZ Migration - Hasse кітабынан IEC найзағайдан қорғау стандарттарына дейін

1993 жылы оның LPZ кітабы шыққан кезде, доктор Хассе IEC найзағайдан қорғау комитетінде, TC 81-де керемет болды. Оның LPZ тұжырымдамасын толығымен импорттау үшін оған осы кітап шыққаннан екі жылдан аз уақыт кетті. IEC 61312-1 стандартына сәйкес келеді.

Сол жағында IEC 61312-1 стандартының LPZ диаграммасы орналасқан. 10/350 толқын формасы оның ажырамас бөлігі болды. Hasse 10/350 найзағай параметрлерін олар 61312-1 стандартында қалай пайда болғанын көру үшін осы жерді басыңыз.

Осылайша, найзағайдың жарқырауында доктор Хассе өзінің 10/350 толқын пішінін де, LPZ тұжырымдамасын да IEC халықаралық найзағайдан қорғау стандартына енгізуге қол жеткізді.

Келесі қадам оларды IEC 62305 стандартына көшіру болды. Мұны қалай басқарғандығы туралы осы жерден білуге ​​болады.

Қысқаша айтқанда, доктор Питер Хассе 10/350 толқындық пішінін тудырғанымен ғана емес, сонымен қатар бүгінде IEC найзағайдан қорғаныс стандарттарында қолданылатын LPZ жүйесін құрғаны үшін.

LPZ Күнделікті қолданыста: найзағайды азайту немесе бәсекелестікті азайту?

IEC 62305-тен соңғы LPZ диаграммасы оң жақта көрсетілген. Оның мақсаты кіретін найзағайдың әсерін азайту болып табылады. Бірақ кейбіреулер IEC LPZ жүйесінің қызметі құрылымдық және асқын кернеуден қорғайтын құрылғыларды «дұрыс» деп санауға және сол арқылы олардың қолданылуын реттеуге байланысты болады деп санайды. Мысалы, IEC 62305 тікелей найзағай 10/350 сынақ толқынының формасымен сипатталуы керек деп талап етеді, сондықтан Zero Zone-де тек «найзағай ұстағыштар» ұшқын аралықтарын қолдануға болады. SPD-дің басқа түрлеріне тыйым салынады.

Бұл тәсілдің негізгі үш проблемасы бар. Алғашқы екеуі техникалық болып табылады және осы желіде құжатталған, атап айтқанда: 1) 10/350 толқын формасы нақты найзағайды білдірмейді және 2) «найзағай ұстағыштардың» ұшқын алшақтықтары көптеген ішкі кемшіліктерге ие.

Үшінші үлкен проблема заңды болуы мүмкін. LPZ жүйесін стандарттарға енгізу тәсілі Еуропалық Одақтың бәсекелестік туралы заңын бұзуы мүмкін. (Сұрақ-жауап парағын қараңыз.)

батылдық

Егер кімде-кім мұны «жеке» қабылдаған болса, бұл веб-сайттың қандай-да бір жеке тұлғаға, компанияға немесе комитетке жалақы болып табылмайтындығын қабыл алыңыз. Оның мақсаты - найзағайдан қорғаныс жағдайын жақсарту. Орнынан тұрып сөйлеу батылдықты қажет етсе де, отырып тыңдау үшін сонша батылдық қажет.

HASSE 10/350 НАУҚАНЫ - кітаптар, мақалалар мен презентациялар өзені: ені 10 км / ұзындығы 350 км

80-90 жылдары (Дехн веб-сайтының мәліметі бойынша) Хассе, оның әріптесі Дж.Визингер және басқа Дехн қызметкерлері мен когарттары жүздеген мақалалар, кітаптар, халықаралық конференцияларға, көрмелер мен семинарларға презентация жазды немесе қатысты. Бір «ескі таймер» бұл науқанға он миллион доллардан астам қаражат жұмсалды деп есептеді. Осы мәселелер мен презентациялардың көпшілігінде жатқан хабарлама Хассенің 1987 жылғы кітабымен үндес болды: «тікелей найзағай 10/350 толқын формасымен бейнеленген; тікелей найзағайдан қорғану үшін толқын формасының 10/350 сынағынан өте алатын ұшқын аралықтарының қорғаныс құралдарын ғана пайдалану керек ».

Ішінара тізімді мына жерден табуға болады.

Хассе өзінің 10/350 диаграммасын 81 жылы Жапонияда өткен IEC TC-1988 еске алу жиналысында «найзағайдан қорғау тарихы» презентациясында TC-81-ге дейін көтерді. Диаграмма оның 1987 жылғы кітабының кейінгі басылымдарында да пайда болды. Оны «Neues aus der Blitzschutztechnik», etz, Vol. Сияқты мақалалардан табуға болады. 108, 612-618 б., Сонымен қатар 1987 жылы жарық көрді және Дж.Визингермен бірлесіп жазған және 1994 жылы VDE Verlag баспасынан шыққан EMV-Blitz-Schutzzonen-Konzept. Ол Хассенің 1998 жылғы «Төменгі кернеу жүйелерін асқын кернеуден қорғау. »Және оның кейінгі басылымдары.

Эквиваленттік факторлар

 1999 жылы доктор Хассе IEEE қорғаныс құрылғылары комитетіне жүгініп, TC 81-тің көрнекті өкілі ретінде IEEE SPD комитетінің 2000 жылғы көктемгі отырысына «шығу тегі, өзектілігі» туралы презентация беру үшін шақырылуын сұрады. және 10/350 мкв толқын формасының жарамдылығы ». 29 жылдың 1999 қыркүйегінде SPD комитеті оның ұсынысын қабылдады, келесі мамырда кездесу Флорида штатындағы Санкт-Петербургте өтті. Доктор Хассе IEEE қатысушыларына 10/350 толқын формасын тікелей найзағайдың алғашқы соққысын қайталау үшін қолданудың маңыздылығын сезіндіруге үміттенді. Өткенде ол 10/1 толқын формасын 10/350 түрлендіруге арналған 8: 20 масштабтау коэффициентін атады, бірақ оған аз стресс берді. Хассе бұл кездесуде сәтті болмады және келесі жылы оның Dehn VP (Ричард Чадвик) қайтадан көруге жіберді. Нақты найзағай параметрлеріне қатысты бірдей диаграммаларды және сол талаптарды қолданып, бір хабарламаны уағыздай отырып, бұл презентация масштабтау факторына көбірек мән берді: «Spark Gaps және MOV SPD-ді салыстыруға болатын масштабтау коэффициенті болмай ма?».

Бірінші ұсыныс ретінде Чэдвик «30» коэффициентін шығарды. Бұл 8/20 толқын формасымен сыналған MOV SPD үшін 25kA 10/350 мкс импульсімен сыналған Spark Gap сияқты бір сыныпта қарастырылуы керек еді, MOV SPD 750kA деңгейінде бағалануы керек. Доктор Чадвик оның қаншалықты шындыққа жанаспайтынын толық түсінді және өзінің презентациясының соңында «масштабтаудың әмбебап факторларын қолдануға болмайды» деген тұжырым жасады, бірақ тек кіреберістерге ұшқын аралықтарын орнатуға жарамды.

Бір қызығы, Чадвиктің нақты хабарламасына қарамастан, бұл IEEE адамдарының кейбіреуі осы тәсіл ХЭК-пен келісімге келу әдісі болуы мүмкін деп ойлады. Әр түрлі фигуралар айналасында ұрып-соғылды және IEEE қысқаша «10» қабылдады.

Хассе берік болды. Сол жылы Чадвиктің презентациясы 25-тің эквиваленттік көбейткішін талап етті. Мына слайдты қараңыз.

Осы «эквиваленттер» туралы әңгімелердің барлығы IEEE SPD комитетінің қызметкері Франсуа Мартзлоффты «екі толқын формасының консенсус негізінде жасалған ымыралы« эквиваленттілігіне »« қарапайым көбейту коэффициенті »арқылы қол жеткізуге болатындығын анықтау үшін зерттеу жүргізуге мәжбүр етті. Математиканы тексеру және әр түрлі факторларды ескере отырып, бұл әрекеттің «шындыққа жанаспайтын» екендігі анықталды. Сіз құжатты толығымен оқи аласыз. 2006 жылға қарай «баламалылық» факторлары туралы кез-келген маңызды әңгімелер аяқталды. Бұл IEEE Std C62.62 (2010) расталған, онда 10/350 толқын формасына жол берілмейді.

Хассенің мақалалары мен презентацияларында қарама-қайшы үндеулердің күресі елестетілуі мүмкін: бір жағынан, оның техникалық мәселелермен айналысуға деген шынайы талпынысы, екінші жағынан, өзінің ұшқын алшақтық өнімдерін коммерциялық түрде жылжытуға мәжбүр ету. Ол өзінің техникалық презентацияларында және кітаптарында Dehn ұшқын саңылауын қорғаушыларының суреттерін көрсетуден және олардың «тікелей найзағайдан» қаншалықты қорғанғанын мақтанудан сирек аулақ бола алатындығы туралы түсініктеме бере алмайды.

Мұны сұраныс пен ұсыныс заңын шебер қолдану ретінде қарастыруға болады: Хасседе ұшқын аралықтары бар қондырғылар болған. ХБК-нің «сұранысты» қамтамасыз етуі қажет болды. Бизнес-жоспар ретінде ол керемет болды.

Доктор. HASSE, TC81 & THE IEC 62305 SERIES - стандартты ұрлау
10/350 Milestones and Zenith: IEC 62305 найзағайдан қорғау сериясы

1993 жылы IEC 61024-1-1 шығарылымы Hasse10 / 350 толқындық формасы үшін халықаралық аренада үлкен қадам жасады. Импульстік ток, заряд және меншікті энергияға арналған найзағай параметрлері Hasse диаграммасынан тікелей көтерілді. Бірақ 1995 жылы Хассе өзінің ауыр жұмысының нәтижеге жеткенін TC 81 IEC 61312-1 атауын шығарып, заңдастырып, Hasse10 / 350 толқын формасына өкілеттік берген кезде көрді. Содан бастап барлығы тікелей найзағай тек 10/350 толқын формасымен сипатталатынын білетін еді. Сол түні Неймарктегі кеш көңілді болған болуы керек.

Екінші кезең - IEC 10-350 стандартына енген 61643/1 толқындық формасы.

Бірақ оның шарықтау шегі сөзсіз Hasse 10/350 толқын формасын IEC 62305 найзағайдан қорғау сериясына (толықтай) енгізген күн болды. Осыған байланысты қызықты оқиға бар.

Хэссенің 10/350 толқындық пішінін бағыттаудағы ең өршіл және ең қастандық әрекеті қандай болды? Эрнст Ландерс 81ж. IEC құжатында 195/2002.07.05 / INF TC 81 WG 3 Convenor's Report деп шебер сипаттайды? Эрнст Ю. Ландерс, сол кезде Hasse-дің ұзақ уақыт бойы серіктесі болған, 81 жылы TC3 WG2002 конвенторы болған. Бірақ доктор Хассе де талқыланған TC81 жиналысына қатысқан (Италияның Фирензе қаласында, 17 қазан, 2001 ж.) Және ол «Депутирлеуші» рөлі. Біз «депутаттық шақырушы» дегеннің не екенін нақты білмейміз, бірақ құжатта ХЭК-тен «SPD талаптары» мен «Өтініштер нұсқаулығын» қалай енгізу туралы мәселені қарастыратын Хассе болғанын анық көрсетеміз. 61312-1 аяқталмаған өндіріс IEC 62305 сериясына енеді. Бұл, мысалы, Hasse 10/350 диаграмма параметрлері мен LPZ тұжырымдамасын қосқан болар еді.

Хассенің басшылығымен TC 81 WG3 IEC 61312-1 Hasse деректерін 62305-ке толығымен интеграциялау туралы шешім қабылдады. Мұнда шақырушының баяндамасынан үзінді келтіріңіз, өйткені 61312-1 техникалық мазмұны «WG3-те бірауыздан талқыланып, қабылданған болатын, шақырушы осы бес бөлікті (IEC 61312-1) IEC 62305 жобасына редакторлық тұрғыдан интеграциялауды ұсынды ... ”Оның ұсынысы әрине дайын болды. Біз бұл доктор Хассенің көзқарасы бойынша жақсы қадам болды - жаңа 10 сериясына Hasse 350/62305 толқындық формасы мен LPZ тұжырымдамасын өзгертусіз алу өте маңызды міндет болды. әрекет ». Есепке сәйкес, «редакциялау жұмысы» аяқталды және қорытынды құжат 3 ЖТ мүшелеріне жауап беруге 1 ай уақыт беріп жіберілді. Бір айдан кейін, олардың ешқайсысы жауап бермеген кезде, нақты шақырушы доктор Ландерс, әрине, «консенсусқа» қол жеткізді және оны доктор Ло Пипароға жіберді (TC 81 хатшысы), ол оны «Жарияланды» деп жариялады жаңа жұмыс элементі туралы ұсыныс. Бұл оны толық стандартқа айналдыру жолында итермеледі.

IEC 62305-ті әлемге таныстыру

62305 стандарты аяқталғанға дейін, Хассе оны енгізу және қабылдауды өзіне қабылдады. Ол оны әлемге бірінші болып 62305 жылы Бразилияның Куритиба қаласында өткен VII SIPDA көрмесінде ұсынылған «Найзағайдан қорғаудың жаңа стандарттары - 2003 жаңа сериясы» атты мақаласымен ұсынды.

Оның теорияларын тарату және оларды қабылдау Хассе өте маңызды міндеттер болды. 1994 жылы Будапешттегі найзағайдан қорғану жөніндегі 22-ші халықаралық конференцияда өзінің «Төменгі кернеулі жүйелердегі асқын қорғаныс құрылғыларын жетілдірілген үйлестіру принципі» атты мақаласында алғаш рет қанатты сөз қолданылды: «найзағайдан алғашқы қауіп 10/350 толқын формасы болды». Назар аударуға кепілдік берілген, кейінірек бұл 62305 сериясына енгізілді. Оның «Төмен вольтты жүйелердегі тұтқындатқыштарды үйлестірудің келешекке бағытталған қағидасы» мақаласы өте орынды аталды (журнал. №1, 20-23 б., 1995 ж.). Доктор Хассенің алдын-ала көзқарасы оған IEC 62305-тің найзағайдан қорғаныс параметрлерін 10 жылдан астам уақыттан бұрын дәл болжауға мүмкіндік берді.

10/350 НАУҚАН ЖАЛҒАСЫ - жаңа леппен
Науқан жалғасуда - Жаңа Twist

Доктор Хассенің 10/350 жеке науқаны әлі аяқталған жоқ. 2010 жылы Ұлыбритания, Лондон, Инженерлік-технологиялық институтында жарық көрген «Найзағай» кітабының 7-тарауын жазды. Хассе прозасында 10/350 барабаны тағы бір рет ұрады: «LPZ 0 шекарасында ... найзағайдың едәуір ішінара токтарын жіберуге қабілетті SPD-ді қолдану керек ... Бұл SPD-ді найзағай тогы сөндіргіштер деп атайды (I-ші сыныпты SPD). импульстік токтармен, толқын формасы 10 / 350μs ». Әдеттегідей, оған Дехн ұшқындарының арасындағы қорғағыштардың көптеген фотосуреттері енгізілді.

Бірақ бұл жолы ол бір қадам алға кетті. Ол MOV асқын қорғағышының ұшқын саңылауының орнында тұру қабілетін «мойындады», егер «көрсетілген номиналды разряд тогы 8 / 20μs ағынды токтан кем дегенде 25 есе көп болса». Мысалы, MOV SPD үшін 10kA 350 / 25μs үшін белгіленген сынақтан өту үшін, оған «кем дегенде» 10kA 350 / 625μs импульстік ток әсер етуі керек еді. Доктор Хассенің бұл затты қайдан ойлап табатыны туралы біреу біле ме?

Hasse саяси эквиваленттік коэффициенті қазір 10-дан 30-ға нөлге жетті. Содан кейін 25-ке дейін және «кем дегенде 25-ке» дейін. (осы серияның алдыңғы бетін қараңыз.) Доктор Хассе эквиваленттік факторды оған қарсы болғаннан кейін де, оған қарсы болғаннан кейін де жақтады деп айта аласыз деп ойлайсыз ... Ол тіпті 2010 кітабына енгізу үшін жаңа иллюстрациялық кесте жасады. Мұнда оң жақта көре аласыз. Кім біледі, егер біреу тез арада бірдеңе жасамаса, оны келесі жолы көргенде IEC 62305 сериясының келесі қайта жазуында болуы мүмкін.

Корпоративтік науқан жалғасуда

Dehn and Sohne-дің 30/10 толқындық формасын ілгерілету жөніндегі 350 жылдық корпоративтік науқаны осы күнге дейін жалғасуда. 2013 жылғы тамыздағы Dehn веб-сайтындағы келесі дәйексөз эквиваленттік фактор туралы кез-келген идеяны жоққа шығарады. Онда: «DEHN нақты 10/350 мкс толқын формасымен тестілеу қажет деп санайды ... тек 10/350 мкв толқын формасымен сынау тікелей найзағайдан қорғану үшін өнімділіктің шынайы өкілі болып табылады».

батылдық

Егер кімде-кім мұны «жеке» қабылдайтын болса, онда бұл веб-сайттың қандай-да бір нақты тұлғаға немесе компанияға жалған сөз айтуға арналмағандығын қабыл алыңыз. Оның мақсаты - найзағайдан қорғаныс жағдайын жақсарту. Орнынан тұрып сөйлеу батылдықты қажет етсе де, отырып тыңдау үшін сонша батылдық қажет.

10/350 ТОЛҚЫН АҚПАРЫ - Оқиғаның қалған бөлігі
10/350-ге қарағанда 10/350-ден көп

Басқа жерде көрсетілген «Hasse 10/350 толқын формасының диаграммасында» сіз 10/350 қолтаңбасының қызғылт түспен көрсетілген екі параметрін көре аласыз: T1 = 10μs және T2 = 350μs. Бірақ «10/350 толқын формасы» әрдайым қате болды. Hasse's Chart-қа тағы бір рет назар аударыңыз, оған тағы үш параметр кіреді (сары түспен көрсетілген): шыңы = 200 кА; Заряд (Q) = 100 кулон; және W / R = 10MJ / Ω.

30 жылдан астам уақыт ішінде «10/350 толқын формасы» әрдайым пакеттік мәміле болды. Ол әрқашан сол 5 параметрді қамтыды. Ал шыңдық ток мәні (кА) әрқашан зарядтың (кулондар) мәнінен екі есе артық болды. Неліктен? Мүмкін, осы параметрлердің 5-еуі де ұшқын саңылауларының қорғаныс құралдарын қолдану үшін қажет болды ма? Оқырман өзі шеше алады. Сонымен бірге, CIGRE 2013 есебі осы параметрлерге немесе параметрлер арасындағы осындай тәуелділікке ешқандай сенімділік бермейді.

Төменде IEC Халықаралық найзағай стандартының (IEC 62305-1) кестесі бар. Бұл IEC найзағайдан қорғаудың бүкіл стандарты салынған іргетас. Бір нәрсе таныс көрінеді ме? (Негізгі параметрлер қайдан шыққанын көру үшін тышқанды айналдырыңыз.)

Қозы мен қасқыр.

CIGRE 2013 техникалық брошюрасы 549 CIGRE-ді бұдан әрі жоғарыда келтірілген диаграммада, атап айтқанда, 10/350 толқын пішінінің белгіленген параметрлері үшін кінәлауға болмайтынын анық көрсетті. Қозы мен қасқыр туралы ертегі есіңде ме? IEC 62305 найзағайдан қорғау стандарттарының жүнінің астында сіз доктор Питер Хассенің терілері мен тырнақтарын ғана таба аласыз.

Найзағайдан қорғайтын халықаралық қауымдастық осы фактімен бетпе-бет келіп, осы параметрлердің стандартты қолданылуын жою уақыты келді.

Мүдделер қақтығысы және есеп беру

Біз орынсыздықты айыптамаймыз. Бізге қажет емес. Біз тек не болғанын ғана айтамыз. Егер заңсыздық болған болса да, бұл тиісті ескіру заңдарымен әлдеқашан кешірілген болар еді. Өткен емес, болашақ маңызды.

Мүдделер қақтығысы

Осы жағдайға тән ықтимал мүдделер қақтығысы туралы болжам жасамау қиын. Dehn және Sohne сияқты коммерциялық кәсіпорындардың басқарушы директорларының күндіз, түнде, халықаралық стандарттар комитеттеріне осындай үлкен әсер ететіндей құрылғыларды ойлап табуы, сол құрылғылардың міндетті түрде қолданылуын белгілеуі дұрыс па еді?

CIGRE-дің АҚШ Ұлттық комитеті мұндай мінез-құлыққа ешқандай мағынасыз көзқараспен Этика бағдарламасын қолданады: «АҚШ Ұлттық Комитетінің саясаты барлық мүшелерден мүдделер қақтығысынан аулақ болуды талап етеді. Нақты қақтығыс - бұл тәуелсіз бақылаушының АҚШ Ұлттық комитетінің бизнесін жүргізетін адам бейтарап шешім қабылдай алмайды,… әділ кеңес бере алмайды, тәуелсіз шешім қабылдай алмайды немесе техникалық нәтижелерге қатысты объективті бола алмайды деген қорытындыға келуі мүмкін жеке қызығушылық. . Көрінетін мүдделер қақтығысы жеке мүдделер тәуелсіз бақылаушыға АҚШ Ұлттық комитетінің атынан бизнес жүргізетін адам әділетті бола ала ма деген сұрақ тудыруы мүмкін болған кезде пайда болады ».

Стандарттар жөніндегі комитеттер өз жұмысын аяқтау үшін көбінесе коммерциялық кәсіпорындардың қолдауына сүйенуі керек екенін мойындай отырып, бұл жағдайда қандай да бір қадағалау немесе бақылаушы функция жетіспейтін сияқты көрінеді.

Жауапкершілік

Егер сіз IEC стандартын оқыған болсаңыз, стандарт жазушылары жауапкершіліктің жоқтығына және есептіліктің жоқтығына кепілдік бере алатын тәжірибені бірден көресіз. Біз IEC стандарттары ешқашан оны кім жазғанын көрсетпейтіндігіне сілтеме жасаймыз.

Стандартты кім жазады, олардың аты-жөндері осы жерде болуы керек еді, сондықтан жолда бір мәселе туындаса, олар жауап бере алады. Тек есім ғана емес. Бұған адамның аффилирленгендігін және оған жиналыстарға қатысуға кім ақша төлейтінін қосу керек. Кез келген жасырын байланыстар стандартты жазушыны азаматтық және / немесе қылмыстық қудалау алдында жауапкершілікке тартуы керек.