ការការពារលើសកម្រិតនៃប្រព័ន្ធវ៉ុលទាប

សៀវភៅ“ ការការពារលើសចំណុះនៃប្រព័ន្ធតង់ស្យុងទាប” ដោយវេជ្ជបណ្ឌិតភីធឺសាស

ខ្ញុំចាំបានថាសៀវភៅ 'ការការពារលើសវ៉ុលនៃប្រព័ន្ធតង់ស្យុងទាប' ដោយ Peter Hasse បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវចំណេះដឹងជាមូលដ្ឋាននៅពេលដែលខ្ញុំជាយុវជនម្នាក់ដែលចូលរួមក្នុងវិស័យការពារការកើនឡើងនៅខែធ្នូឆ្នាំ ២០០៦ ។

លោកបណ្ឌិត Peter Hasse, 'Mr. ១០.៣០៣០ God ឪពុកក្មេកនៃទម្រង់ ១០/៣៥ ។
នៅក្នុងពិភពនៃការការពាររន្ទះលោក Peter Hasse គឺជារឿងព្រេងដ៏រស់រវើក។

កើតនៅឆ្នាំ ១៩៤០ លោកបានសិក្សាផ្នែកវិស្វកម្មអគ្គិសនីនិងថាមពលនៅសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសប៊ែកឡាំងបញ្ចប់ការសិក្សានៅឆ្នាំ ១៩៦៥។ បន្ទាប់មកលោកបានបម្រើការជាជំនួយការស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថានអាដុហ្វអាធៀសម្រាប់វិស្វកម្មតង់ស្យុងខ្ពស់រហូតដល់ទទួលបានសញ្ញាប័ត្របណ្ឌិតនៅទីនោះក្នុងឆ្នាំ ១៩៧២។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមកគាត់បានចូលរួម នាយកដ្ឋាន R&D នៃ DEHN + Sohne ។ នៅទីនោះគាត់មានតួនាទីក្នុងការអភិវឌ្ឍគំលាតខ្យល់ដែលអាចពន្លត់ដោយខ្លួនឯងបាននៃសមត្ថភាពដ៏ធំសម្បើមនិងទ្រឹស្តីថ្មីមួយដើម្បីបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់របស់វាក្នុងការការពាររន្ទះ។ នេះត្រូវបានហៅនៅពេលនោះទម្រង់ថ្មី ១០/៣៥៣៥ ។ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨១ លោកបណ្ឌិត Hasse បានក្លាយជានាយកគ្រប់គ្រងរបស់ Dehn ហើយនៅតែបន្តរហូតដល់គាត់ចូលនិវត្តន៍ក្នុងឆ្នាំ ២០០៤។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០២ គាត់បានក្លាយជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃមន្ទីរពិសោធន៍ពិសោធន៍អាល្លឺម៉ង់គឺ GHMT AG Bexbach ។

មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការចូលនិវត្តន៍ពី Dehn, លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Hasse បានទទួលពានរង្វាន់លំដាប់កិត្តិយសនៃសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់។

នៅឯពិធីប្រគល់ពានរង្វាន់ឆ្នាំ ២០០៥ Hasse ត្រូវបានគេលើកសរសើរចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ Dehn + Sohne (ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងដោយគ្រួសារតូចមួយផលិតខ្សែរន្ទះ) ទៅជាអ្នកលេងអន្តរជាតិដ៏ធំមួយនៅក្នុងទីផ្សារការពាររន្ទះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់ត្រូវបានគេកោតសរសើរចំពោះតួនាទីដ៏សំខាន់ដែលគាត់បានដើរតួក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់ស្ថាប័នបង្កើតស្តង់ដារជាតិនិងអន្តរជាតិដែលទាក់ទងនឹងការការពាររន្ទះ។

ការសរសើរមិនត្រូវបានបំផ្លើសទេ។ រាល់ស្នាដៃនៃសមិទ្ធិផលរបស់ Hasse មានបន្ទាត់តែមួយ៖“ គាត់បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងស្ថាប័នបង្កើតស្តង់ដារជាតិនិងអន្តរជាតិក្នុងវិស័យការពាររន្ទះ។ គ្រាន់តែច្បាស់ថាតើ "សំខាន់" ពិបាកកំណត់យ៉ាងម៉េចព្រោះរហូតមកដល់ពេលនេះសកម្មភាពពេញលេញរបស់គាត់នៅលើសង្វៀននេះមិនទាន់ត្រូវបានគេធ្វើបញ្ជីចំណាត់ថ្នាក់ពេញលេញនៅឡើយទេ។

អស់រយៈពេលជាង ២០ ឆ្នាំនៅពេលដែលកំពុងដំណើរការ Dehn, Hasse បានផ្សព្វផ្សាយទ្រឹស្តីនិងឧបករណ៍ថ្មីៗរបស់គាត់ដល់អ្នកនិពន្ធស្តង់ដារហើយធ្វើឱ្យពួកគេសរសេរជាស្តង់ដារសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាកាតព្វកិច្ច។ នៅឆ្នាំ ១៩៧៥ គាត់បានក្លាយជាសមាជិកស្ថាបនិកនៃគណៈកម្មាធិការការពាររន្ទះ (អេប៊ីប៊ី) និងជាសមាជិកមិនយូរប៉ុន្មានក្រោយមកបានដំណើរការវា (នេះបើយោងតាមសាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិតកាម៉ាមូរ៉ាប្រធាន IEIE របស់ជប៉ុន) ក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៧ Hasse បានចូលរួមជាមួយ DKE ( អ្នកតំណាងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ប្រចាំនៅ IEC និង CENELEC ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវក្តារស្ពឺដែលចាំបាច់ដើម្បីក្លាយជាអ្នកនាំពាក្យរបស់អាឡឺម៉ង់ចំពោះឧបករណ៍ការពារតង់ស្យុងទាបនិង IEC / TC20 "ការពាររន្ទះ" (ដែលគាត់បានចូលរួមក្នុងការចាប់ផ្តើម។ )

ផ្លាស់ទីតាមទំព័រ Hasse ដែលដើរតាម (អាចចូលដំណើរការបានតាមរយៈតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម) ហើយអ្នកនឹងឃើញថាវាមិនមែនជា Thor ហើយក៏មិនមែនជាព្រះនៃរន្ទះដែលបានផ្តល់ជីវិតដល់រលក ១០/៣៥ ដែរ។ ទាំង CIGRE ក៏មិនមែនជាអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិស្វ៊ីសដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ផងដែរគឺលោកបណ្ឌិតខាលប៊ឺហ្គឺ។

លើកស្បៃមុខហើយមនុស្សម្នាក់រកឃើញប្រភពពិតនៃទំរង់រលក ១០/៣៥ ដែលមិនមានអ្វីក្រៅពីបណ្ឌិតភីធឺសាសរបស់យើង។

HOSSE 10/350 CHART - កំណើតនៃទម្រង់រលក ១០.៣៥០

លោកបណ្ឌិត Hasse បានបង្ហាញគំនិត“ ១០/៣០៣៥” ដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់នៅទំព័រទី ៤៦ នៃសៀវភៅដំបូងរបស់អាឡឺម៉ង់ដែលមានចំណងជើងថា“ ការការពារលើសវ៉ុលនៃប្រព័ន្ធវ៉ុលទាប៖ ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចសូម្បីតែប្រឈមមុខនឹងរន្ទះបាញ់ដោយផ្ទាល់”“ “berspannungsschutz von Niederspannungsanlagen - Einsatz elektronischer ហ្គ្រេតអ៊ូហ្សិចប្លេតហ្សិនហ្សេហ្គេន” ((Verlag TOV Rheinland GmbH, Koblenz,) បានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៧) ។ តារាងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅខាងក្រោម។

រមៀលកណ្តុររបស់អ្នកនៅលើតារាងខាងលើដើម្បីធ្វើឱ្យតំណភ្ជាប់ដែលផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតនៃទិដ្ឋភាពពាក់ព័ន្ធ។ ការក្រឡេកមើលដំបូងបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់នៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ១០/៣៥ របស់អាយ។ អេស .២៥៣០៥៥ (ត្រូវបានរំលេច) ។ ការក្រឡេកមើលជាលើកទីពីរបង្ហាញពី Hasse ត្រូវបានកំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះទៅជាស្តង់ដារអាល្លឺម៉ង់ "VG 5" ។ ការត្រួតពិនិត្យជាមួយឌីន (វិទ្យាស្ថានស្តង់ដារអាល្លឺម៉ង់) បានបង្ហាញថា VG62305 មិនដែលជាស្តង់ដារត្រឹមត្រូវទេ។ វាជា“ បុរេអភិជន” ដោយគ្មានសិទ្ធិអំណាចឬអាទិភាព។

ប៉ុន្តែនោះគឺជាការនាំចូលតិចតួចប៉ុណ្ណោះចាប់តាំងពីរដ្ឋ Hasse ចែងនៅក្នុងអត្ថបទណែនាំតារាងនេះដែលគាត់បានបង្កើតវាដោយផ្ទាល់។ ហើយតាមពិតការដកស្រង់តែមួយគត់ (បង្ហាញនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃតារាងដូច ៤២ /) យោងទៅលើ“ គោលការណ៍ណែនាំ” ដែលនិពន្ធដោយហាសសក្នុងឆ្នាំ ១៩៨២ ។

អត្ថបទដែលបានភ្ជាប់មកនេះបានប្រកាសយ៉ាងទូលំទូលាយ (អាចជាលើកទី ១) ដែលតារាងនេះតំណាងឱ្យប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃរន្ទះបាញ់ដោយផ្ទាល់ហើយអ្នកការពារការកើនឡើងគំលាតត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យប្រើ“ ដោយគ្មានករណីលើកលែង” ដើម្បីការពារប្រព័ន្ធអគ្គិសនីនិងប្រព័ន្ធព័ត៌មានវិទ្យាអេឡិចត្រូនិច។ (ទំព័រ ៤៦-៤៧)

គ្រាន់តែប៉ុន្មានខែបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភសៀវភៅរបស់គាត់វេជ្ជបណ្ឌិតហាសសបាននាំយកក្រាហ្វិច ១០.៣៥៥០ របស់គាត់ទៅការប្រជុំអាយស៊ី។ អាយ។ អិន ៨១ នៅប្រទេសជប៉ុន (ខែមិថុនា ១៩៨៨) ដើម្បីផ្តល់រចនាសម្ព័ន្ធដល់ការបង្រៀនរបស់គាត់ស្តីពី "រលកពិតនៃរន្ទះផ្ទាល់ នៅទីនេះការរាប់បញ្ចូលរួមមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រពីតារាង Hasse 10/350 (81kA, ១០០ C, ១០ MJ ក្នុងមួយអូម) បូកនឹងបង្ហាញរូបថតរាប់សិបរបស់អ្នកចាប់ចងផ្កាភ្លើង Dehn របស់គាត់។ នេះគឺជាផ្ទាំងបង្ហាញនៃតារាង Hasse 1988/10 ដែលដកស្រង់ចេញពីបទបង្ហាញនោះ។ អ្នកអាចឃើញថាគាត់បានដកខ្លួនគាត់ដោយមោទនភាព (និងសៀវភៅឆ្នាំ ១៩៨៧) ជាប្រភពនៃតារាង។

នៅគ្រានោះ Hasse មិនទាន់បានចាប់ផ្តើមទទួលខុសត្រូវចំពោះទម្រង់រលក ១០/៣០ នៅមាត់ទ្វារនៃក្រុមហ៊ុន Berger & CIGRE នៅឡើយទេ។ នោះគឺត្រូវមកនៅពេលក្រោយ។

សៀវភៅរបស់គាត់នៅឆ្នាំ ១៩៨៧ (ដែលតារាងដំបូងបានបង្ហាញ) មានឯកសារយោងនិងអត្ថបទដកស្រង់ចំនួន ៨៣ ប៉ុន្តែមិនមាននិយាយអំពី Berger ឬ CIGRE ទេ។

នោះគឺដោយសារតែដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងទិន្នន័យខាងលើរលកអាកាស ១០ / ៣៥០ បានមកពីបណ្ឌិត Peter Hasse ។

អាយ។ អេស .២២៣០៥ ការពារការបង្រួមតំបន់ហ្សែនស៊ីខន (ឧបករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រមានប្រសិទ្ធិភាពឬការទំនាក់ទំនងសាធារណៈ?)
LPZ - ទស្សនៈតំបន់ការពាររន្ទះ៖ តើវាជាអ្វី?

តំបន់ការពាររន្ទះ (ឬ LPZs) គឺជាចំណុចសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្ត IEC 62305 ក្នុងការការពាររន្ទះ។ គំនិតនេះគឺដើម្បីកំណត់ចរន្តនិងរន្ទះដែលបណ្តាលមកពីរន្ទះដែលចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធមួយដោយបែងចែករចនាសម្ព័ន្ធទៅជាតំបន់ជាប់ៗគ្នានៃហានិភ័យ (តាមរយៈការដាក់ខាងក្នុងគ្នាទៅវិញទៅមក) ។ ត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយមុនពេលពួកគេអាចទៅដល់តំបន់ខាងក្នុង។ យ៉ាងហោចណាស់នោះគឺជាទ្រឹស្តី។ យោងតាម ​​IEC 62305-4 (ផ្នែកទី ៤.១) គំនិត LPZ នេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃការការពាររន្ទះទាំងអស់។

តើគំនិតតំបន់ការពាររន្ទះ IEC 62305 មានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណា?

គំនិត LPZ ដែលមានយីហោអាយអាយស៊ីត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាបន្តបន្ទាប់អស់រយៈពេល ២០ ឆ្នាំហើយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលរ៉ាកូវនិងយូមែនបានស្រាវជ្រាវពួកគេមិនអាចរកឃើញការសិក្សាតែមួយដែលមានភស្តុតាងស្ថិតិដែលបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វា (“ រន្ទះរូបវិទ្យានិងបែបផែនសារព័ត៌មានខេមប្រ៊ីដ” ទំព័រ ៥៩១) ។ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនៅឆ្នាំ ២០១៣ ក៏បានចាត់ទុកជាមោឃៈដែរ។ តាមមើលទៅគ្មានការសិក្សាណាដែលអាចអនុវត្តការងាររបស់ប្រព័ន្ធ LPZ's IEC 20's IEC បានឡើយ។

នៅចំពោះមុខវាប្រព័ន្ធ LPZ ហាក់ដូចជាវិធីសាស្រ្តឡូជីខលដើម្បីបង្កើនការការពារ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំទៀតមិនមានការសិក្សាអំពីឯកសារជោគជ័យរបស់វាទេ? សំណួរនោះនាំឱ្យមានការពិនិត្យមើលកាន់តែស៊ីជម្រៅលើការវិវត្តនិងការអនុវត្តរបស់វា។

អេហ្វហ្វវ៉ាតៈអ្នកបង្កើតគំនិតតំបន់ការពាររន្ទះ

គំនិត LPZ ដើមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជនជាតិអាមេរិចឈ្មោះអេហ្វហ្វវ៉េននៃវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវស្ទែនហ្វដនៅ Menlo Park រដ្ឋ California ។ វ៉េដបានណែនាំវាក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៧ នៅក្នុងក្រដាសមួយដែលមានចំណងជើងថា“ ខែលការពារនិងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រធានបទសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យការជ្រៀតជ្រែក” ។ នៅខាងឆ្វេងគឺជាដ្យាក្រាមដកស្រង់ចេញពីក្រដាសនោះដែលបង្ហាញពីតំបន់គ្រោះថ្នាក់របស់ Vance ។ តាមរយៈការ“ ចុះចត” នៅខាងក្រៅនៃខែលនីមួយៗទៅផ្នែកខាងក្នុងនៃខែលដែលនៅជាប់នោះវ៉ាតបានព្យាយាមគ្រប់គ្រងឥទ្ធិពលនៃការកើនឡើងខាងក្រៅចូលក្នុងកន្លែងមួយ។ គាត់ក៏បានដឹងពីភាពចាំបាច់ក្នុងការកំនត់ការកើនឡើងនៃខ្សែថាមពលនិងខ្សែទិន្នន័យដែលចូលក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ។

តំបន់ ០ គឺជាអ្នកបំរែបំរួលវេនដែលបានផ្តល់ឱ្យប្រធានបទខាងក្រៅនៃការធ្វើកូដកម្មរន្ទះ។ តំបន់ទី ១ និងទី ២ គាត់បានចាត់ចែងតំបន់ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ។

ប្រព័ន្ធ Vance LPZ សហការជ្រើសរើសដោយបណ្ឌិត Peter Hasse

 លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Hasse បានយកគំនិតរបស់ Vance ចេញហើយបានប្តូរវាទៅជាសៀវភៅដែលគាត់បានដាក់ចំណងជើងថា“ គំនិតការពារតំបន់រន្ទះអេឌីស៊ីអេម” (សហនិពន្ធដោយ Peter Hasse និង Johannes Wiesinger និងបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Pflaum Verlag ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៣ ។ )

នៅខាងស្តាំអ្នកអាចមើលឃើញដ្យាក្រាម LPZ របស់ Vance នៅពេលវាលេចឡើងមិនផ្លាស់ប្តូរ (លើកលែងតែការបន្ថែមការបកប្រែភាសាអាឡឺម៉ង់) នៅលើទំ។ ៥២ នៃសៀវភៅរបស់ Hasse ។ រចនាសម្ព័ននិងពាក្យដើមរបស់វ៉ាន់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងការបន្សាំហែសៈតំបន់សូន្យបន្តតំណាងតំបន់នៅខាងក្រៅរចនាសម្ព័ន្ធ។ តំបន់ទី ១ និងទី ២ តំបន់នៅខាងក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ។

ជាអកុសលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Hasse បានប្រើប្រព័ន្ធ LPZ ដើម្បីបញ្ជូនគំនិតរលកពន្លឺ ១០.៣៥០ របស់គាត់ដោយបញ្ចូលគំនិតថារាល់រន្ទះនៅក្នុងតំបន់សូន្យគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយទម្រង់ ១០/៣៥ ។ សូមចុចនៅទីនេះដើម្បីមើលពីរបៀបដែលសៀវភៅ LPZ របស់ឆ្នាំ ១៩៩៣ បានបញ្ចូលរលក ១០/៣៥០ ទៅក្នុងគំនិត LPZ ។

ក្នុងការធ្វើដូច្នេះគាត់បានចាត់ទុកភាពជោគជ័យនៃសក្តានុពលនៃអ្វីដែលអាចក្លាយជាវិធីសាស្រ្តមួយដែលអាចធ្វើការបានយ៉ាងល្អក្នុងការការពាររន្ទះ។ ភាពស្មុគស្មាញដែលបណ្តាលមកពីប្រព័ន្ធ LPZ ដោយរលក ១០/៣០ រួមបញ្ចូលទាំងភាពខ្វះចន្លោះនៃចំណុចផ្កាភ្លើងនិងការបូកបញ្ចូលគ្នានៃ“ ការសម្របសម្រួល SPD” ដែលទាំងពីរត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើគេហទំព័រ។

គណនីនៃការខូចខាតមួយចំនួនដែលបណ្តាលមកពីឧបករណ៍និងការតំឡើងត្រូវបាន“ ការពារ” យោងទៅតាមប្រព័ន្ធ ១០ / ៣៥០-LPZ នេះអាចរកបាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើគេហទំព័រ។

ការធ្វើចំណាកស្រុក LPZ - ពីសៀវភៅរបស់ Hasse រហូតដល់ស្តង់ដារការពាររន្ទះ

នៅពេលដែលសៀវភៅ LPZ របស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៣ លោកបណ្ឌិត Hasse គឺជាវត្តមានដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការការពាររន្ទះរបស់អាយ។ ស៊ី។ អាយ។ អិល ៨១។ វាបានចំណាយពេលតិចជាងពីរឆ្នាំពីការបោះពុម្ពផ្សាយសៀវភៅនោះដើម្បីទទួលបានគំនិត LPZ របស់គាត់ដែលបាននាំចូលទាំងស្រុង។ ចូលទៅក្នុងស្ដង់ដារ IEC 1993-81 ។

នៅខាងឆ្វេងគឺជាដ្យាក្រាម LPZ ពី IEC 61312-1 ។ ទម្រង់រលក ១០/៣៥០ ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្នែកសំខាន់មួយរបស់វា។ សូមចុចនៅទីនេះដើម្បីមើលប៉ារ៉ាម៉ែត្ររន្ទះ Hasse 10/350 ដូចដែលពួកគេបានបង្ហាញនៅក្នុងស្តង់ដារ 10-350 ។

ដូច្នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានពន្លឺរន្ទះតែមួយលោកបណ្ឌិត Hasse បានទទួលជោគជ័យក្នុងការទទួលយកទាំងរលក ១០/៣៥ និងទ្រង់ទ្រាយ LPZ របស់គាត់ដែលបាននាំចូលទៅក្នុងស្តង់ដារការពាររន្ទះអន្តរជាតិ។

ជំហានបន្ទាប់គឺការធ្វើចំណាកស្រុកពួកគេទៅក្នុងស្តង់ដារ IEC 62305 ។ រឿងរ៉ាវអំពីរបៀបដែលគាត់គ្រប់គ្រងដែលអាចរកឃើញនៅទីនេះ។

សរុបសេចក្ដីមកលោកបណ្ឌិត Peter Hasse មិនត្រឹមតែត្រូវបានគេផ្តល់កិត្តិយសក្នុងការផ្តល់នូវទម្រង់រលក ១០/៣៥ ទេប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតប្រព័ន្ធ LPZ ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់សព្វថ្ងៃនេះតាមស្តង់ដារការពាររន្ទះទាំងអស់។

LPZ ក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃៈកាត់បន្ថយរន្ទះរឺកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែង?

ដ្យាក្រាម LPZ ថ្មីៗនេះពី IEC 62305 ត្រូវបានបង្ហាញនៅខាងស្តាំ។ គោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃរន្ទះចូល។ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះជឿថាមុខងាររបស់ប្រព័ន្ធអាយ។ អេស។ អិល។ អេស។ ធី។ មានជាប់ទាក់ទងនឹងការកំណត់ថាតើឧបករណ៍ការពារនិងរចនាសម្ពន្ធ័ណាមួយដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថា“ ត្រឹមត្រូវ” ហើយដូច្នេះកំណត់ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ IEC 62305 ទទូចថារន្ទះដោយផ្ទាល់ត្រូវតែត្រូវបានកំណត់ដោយទម្រង់នៃការសាកល្បង ១០.៣៥០ ហេតុដូច្នេះហើយមានតែគម្លាតផ្កាភ្លើង "អ្នកចាប់រន្ទះ" អាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងតំបន់សូន្យ។ ប្រភេទ SPDs ផ្សេងទៀតត្រូវបានហាមឃាត់។

មានបញ្ហាធំបីជាមួយវិធីសាស្រ្តនេះ។ ពីរដំបូងគឺបច្ចេកទេសហើយត្រូវបានគេកត់ត្រាទុកនៅលើអ៊ីនធឺរណែតដូចជា៖ ១) ទម្រង់ ១០ / ៣៥០ មិនតំណាងឱ្យរន្ទះពិតប្រាកដទេនិង ២) គម្លាតផ្កាភ្លើង“ អ្នកចាប់រន្ទះ” មានគុណវិបត្តិជាច្រើន។

បញ្ហាធំទីបីអាចជាបញ្ហាច្បាប់។ វិធីដែលប្រព័ន្ធ LPZ ត្រូវបានអនុវត្តតាមបទដ្ឋានអាចជាការរំលោភលើច្បាប់ប្រកួតប្រជែងរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ (សូមមើលទំព័រសំណួរគេសួរញឹកញាប់) ។

ភាពក្លាហាន

ក្នុងករណីដែលនរណាម្នាក់កំពុងទទួលយក“ ផ្ទាល់” នេះសូមទទួលយកការពិតដែលថាគេហទំព័រនេះមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារចំពោះបុគ្គលក្រុមហ៊ុនឬគណៈកម្មាធិការណាមួយឡើយ។ វត្ថុទាំងមូលរបស់វាគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពនៃការការពាររន្ទះ។ ហើយទោះបីវាអាចនឹងមានភាពក្លាហានក្នុងការក្រោកឈរនិងនិយាយក៏ដោយវាត្រូវការភាពក្លាហានច្រើនក្នុងការអង្គុយស្តាប់។

ការធ្វើយុទ្ធនាការហួតហែង ១០៥.៣៥០ - ទន្លេសៀវភៅអត្ថបទនិងបទបង្ហាញ៖ ទទឹង ១០ គីឡូម៉ែត្រ / ៣៥០ គីឡូម៉ែត្រ

ក្នុងអំឡុងទសវត្ស ៨០ និង ៩០ (យោងតាមគេហទំព័រ Dehn) Hasse អ្នកសហការរបស់គាត់ J. Wiesinger និងបុគ្គលិកនិងអ្នករួមការងារ Dehn ផ្សេងទៀតបានសរសេរឬចូលរួមក្នុងឯកសាររាប់រយក្បាលសៀវភៅបទបង្ហាញដល់សន្និសីទអន្តរជាតិការតាំងពិពណ៌និងសិក្ខាសាលា។ កម្មវិធីកំណត់ពេលវេលាចាស់មួយបានប៉ាន់ប្រមាណថាទឹកប្រាក់ជាងដប់លានដុល្លារត្រូវបានចំណាយសម្រាប់យុទ្ធនាការនេះ។ សារជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងភាគច្រើននៃបញ្ហានិងបទបង្ហាញទាំងនេះបានលើកយកសៀវភៅរបស់លោក Hasse ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៧ ថា“ រន្ទះផ្ទាល់ត្រូវបានតំណាងដោយរលក ១០/៣៥ ។ មានតែអ្នកការពារការកើនឡើងគំលាតដែលមានសមត្ថភាពឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តរលក ១០/៣០ គួរតែត្រូវបានប្រើដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងរន្ទះផ្ទាល់។

បញ្ជីផ្នែកអាចត្រូវបានរកឃើញនៅទីនេះ។

Hasse បានផ្សព្វផ្សាយគំនូសតាង ១០.៣៥០ របស់ខ្លួនទៅជា TC-៨១ នៅក្នុងបទបង្ហាញអំពី“ ប្រវត្តិនៃការការពាររន្ទះ” របស់គាត់នៅឯការប្រជុំរំលឹកអនុស្សាវរីយ៍អាយ។ ស៊ី។ អាយ ៨១ នៅប្រទេសជប៉ុន។ គំនូសតាងនេះក៏បានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយក្រោយៗទៀតនៃសៀវភៅរបស់គាត់នៅឆ្នាំ ១៩៨៧ ។ វាអាចរកឃើញនៅក្នុងអត្ថបទដូចជា“ Neues aus der Blitzschutztechnik,” etz, Vol ។ ១០៨, ទំព័រ ៦១២-៦១៨ ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៧ និង EMV-Blitz-Schutzzonen-Konzept ដែលបានសរសេររួមគ្នាជាមួយ J. Wiesinger និងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ VDE Verlag ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៤។ វាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ ១៩៩៨ របស់ Hasse ដែលមានចំណងជើងថា“ ការការពារសម្ពាធខ្ពស់នៃប្រព័ន្ធតង់ស្យុងទាប។ ” និងការបោះពុម្ពលើកក្រោយ។

កត្តាសមភាព

 ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៩ លោកបណ្ឌិត Hasse បានចូលទៅកាន់គណៈកម្មាធិការការពារឧបករណ៍អេចអាយអេសអាយអេសអេសហើយបានស្នើសុំឱ្យគាត់ក្នុងនាមជាតំណាងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ TC ៨១ ឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រជុំគណៈកម្មាធិការអាយអេសអាយអេសអេសនិទាឃរដូវនៅឆ្នាំ ២០០០ ក្នុងគោលបំណងផ្តល់បទបង្ហាញស្តីពី“ ប្រភពដើមភាពពាក់ព័ន្ធ។ និងសុពលភាពនៃទំរង់រលក ១០/៣០ ។ ។ នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៩៩ គណៈកម្មាធិការ SPD បានទទួលយកការផ្តល់ជូនរបស់គាត់ហើយនៅខែឧសភាបន្ទាប់ការប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ St. Petersberg រដ្ឋ Florida ។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Hasse បានបង្ហាញក្តីសង្ឃឹមក្នុងការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកចូលរួម IEEE អំពីសារៈសំខាន់នៃការប្រើប្រាស់រលក ១០/៣៥ ក្នុងការថតចម្លងការរន្ទះដោយផ្ទាល់ដំបូង។ ក្នុងការឆ្លងកាត់គាត់បានលើកឡើងពីកត្តាធ្វើមាត្រដ្ឋាន ១០: ១ សម្រាប់បំលែងរលក ១០/៣៥ ទៅ ៨/២០ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់លើវា។ Hasse បានទទួលជោគជ័យតិចតួចនៅក្នុងការប្រជុំនោះហើយឆ្នាំបន្ទាប់បានបញ្ជូន Dehn VP (Richard Chadwick) របស់គាត់អោយព្យាយាមម្តងទៀត។ ការផ្សព្វផ្សាយសារដូចគ្នាដោយប្រើតារាងដូចគ្នានិងការអះអាងដូចគ្នាទាក់ទងនឹងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃផ្លេកបន្ទោរវិជ្ជមានការធ្វើបទបង្ហាញនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើកត្តាធ្វើមាត្រដ្ឋានថា“ តើអាចមានកត្តាធ្វើមាត្រដ្ឋានដែល Spark Gaps និង MOV SPDs អាចប្រៀបធៀបបានទេ?”

តាមយោបល់ដំបូង Chadwick បានបោះចោលកត្តា“ ៣០” ។ នេះមានន័យថាសម្រាប់ MOV SPD ដែលត្រូវបានសាកល្បងជាមួយទំរង់រលក ៨/២០ ដែលត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងថ្នាក់ដូចគ្នានឹង Spark Gap ដែលត្រូវបានសាកល្បងជាមួយកម្លាំង ២៥ គីអា ១០.៣០ អ៊ីញនោះអេសអិល SPD នឹងត្រូវការវាយតំលៃ ៧៥០ គ។ ក្រ។ លោកបណ្ឌិតឆាដវេកបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលមិនប្រាកដប្រជានិងនៅចុងបញ្ចប់នៃបទបង្ហាញរបស់គាត់បានសន្និដ្ឋានថា“ មិនគួរប្រើកត្តាធ្វើមាត្រដ្ឋានជាសកលទេ” ប៉ុន្តែមានតែឧបករណ៍ការពារគម្លាតប៉ុណ្ណោះដែលសមស្របសម្រាប់ការដំឡើងនៅច្រកចូលសេវាកម្ម។

ចំលែកណាស់មិនថាសារពិតប្រាកដរបស់ឆាដវីកវាបានចាប់ផ្តើមមនុស្ស IEEE មួយចំនួនគិតថាវិធីសាស្រ្តនេះអាចជាវិធីមួយដើម្បីសំរេចបាននូវការផ្សះផ្សាជាមួយអាយ។ អាយ។ អ៊ីលើប្រធានបទនេះ។ តួលេខផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានគេធ្វើនៅជុំវិញហើយចុងក្រោយ“ ១០” ត្រូវបានអនុម័តដោយខ្លីដោយអង្គការ IEEE ។

Hasse នៅតែរឹងមាំ។ បទបង្ហាញរបស់ឆាដវីកនៅឆ្នាំដដែលបានទទូចលើមេគុណសមមូល ២៥។ សូមមើលស្លាយនៅទីនេះ។

ការនិយាយអំពីសមភាពទាំងអស់នេះបានជំរុញឱ្យលោក Francois Martzloff នៃគណៈកម្មាធិការ IEEE SPD ធ្វើការសិក្សាដើម្បីកំណត់ថាតើ“ ការសម្របសម្រួលដោយផ្អែកលើការព្រមព្រៀងគ្នា” នៃរលកទាំងពីរអាចទទួលបាន“ តាមរយៈកត្តាគុណសាមញ្ញ” ។ ការពិនិត្យគណិតវិទ្យានិងពិចារណាលើកត្តាផ្សេងៗដែលពាក់ព័ន្ធបានបង្ហាញថាការខិតខំប្រឹងប្រែងគឺមិនមានលក្ខណៈជាក់ស្តែង។ អ្នកអាចអានឯកសារទាំងមូលនៅទីនេះ។ នៅឆ្នាំ ២០០៦ ការពិភាក្សាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរអំពីកត្តា“ សមភាព” បានបញ្ចប់។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុង IEEE Std C2006 (62.62) ដែលជាកន្លែងដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានរលកយក្ស 2010/10 ។

នៅក្នុងអត្ថបទនិងបទបង្ហាញរបស់ Hasse គេអាចស្រមៃពីការតស៊ូនៃការជម្រុញជំលោះ៖ នៅលើដៃការជម្រុញចិត្តពិតប្រាកដរបស់គាត់ឱ្យចូលរួមក្នុងបញ្ហាបច្ចេកទេសនិងមួយវិញទៀតការបង្ខិតបង្ខំដើម្បីផ្សព្វផ្សាយផលិតផលគម្លាតផ្កាភ្លើងរបស់គាត់។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយផ្តល់យោបល់ថានៅក្នុងបទបង្ហាញបច្ចេកទេសនិងសៀវភៅរបស់គាត់កម្រនឹងបដិសេធក្នុងការបង្ហាញរូបភាពនៃឧបករណ៍ការពារគម្លាត Dehn របស់គាត់ហើយអួតថាតើពួកគេការពារបានយ៉ាងល្អពី "រន្ទះដោយផ្ទាល់" ។

នេះក៏អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយភាពប៉ិនប្រសប់នៃច្បាប់នៃការផ្គត់ផ្គង់និងតំរូវការ: Hasse មានការផ្គត់ផ្គង់ឧបករណ៍គម្លាតផ្កាភ្លើង។ អ្វីដែលចាំបាច់គឺ IEC ផ្តល់នូវ“ តម្រូវការ” ។ ក្នុងនាមជាផែនការអាជីវកម្មវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

ឌី។ HASSE, TC81 & THE IEC 62305 SERIES - ការប្លន់តាមស្តង់ដារ
១០.៣៥០ មីល្លិននិងហ្ស៊ីនិត៖ ស៊េរីការពាររន្ទះ IEC ៦២៣០៥

នៅឆ្នាំ ១៩៩៣ ការចេញផ្សាយអាយ។ ស៊ី។ ៦១០២៤-១-១ បានបោះជំហានទៅមុខដ៏ធំមួយនៅលើឆាកអន្តរជាតិសំរាប់រលកយក្សសាស ១០១ ៣៥០ ។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្ររន្ទះរបស់វាសម្រាប់ចរន្តបន្ទុកបន្ទុកនិងថាមពលជាក់លាក់ត្រូវបានលើកចេញពីតារាង Hasse ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ១៩៩៥ ទីបំផុតលោក Hasse បានឃើញការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្លាយជាផ្លែផ្កានៅពេលដែល TC ៨១ បានបញ្ចេញឈ្មោះ IEC ៦១៣១២ ដោយដាក់ឈ្មោះឱ្យស្របច្បាប់និងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ទម្រង់ Hasse1993 / ៣៥០ ។ ចាប់ពីពេលនោះមកអ្នករាល់គ្នានឹងដឹងថារន្ទះដោយផ្ទាល់អាចត្រូវបានកំណត់ដោយរលក ១០/៣៥ ។ ពិធីជប់លៀងនៅ Neumarkt នៅយប់នោះច្បាស់ជាមានភាពកក់ក្តៅ។

ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ទី ២ គឺការទទួលយកទំរង់រលក ១០/៣៥ ដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអ៊ីស៊ីអាយអេ ៦១៦៤៣-១ ។

ប៉ុន្តែហ្សិនថិនរបស់វាគឺច្បាស់ជាថ្ងៃនៅពេលដែលរលកយក្សសាស ១០/៣៥៣០ ត្រូវបានបញ្ចូល (ទាំងមូល) ទៅក្នុងស៊េរីការពាររន្ទះ IEC ៦២៣០៥ ។ ហើយមានរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរឿងនោះ។

តើអ្វីទៅដែលជាផែនការដ៏មានមហិច្ឆតានិងម៉ឺងម៉ាត់បំផុតរបស់ Hasse ក្នុងការបញ្ជូនទម្រង់រលក ១០/៣៥៣០ របស់គាត់ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងក្បោះក្បាយដោយលោក Ernst Landers នៅក្នុងឯកសារ IEC ឯកសារ ៨១ / ១៩៥ / INF ចុះថ្ងៃទី ២០០២ ។ Ernst U. Landers ដែលជាអ្នកសហការជាមួយ Hasse យូរមកហើយគឺជា TC10 WG350 Convenor ជាក់ស្តែងក្នុងឆ្នាំ ២០០២។ ប៉ុន្តែលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Hasse ក៏មានវត្តមាននៅឯការប្រជុំ TC81 ដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា (នៅ Firenze ប្រទេសអ៊ីតាលី ១៧ តុលា ២០០១) និងត្រូវបានគេសន្មត់ថា តួនាទីរបស់“ ការដោះស្រាយវិវាទ។ ” យើងមិនទាន់ដឹងច្បាស់ថា“ អ្នកកោះហៅអ្នកដោះស្រាយ” គឺជាអ្វីទេប៉ុន្តែឯកសារនេះបញ្ជាក់ច្បាស់ថា Hasse គឺជាអង្គប្រជុំមួយដែលកំពុងជាប់ទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃរបៀបបញ្ចូល“ តម្រូវការ SPD” និង“ មគ្គុទេសក៍ពាក្យសុំ” ពី IEC ៦១៣១២-១ ទៅក្នុងស៊េរីការងារដែលកំពុងដំណើរការរបស់អាយ។ អាយ។ អេ .២២៣០៥ ស៊េរីនៃស្តង់ដារ។ ការពិតនេះរួមបញ្ចូលទាំងប៉ារ៉ាម៉ែត្រតារាង Hasse 195/2002.07.05 និងគំនិត LPZ ។

នៅក្រោមការជួយបង្រៀនរបស់ Hasse, TC 81 WG3 បានសំរេចចិត្តបញ្ចូលទិន្នន័យ IEC 61312-1 Hasse ទៅជា 62305 យ៉ាងពេញលេញរួចទៅហើយ។ ដកស្រង់នៅទីនេះពីរបាយការណ៍របស់អ្នកកោះប្រជុំពីព្រោះមាតិកាបច្ចេកទេសនៃលេខ 61312-1 ត្រូវបាន“ ពិភាក្សានិងទទួលយកជាឯកច្ឆន្ទក្នុង WG3 ។ អ្នកកោះប្រជុំបានស្នើធ្វើសមាហរណកម្មផ្នែកទាំង ៥ នេះ (នៃអាយ។ អាយ។ ៦១៣១២-១) ទៅក្នុងពង្រាងគ។ ម។ ក ៦២៣០៥ …” ការផ្តល់ជូនរបស់លោកពិតជាត្រូវបានទទួលយក។ យើងត្រូវតែយល់ស្របថានេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ល្អពីទស្សនៈរបស់លោកបណ្ឌិត។ ការទទួលបាននូវទម្រង់រូបភាព Hasse 61312/1 និងគំនិត LPZ ដែលត្រូវបានសរសេរទៅក្នុងស៊េរីថ្មី ៦២៣០៥ នៅក្នុងទំរង់ដែលមិនមានការបណ្តុះបណ្តាលគឺជាកិច្ចការដ៏សំខាន់មួយដែលត្រូវទុកឱ្យគណៈកម្មាធិការ“ គណៈកម្មាធិការ” សកម្មភាព។ យោងតាមរបាយការណ៍នេះ“ ការងារកែសម្រួល” ត្រូវបានបញ្ចប់ហើយឯកសារលទ្ធផលត្រូវបានផ្ញើទៅសមាជិកទាំងអស់នៃ WG 62305 ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេ 10 ខែដើម្បីឆ្លើយតប។ នៅពេលមួយខែក្រោយមកគ្មានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានឆ្លើយតបអ្នកកោះប្រជុំពិតប្រាកដគឺលោកបណ្ឌិត Landers បានប្រកាសថា“ មានការឯកភាពគ្នា” ហើយបានបញ្ជូនឯកសារនេះទៅវេជ្ជបណ្ឌិតឡូប៉ូពីរ៉ូ (លេខាធិការ TC ៨១) ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយជា សំណើធាតុការងារថ្មី។ នេះបានជំរុញឱ្យវានៅលើវិធីរបស់ខ្លួនដើម្បីទីបំផុតក្លាយជាស្តង់ដារពេញលេញ។

ការណែនាំអំពីអាយ។ ស៊ី។ អេ .២២៣០៥ ទៅកាន់ពិភពលោក

យូរមុនពេលស្តង់ដារ ៦២៣០៥ ត្រូវបានបញ្ចប់លោក Hasse បានយកវាមកណែនាំខ្លួននិងទទួលបានការទទួលយកសម្រាប់វា។ គាត់ជាមនុស្សដំបូងគេដែលនាំវាអោយពិភពលោកចាប់អារម្មណ៍តាមរយៈក្រដាសរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា“ បទដ្ឋានថ្មីសម្រាប់ការពារប្រឆាំងនឹងរន្ទះ - ស៊េរីថ្មី ៦២៣០៥” ដែលបានបង្ហាញនៅវិសសាយអាយស៊ីអាយធីទី ៧ នៅកាលីតទីបាប្រទេសប្រេស៊ីលក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ ។

ការផ្សព្វផ្សាយទ្រឹស្តីរបស់គាត់និងអោយពួកគេទទួលយកគឺជាការងារដែល Hasse យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ នៅឆ្នាំ ១៩៩៤ ក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី ២២ ស្តីពីការការពាររន្ទះនៅដាបដាពូសអត្ថបទរបស់គាត់“ គោលការណ៍សម្រាប់ការសម្របសម្រួលកម្រិតខ្ពស់នៃឧបករណ៍ការពារដែលកើនឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធវ៉ុលទាប” ជាលើកដំបូងបានប្រើឃ្លាឃ្លាថា“ ការគំរាមកំហែងចម្បងពីរន្ទះគឺជារលក ១០/៣៥ ។ ធានាថានឹងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ក្រោយមកត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងស៊េរី ៦២៣០៥ ។ អត្ថបទរបស់គាត់មានចំណងជើងថា“ គោលការណ៍តម្រង់ទិសទៅអនាគតសំរាប់ការសម្របសម្រួលរបស់អ្នកចាប់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានវ៉ុលទាប” (ទស្សនាវដ្តីលេខ ១ ទំព័រ ២០-២៣, ១៩៩៥) ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ចក្ខុវិស័យខាងវេជ្ជសាស្ត្ររបស់វេជ្ជបណ្ឌិតហាសាសបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទស្សន៍ទាយយ៉ាងច្បាស់អំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រការពាររន្ទះ ១០/៣៥ របស់អាយ។ អេស .២២៣០៥៥ ជាង ១០ ឆ្នាំមុនពេលហេតុការណ៍នេះកើតឡើង។

គ្រឿងបន្លាស់យុទ្ធនាការ ១០,៣៥០ - ជាមួយឈុតថ្មី
យុទ្ធនាការនេះនៅតែបន្ត - ជាមួយញូធ្វីស

យុទ្ធនាការ ១០/៣៥ ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតហាសសគឺមិនទាន់ចប់ទេ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១០ គាត់បានសរសេរជំពូកទី ៧ នៃសៀវភៅមួយដែលមានចំណងជើងថា“ រន្ទះបាញ់” បោះពុម្ពដោយវិទ្យាស្ថានវិស្វកម្មនិងបច្ចេកវិទ្យានៅទីក្រុងឡុងចក្រភពអង់គ្លេស។ នៅក្នុងឃ្លារបស់លោក Hasse ការវាយស្គរ ១០/៣៥ វាយម្តងទៀត៖“ នៅព្រំប្រទល់ LPZ 10 …ត្រូវតែប្រើ SPDs ដែលមានសមត្ថភាពបញ្ចេញចរន្តរន្ទះដោយផ្នែក… SPD ទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថារន្ទះបាញ់បច្ចុប្បន្ន (SPDs ថ្នាក់ I) ហើយត្រូវបានសាកល្បង ជាមួយចរន្តកម្លាំងជំរុញរលក ១០ / ៣៥០μs ។ ដូចសព្វមួយដងគាត់បានបញ្ចូលរូបថតជាច្រើនសន្លឹករបស់ Dehn ការពារចន្លោះប្រហោង។

ប៉ុន្តែលើកនេះគាត់បានបោះមួយជំហានទៀត។ គាត់បានទទួលស្គាល់សមត្ថភាពរបស់ឧបករណ៍ការពារចលនាអេហ្វអេសក្នុងការឈរជំនួសគម្លាតផ្កាភ្លើងប្រសិនបើការឆក់ចរន្ត ៨/២០ យ៉ាងតិច ២៥ ដងនៃចរន្តបញ្ចេញ ១០ / ៣៥០ specified ដែលបានបញ្ជាក់។ ឧទាហរណ៍សម្រាប់ MOV SPD មួយដើម្បីឆ្លងកាត់ការសាកល្បងដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់ 8kA 20 / 25μsវានឹងត្រូវទទួលរងនូវចរន្តនៃ“ យ៉ាងហោចណាស់” 10kA 350 / 25μs។ តើមាននរណាម្នាក់មានគំនិតដែលលោកបណ្ឌិត Hasse បានបង្កើតនូវវត្ថុនេះទេ?

កត្តាសមភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយឥឡូវនេះមានពី ១០ ដល់ ៣០ ទៅសូន្យ។ បន្ទាប់មករហូតដល់ ២៥ ហើយឥឡូវនេះដល់“ យ៉ាងហោចណាស់ ២៥” ។ (អ្នកអាចមើលទំព័រមុនក្នុងអត្ថបទនេះ។ ) យើងគិតថាអ្នកអាចនិយាយបានថាលោកបណ្ឌិតហាស្សាសគឺពេញចិត្តនឹងកត្តាសមភាពទាំងមុននិងក្រោយពេលគាត់ប្រឆាំងនឹងវា។ គាត់ថែមទាំងបានបង្កើតតារាងបង្ហាញថ្មីសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ ២០១០ ។ អ្នកអាចមើលវានៅខាងស្តាំ។ តើនរណាដឹងថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនធ្វើអ្វីមួយលឿនវាទំនងជាថាពេលក្រោយអ្នកនឹងឃើញវានឹងមាននៅក្នុងការសរសេរឡើងវិញនៃស៊េរីអាយអាយស៊ី ៦២៣០៥ ។

យុទ្ធនាការសាជីវកម្មបន្ត

យុទ្ធនាការរយៈពេល ៣០ ឆ្នាំរបស់ក្រុមហ៊ុន Dehn និង Sohne ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយទម្រង់រលក ១០/៣៥០ បន្តរហូតដល់សព្វថ្ងៃ។ ការដកស្រង់ខាងក្រោមពីគេហទំព័រ Dehn នៅខែសីហាឆ្នាំ ២០១៣ បដិសេធគំនិតណាមួយនៃកត្តាសមភាព។ វានិយាយថា“ DEHN ជឿជាក់ថាវាចាំបាច់ក្នុងការសាកល្បងដោយប្រើទំរង់រលក ១០/៣០ …ពិតប្រាកដ…មានតែការសាកល្បងជាមួយទំរង់រលក ១០.៣៥០ ៉គឺពិតជាតំណាងអោយការអនុវត្តសំរាប់ការពារប្រឆាំងនឹងរន្ទះដោយផ្ទាល់” ។

ភាពក្លាហាន

ក្នុងករណីដែលនរណាម្នាក់កំពុងទទួលយក“ ផ្ទាល់” នេះសូមទទួលយកការពិតដែលថាគេហទំព័រនេះមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារចំពោះបុគ្គលឬក្រុមហ៊ុនណាមួយឡើយ។ វត្ថុទាំងមូលរបស់វាគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពនៃការការពាររន្ទះ។ ហើយទោះបីវាអាចនឹងមានភាពក្លាហានក្នុងការក្រោកឈរនិងនិយាយក៏ដោយវាត្រូវការភាពក្លាហានច្រើនក្នុងការអង្គុយស្តាប់។

១០/៣៥ នាទីសន្សំសំចៃ - សាច់រឿងនៅសល់
មានច្រើនជាង ១០/៣៥៣០ ជាងលេខ ១០ និង ៣៥០

នៅក្នុងគំនូសតាងរលកគំរូ Hasse ១០.៣៥០ ដែលបានបង្ហាញនៅកន្លែងផ្សេងទៀតអ្នកអាចឃើញប៉ារ៉ាម៉ែត្រពីរនៃហត្ថលេខា ១០.៣៥០ ដែលត្រូវបានបន្លិចជាពណ៌ផ្កាឈូក៖ T10 = ១០μs និង T350 = ៣៥០μs ។ ប៉ុន្តែ“ រលក ១០/៣០” តែងតែជារឿងមិនត្រឹមត្រូវ។ ក្រឡេកមើលតារាង Hasse ម្តងទៀតអ្នកនឹងឃើញវារួមបញ្ចូលទាំងប៉ារ៉ាម៉ែត្របីផ្សេងទៀត (បន្លិចជាពណ៌លឿង)៖ ចរន្តកំពូល = ២០០ kA; បន្ទុក (Q) = ១០០ coulombs; និង W / R = 10MJ / Ω។

អស់រយៈពេលជាង ៣០ ឆ្នាំមកហើយ“ រលក ១០/៣០” គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងកញ្ចប់។ វាតែងតែរួមបញ្ចូលប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំង ៥ នោះ។ ហើយតម្លៃនៃចរន្តអតិបរិមា (kA) តែងតែមានតម្លៃទ្វេដងនៃតម្លៃនៃបន្ទុក (coulombs) ។ ហេតុអ្វី? ប្រហែលជាដោយសារតែប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំង ៥ នោះត្រូវការដើម្បីចាក់សោរក្នុងការប្រើប្រដាប់ការពារចន្លោះប្រហោងដែលបណ្តាលអោយមានការកើនឡើង? អ្នកអានអាចសំរេចចិត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែររបាយការណ៍ CIGRE ឆ្នាំ ២០១៣ មិនមានភាពជឿជាក់លើប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះឬទំនាក់ទំនងបែបនេះរវាងប៉ារ៉ាម៉ែត្រឡើយ។

ខាងក្រោមនេះអ្នកមានតារាងពីស្តង់ដាររន្ទះអន្តរជាតិអាយអាយអេសថ្មីបំផុត (អាយ។ អេស .២២៣០៥-១-១) ។ នេះគឺជាគ្រឹះដែលស្តង់ដារការពាររន្ទះ IEC ទាំងមូលត្រូវបានសាងសង់។ មានអ្វីមើលទៅស៊ាំ? (ក្រឡុកកណ្តុររបស់អ្នកលើវាដើម្បីមើលកន្លែងដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ៗមានប្រភពដើម។ )

កូនចៀមនិងចចក។

ខិត្តប័ណ្ណបច្ចេកទេសឆ្នាំ ៥៤៩ ឆ្នាំ ២០១៣ របស់ CIGRE បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា CIGRE មិនអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងតារាងខាងលើរួមទាំងទម្រង់ ១០/៣៥ រលកដោយខ្លួនឯង។ តើអ្នកនៅចាំពីរឿងព្រេងរបស់កូនចៀមនិងចចកទេ? នៅក្រោមរោមចៀមនៃស្តង់ដារការពាររន្ទះ IEC 2013 អ្នកនឹងឃើញតែលាក់បាំងនិងក្រញ៉ាំរបស់បណ្ឌិត Peter Hasse ។

ពេលវេលាបានមកដល់សម្រាប់សហគមន៍ការពាររន្ទះអន្តរជាតិដើម្បីប្រឈមនឹងការពិតនោះហើយលុបចោលការប្រើប្រាស់ជាកាតព្វកិច្ចនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនោះពីបទដ្ឋាន។

ទំនាស់ផលប្រយោជន៍និងគណនេយ្យភាព

យើងមិនចោទប្រកាន់ពីភាពមិនត្រឹមត្រូវទេ។ យើងមិនចាំបាច់ទេ។ យើងគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ បើទោះបីជាមានការធ្វើខុសក៏ដោយក៏វាត្រូវបានគេលើកលែងទោសជាយូរមកហើយដោយលក្ខន្តិកៈពាក់ព័ន្ធ។ វាគឺជាអនាគតដែលសំខាន់មិនមែនអតីតកាលទេ។

ទំនាស់ផលប្រយោជន៍

វាមិនពិបាកក្នុងការប៉ាន់ស្មានអំពីទំនាស់ផលប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមានក្នុងស្ថានភាពនេះទេ។ តើវាមិនអីទេសម្រាប់នាយកគ្រប់គ្រងនៃសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មដូចជាដេសនិងសូហ្រែនដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ពេលថ្ងៃដោយពេលយប់សន្មតថាមានឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យបែបនេះចំពោះគណៈកម្មាធិការស្តង់ដារអន្តរជាតិដែលពួកគេនឹងបញ្ជាក់ពីការប្រើប្រាស់ជាចាំបាច់នៃឧបករណ៍ទាំងនោះ?

គណៈកម្មាធិការជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស៊ីជីនបានប្រើប្រាស់កម្មវិធីក្រមសីលធម៌ដោយមិនគិតពីអាកប្បកិរិយាបែបនេះ៖“ គោលនយោបាយរបស់គណៈកម្មាធិការជាតិអាមេរិកទាមទារអោយសមាជិកទាំងអស់ចៀសវាងទំនាស់ផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង។ ការប៉ះទង្គិចពិតប្រាកដគឺជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនដែលទំនងជាបណ្តាលឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍ឯករាជ្យសន្និដ្ឋានថាបុគ្គលដែលធ្វើជំនួញគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការជាតិអាមេរិកមិនអាចធ្វើការសំរេចចិត្តដោយមិនលំអៀងផ្តល់ដំបូន្មានមិនលំអៀងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យឯករាជ្យឬមានគោលបំណងទាក់ទងនឹង ... លទ្ធផលបច្ចេកទេស ។ ទំនាស់ផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងកើតឡើងនៅពេលផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនទំនងជាបណ្តាលឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍ឯករាជ្យចោទសួរថាតើបុគ្គលដែលធ្វើអាជីវកម្មក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការជាតិអាមេរិកអាចធ្វើបានដោយយុត្តិធម៌ដែរឬទេ?

ខណៈពេលដែលការទទួលស្គាល់ថាគណៈកម្មាធិស្តង់ដារត្រូវពឹងផ្អែកជាញឹកញាប់លើការគាំទ្ររបស់សហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មដើម្បីបំពេញការងាររបស់ពួកគេវាហាក់ដូចជាថាមុខងារត្រួតពិនិត្យឬឃ្លាំមើលមួយចំនួនត្រូវបានបាត់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងករណីនេះ។

គណនេយ្យភាព

ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់អានស្តង់ដារ IEC អ្នកនឹងឃើញការអនុវត្តមួយដែលអាចធានាបាននូវការខ្វះការទទួលខុសត្រូវនិងការខ្វះគណនេយ្យភាពចំពោះអ្នកសរសេរស្តង់ដារ។ យើងយោងទៅលើការពិតដែលថាស្តង់ដារអាយអាយស៊ីមិនដែលបង្ហាញថានរណាជាអ្នកនិពន្ធនោះទេ។

អ្នកណាសរសេរស្តង់ដារគេឈ្មោះរបស់គេច្បាស់ជានៅលើវាដូច្នេះគេអាចទទួលខុសត្រូវបានប្រសិនបើមានបញ្ហាកើតឡើងនៅកន្លែងណាមួយ។ ហើយមិនត្រឹមតែឈ្មោះទេ។ ចំណុចនោះត្រូវតែបន្ថែមទំនាក់ទំនងរបស់បុគ្គលនោះហើយអ្នកណាអោយលុយគាត់ទៅប្រជុំ។ បណ្តាញភ្ជាប់ដែលលាក់កំបាំងគួរធ្វើឱ្យអ្នកនិពន្ធស្តង់ដារទទួលខុសត្រូវចំពោះការកាត់ទោសរដ្ឋប្បវេណីនិង / ឬព្រហ្មទណ្ឌ។