Төмөн чыңалуудагы тутумдарды ашыкча чыңалуудан коргоо

Доктор Мистер Питер Хасстин "Төмөнкү Вольттогу Системаларды Ашыкча Чыңалуудан Коргоо" китеби

Эсимде, Питер Хасстин "Төмөнкү чыңалуу системаларын ашыкча чыңалуудан коргоо" китеби мага жаш кезимде, 2006-жылдын декабрь айында толкундан коргоочу тармакка катышкан.

Доктор Питер Хассе, 'мырза 10/350 'Толкун түрүнүн 10/350 чебереси.
Чагылгандан коргоо дүйнөсүндө Питер Хассе тирүү легенда.

1940-жылы туулган, ал Берлин техникалык университетинде электр жана энергетика факультетин окуп, 1965-жылы аяктаган. Андан кийин жергиликтүү Адольф Аттияс атындагы жогорку чыңалуудагы инженердик институтунда илимий кызматкер болуп иштеп, 1972-жылы ал жерде докторлук даражасын алганга чейин иштеген. Бир нече айдан кийин ал кошулган. DEHN + Sohne компаниясынын изилдөө жана изилдөө бөлүмү. Ал жерде өзүн-өзү өчүрө турган эбегейсиз мүмкүнчүлүктүн пайда болушуна жана аны чагылгандан коргоодо колдонууну негиздөөчү жаңы теориянын өнүгүшүнө чоң салым кошкон. Бул учурда "жаңы" 10/350 толкун формасы деп аталган. 1981-жылы доктор Хассе Дехнин Башкаруучу директору болуп, 2004-жылы пенсияга чыкканга чейин ушул кызматта иштеди. 2002-жылдан бери Германиянын GHMT AG Bexbach сыноо лабораториясынын Директорлор Кеңешинде иштеп келет.

Дехтен пенсияга чыккандан кийин көп өтпөй доктор Хассе Германия Федеративдүү Республикасынын ардактуу ордени менен сыйланды.

2005-жылы сыйлык тапшыруу аземинде Хассе Дехн + Сохнени (чагылган таякчаларын чыгарган үй-бүлөлүк чакан компания) чагылгандан коргоо базарындагы эл аралык ири оюнчуга айландырганы үчүн даңкталды. Ошол эле учурда, ал чагылгандын корголушу менен алектенген улуттук жана эл аралык стандарттарды иштеп чыгуучу органдарга таасир этүүдө "орчундуу ролу" үчүн алкышка татыды.

Мактоо апыртылган эмес. Хасстин жетишкендиктери жөнүндө ар бир билдирүүдө бир эле сап бар: “Ал чагылгандан коргоо жаатында улуттук жана эл аралык стандарттарды иштеп чыгуучу органдарда олуттуу ролду ойногон”. Дал ушул канчалык деңгээлде "олуттуу" экендигин аныктоо кыйынга турду, анткени ушул кезге чейин анын бул аренада жасаган иш-аракеттеринин толук көлөмү толук каталогго киргизилген эмес.

20 жылдан ашуун убакыт бою Дехнди башкарып жатып, Хассе өзүнүн жаңы теорияларын жана шаймандарын стандарт жазуучуларына жайылтып, аларды милдеттүү түрдө колдонуу үчүн стандарттарга жаздырып келген. 1975-жылы, ал VDE (Германиянын стандарттык уюму) Чагылганды коргоо боюнча комитеттин (ABB) негиздөөчү мүчөсү болуп, андан көп өтпөй аны башкарып турган (Проф. Доктор Кавамуранын айтымында, Япониянын IEIE Президенти) 1977-жылы Хассе DKEге кошулган ( Германиянын IEC жана CENELECтеги өкүлү) аны трамплин менен камсыз кылып, IEC / SC37A "Төмөн Voltage Surge Protective Devices" жана IEC / TC81 "Lightning Protection" (ал башталганда кошулган) Германиянын өкүлү болушу керек.

Кийинки Хассе баракчаларын аралап өтүңүз (төмөндөгү шилтемелер аркылуу жеткиликтүү), анда бул Тор жана башка чагылган кудайы эмес, 10/350 толкун формасына жашоо берген. CIGRE да, атактуу швейцариялык изилдөөчү, доктор Карл Бергер да болгон эмес.

Пардасын көтөрүп, 10/350 толкун формасынын чыныгы булагын өзүбүздүн доктор Питер Хасстен башка эч ким таппайт.

HASSE 10/350 ЧАРТ - 10/350 толкун формасынын жаралышы

Доктор Хассе өзүнүн "10/350" идеясын "Төмөнкү чыңалуу системаларын ашыкча чыңалуудан коргоо: Чагылган түшкөндө деле электрондук шаймандарды колдонуу" китебинин биринчи Германиянын 46-бетинде "Überspannungsschutz von Niederspannungsanlagen - Einsatz elektronischer Geräte auch bei direkten Blitzeinschlägen ”, (Verlag TOV Rheinland GmbH, Koblenz,) 1987-жылы басылып чыккан. Диаграмма төмөндө көрсөтүлгөн.

Тиешелүү аспекттер жөнүндө кеңири маалымат берилген шилтемелерди активдештирүү үчүн жогорудагы диаграмманын үстүнө чычканыңызды жылдырыңыз. Алгачкы кароодон IEC 5 62305/10 параметрлеринин баардыгы көрсөтүлгөн (көрсөтүлгөн). Экинчи жолу Хассе бул параметрлерди Германиянын "VG 350" стандарты менен байланыштырганын көрүүгө болот. DIN (Германиянын Стандарттар Институту) менен жүргүзүлгөн текшерүүдө VG96901 эч качан жарактуу стандарт болбогондугу аныкталды. Бул авторитетсиз жана артыкчылыксыз "престендарт" болчу.

Бирок Хассе бул диаграмманы киргизген текстте өзү түзгөн деп айткандан кийин, анча деле чоң эмес импорт. Чынында эле, жалгыз шилтеме (диаграмманын ылдый жагында / 42 / деп көрсөтүлгөн) Хассе тарабынан 1982-жылы жазылган "көрсөтмөгө" тиешелүү.

Тиркелүүчү текст бул диаграмма чагылгандын түздөн-түз тийген параметрлерин чагылдыргандыгын жана электр жана айрыкча электрондук маалымат технологиялары тутумдарын коргоо үчүн учкучсуз боштукту коргоочу каражаттарды "чексиз" талап кылгандыгын кеңири жарыялайт (биринчи жолу болушу мүмкүн). (46-47-бб)

Доктор Хассе китеби жарыкка чыккандан бир нече ай өткөндөн кийин, 10/350 диаграммасын Японияда өткөн IEC TC 81 жыйынына алып келген (1988-жылдын июнь айы), "түз чагылгандын чыныгы толкуну" жөнүндөгү лекциясын түзүп берген. Бул жерде окууга Hasse 10/350 диаграммасындагы параметрлер киргизилген (200kA, 100 C, 10 MJ ohm үчүн) жана анын Dehn учкуну боштук кармагычтарынын ондогон сүрөттөрү көрсөтүлгөн. Мына ошол презентациядан алынган Hasse 10/350 Диаграмма слайд. Анын диаграмманын булагы катары өзүн (жана 1987-жылы жарык көргөн китебин) сыймыктануу менен келтиргенин көрө аласыз.

Ошол күндөрү Хассе Berger & CIGRE компаниясынын эшигинде 10/350 толкун формасы үчүн жоопкерчиликти өзүнө тарта элек болчу. Бул кийинчерээк келиши керек болчу.

Анын 1987-жылы жарык көргөн китебинде (диаграмма алгач пайда болгон) 83 шилтеме жана цитаталар келтирилген, бирок Бергер же CIGRE жөнүндө сөз жок.

Себеби, жогорудагы маалыматтарда көрсөтүлгөндөй, 10/350 толкун формасы доктор Питер Хасстин колунан келген.

IEC 62305 ЧАГЫЛГАНДЫ КОРГОО ЗОНАСЫНЫН ТҮШҮНҮКТӨРҮ (натыйжалуу илимий инструментпи же коомчулук менен байланышта болгон шылдыңбы?)
LPZ - Чагылганды коргоочу зонанын концепциясы: ал эмне?

Чагылгандан коргонуу зоналары (же LPZ) чагылгандан коргонуу үчүн IEC 62305 мамилесинин борбордук бөлүгү болуп саналат. Курулуш структурасын тобокелдик зоналарына (бири-биринин ичине уюп) бөлүштүрүп, чагылуунун айынан келип чыккан токтун жана чыңалуунун кескин өсүшүн чектөө, коргоочу техникаларды жана SPDлерди кылдаттык менен колдонуу менен, чагылгандын тышкы зонага тийгизген таасири ички зоналарга жеткенге чейин жумшартылышы керек. Жок дегенде бул теория. IEC 62305-4 (Сек. 4.1) ылайык, бул LPZ концепциясы чагылгандан коргонуунун негизи болуп саналат.

IEC 62305 Lightning Protection Zone түшүнүгү канчалык натыйжалуу?

IEC маркасындагы LPZ концепциясы 20 жылдан бери кеңири колдонулуп келе жатат. Бирок Раков менен Уман издешкенде, анын натыйжалуулугун тастыктаган статистикалык далилдерди камтыган бир дагы изилдөө таба алышкан жок (“Чагылган, Физика жана Эффекттер, Кембридж Университетинин Басмасы” 591-бет). 2013-жылы жүргүзүлгөн дагы бир издөө натыйжасыз болду. Кыязы, эч кандай изилдөө IEC 62305 LPZ тутумунун иштөө мүмкүнчүлүгүн камсыздай элек.

Сыртынан караганда, LPZ тутуму толкундан сактоонун логикалык ыкмасы окшойт. Анда эмне үчүн 20 жылдын ичинде анын ийгилигин тастыктаган изилдөөлөр болгон жок? Бул суроо анын өнүгүшүн жана колдонулушун тереңирээк карап чыгууга түрткү берди.

EF Vance: Lightning Protection Zone концепциясынын жаратуучусу

Түпнуска LPZ концепциясын Калифорния штатындагы Менло Парктагы Стэнфорд изилдөө институтунун америкалык Э.Ф.Ванс түзгөн. Вэнс аны 1977-жылы “Интерференцияны контролдоонун экрандоочу жана топурактуу топологиясы” деген макаласында сунуш кылган. Сол жакта Вэнстин тобокелдик зоналарын көрсөткөн кагаздан алынган схема бар. Ар бир калкандын сыртын жанындагы калканчтын ичине “топурактап”, Вэнс объектке кирген тышкы толкундардын таасирин контролдоого аракет кылган. Ошондой эле, ал түзүмгө кирген кубаттуулуктун жана маалымат линияларынын кескин көтөрүлүшүн чектөө зарылдыгын түшүнгөн.

Zone 0 Ванс тышкы айлана-чөйрөгө чагылган тийгизген моникер болгон. 1 & 2 зоналарын ал түзүмдүн ичиндеги аймактарга бөлүп берди.

Доктор Питер Хассе тарабынан тандалган Vance LPZ тутуму

 Доктор Хассе Вэнстин идеясын өздөштүрүп, аны “EMC-Lightning Protection Zone Concept” (Питер Хассе жана Йоханнес Визингердин авторлошу жана Pflaum Verlag тарабынан 1993-жылы басылып чыккан) аттуу китебине айландырган.

Оң жакта Вэнстин LPZ диаграммасын өзгөрүүсүз көрө аласыз (немис котормосун кошпогондо) б. Хассенин китебинин 52си. Вэнстин баштапкы структурасы жана терминологиясы Хассе адаптациясында сакталып калган: Zero Zone структуранын сыртындагы аймакты чагылдырууну уланткан; 1 & 2 зоналары, структуранын ичиндеги аймактар.

Тилекке каршы доктор Хассе LPZ тутумун колдонуп, 10/350 толкун формасы идеясын Zero Zoneдогу бардык чагылган импульстары 10/350 толкун формасы менен мүнөздөлүшү керек деген ойду ортого салды. Хасстин 1993-жылдагы LPZ китеби LPZ түшүнүгүнө 10/350 толкун формасын кандайча киргизгенин көрүү үчүн бул жерди бас.

Муну менен, ал чагылгандан коргонуу үчүн өтө иштиктүү ыкма болуп калышы мүмкүн болгон ийгиликтерди жокко чыгарды. 10/350 толкун формасы менен LPZ тутумуна келтирилген татаалдашуулардын катарына учкундагы боштуктардын кемчиликтери, ошондой эле "SPD координациясынын" сазы кирет жана алардын экөө тең ушул вебдин башка жерлеринде каралат.

Ушул 10/350-LPZ тутумуна ылайык, "корголгон" жабдууларга жана орнотмолорго келтирилген зыяндын айрымдарынын эсептерин ушул вебден башка жерден табууга болот.

LPZ Migration - Хасстин китебинен IEC чагылгандан коргоо стандарттарына чейин

1993-жылы анын LPZ китеби басылып чыккан учурда, доктор Хассе IEC чагылгандан коргоо комитетинде, TC 81де зор орунду ээлеген. Анын LPZ концепциясын толугу менен импорттошу үчүн, ал китептин чыкканынан эки жылга жетпеген убакыт талап кылынган. IEC 61312-1 стандартына ылайык.

Сол жагында IEC 61312-1 стандартындагы LPZ диаграммасы жайгашкан. 10/350 толкун формасы анын ажырагыс бөлүгү болуп калган. Hasse 10/350 чагылгандын параметрлери 61312-1 стандартында кандайча пайда болгонун көрүү үчүн бул жерди чыкылдатыңыз.

Ошентип, чагылгандын бир эле чагылышында доктор Хассе өзүнүн 10/350 толкун формасын жана LPZ концепциясын IEC эл аралык чагылгандан коргоо стандартына киргизүүгө жетишти.

Кийинки кадам аларды IEC 62305 стандартына көчүрүү болду. Аны кантип башкаргандыгы жөнүндө окуяны бул жерден тапса болот.

Жыйынтыктап айтканда, доктор Питер Хассе 10/350 толкун формасын төрөгөндүгүнө гана эмес, ошондой эле бүгүнкү IEC чагылгандан коргонуу стандарттарында колдонулуп жаткан LPZ тутумун түзгөндүгүнө байланыштуу.

LPZ Күнүмдүк колдонууда: чагылганды кыскартуу же атаандаштыкты кыскартуу?

IEC 62305тен акыркы LPZ диаграммасы оң жакта көрсөтүлгөн. Анын максаты келип түшкөн чагылгандын таасирин азайтууга түрткү берет. Бирок айрымдар IEC LPZ тутумунун функциясы структуралык жана чыңалуудан коргоочу шаймандарды "туура" деп табуу жана алардын колдонулушун жөнгө салуу менен көбүрөөк байланыштуу деп эсептешет. Мисалы, IEC 62305 түз чагылган 10/350 сыноо толкун формасы менен мүнөздөлүшү керек деп талап кылат, ошондуктан Zero Zoneде учкун аралыгы "чагылганды өчүргүчтөр" гана колдонулушу мүмкүн. SPDдин башка түрлөрүнө тыюу салынат.

Мындай ыкма менен байланыштуу үч чоң көйгөй бар. Алгачкы экөө техникалык жана ушул веб-сайтта документтештирилген, тактап айтканда: 1) 10/350 толкун формасы чагылганды чагылдырбайт, жана 2) "чагылганды кармоочулардын" учкуч боштугу көптөгөн ички кемчиликтерге ээ.

Үчүнчү чоң көйгөй мыйзамдуу болушу мүмкүн. LPZ тутумун стандарттарга киргизүү ыкмасы Европа Бирлигинин Атаандаштык Мыйзамын бузган болушу мүмкүн. (Суроо-жооп баракчасын караңыз.)

эрдик

Эгерде кимдир бирөө муну "жеке" кабыл алган болсо, анда бул веб-сайт кандайдыр бир адамга, компанияга же комитеттин оозун ачырбоо максатында эмес экендигин кабыл алыңыз. Анын максаты - чагылгандан коргонуу абалын жакшыртуу. Ордунан туруп сүйлөө үчүн кайраттуулук талап кылынса дагы, отуруп угуу үчүн ошончолук кайраттуулук талап кылынат.

HASSE 10/350 КАМПАНИЯСЫ - Китептер, макалалар жана презентациялар дарыясы: туурасы 10 км / узундугу 350 км.

80-90-жылдар аралыгында (Дехндин веб-сайтына ылайык) Хассе, анын кызматташуучусу Дж.Визингер жана Дехтин башка кызматкерлери жана когарттары жүздөгөн докладдарды, китептерди жазышкан же катышкан, эл аралык конференцияларга, көргөзмөлөргө жана семинарларга катышкан. Бир "эски таймер" бул өнөктүккө он миллиондон ашуун доллар сарпталган деп эсептеген. Ушул маселелердин жана презентациялардын көпчүлүгүндөгү негизги билдирүү Хасстин 1987-жылдагы китебинде кайталанган: “түз чагылган 10/350 толкун формасы менен чагылдырылган; Түз чагылгандан коргонуу үчүн 10/350 толкун формасындагы сыноодон өтүүгө жөндөмдүү учкундардын боштугу боюнча коргоочу каражаттарды гана колдонуу керек. ”

Жарым-жартылай тизмесин бул жерден тапса болот.

10-жылы Японияда өткөн IEC TC-350 Эскерүү Жолугушуусунда Хассе өзүнүн 81/1988 Диаграммасын TC-81ге илгерилеткен "Чагылганды коргоонун тарыхы" презентациясында. Диаграмма анын 1987-жылдагы китебинин кийинки басылыштарында да пайда болгон. Аны "Neues aus der Blitzschutztechnik", etz, Vol. 108, 612-618-бб., Ошондой эле 1987-жылы жана EMV-Blitz-Schutzzonen-Konzept, Дж. Визингер менен биргеликте жазылып, 1994-жылы VDE Verlag тарабынан басылып чыккан. Ал Хасстин 1998-жылы чыккан "Төмөн чыңалуу системаларын ашыкча чыңалуудан коргоо. ”Жана анын кийинки басылыштары.

Барабардык факторлору

 1999-жылы, доктор Хассе IEEEнин коргоочу аппараттар комитетине кайрылып, TC 81дин көрүнүктүү өкүлү катары IEEEдин SPD комитетинин 2000-жылдын жаз айындагы отурумуна “келип чыгышы, актуалдуулугу” темасында презентация берүү үчүн чакырылышын суранды. жана 10/350 мкв толкун формасынын жарамдуулугу ”. 29-жылы 1999-сентябрда SPD комитети анын сунушун кабыл алып, кийинки май айында Флорида штатынын Санкт-Петербург шаарында жолугушуу болуп өттү. Доктор Хассе IEEE катышуучуларына биринчи чагылганды түз чагылдыруу үчүн 10/350 толкун формасын колдонуунун маанилүүлүгүнө таасир этүүгө үмүттөндү. Өткөндө ал 10/1 толкун формасын 10/350 ге которуу үчүн 8: 20 масштабдуу факторун айтып, бирок анча-мынча басым жасаган жок. Хассе ошол жолугушууда анча-мынча ийгиликке жетишип, кийинки жылы анын Дехн VP (Ричард Чадвик) дагы аракет кылып жиберген. Ошол эле билдирүүнү, бирдей диаграммаларды жана позитивдүү чагылгандын параметрлерине карата бирдей талаптарды колдонуп, ушул презентация масштабдоо факторуна көбүрөөк басым жасады: "Spark Gaps жана MOV SPDлерин салыштырып көрсөткөн масштабдоо фактору жокпу?"

Биринчи сунуш катары Чэдвик "30" коэффициентин ыргыткан. Бул 8/20 толкун формасы менен сыналган MOV SPD үчүн 25kA 10/350 μs импульс менен сыналган Spark Gap менен бир класста каралышы керек, MOV SPD 750kA менен бааланышы керек. Доктор Чадвик анын канчалык чындыкка дал келбестигин толугу менен түшүнүп, презентациясынын аягында "универсалдуу масштабдоо факторлорун колдонбоо керек" деген тыянакка келген, бирок кызматтын кире беришине учкун аралыгын коргогондор гана ылайыктуу.

Таң калыштуусу, Чадвиктин билдирүүсүнө карабастан, IEEE элдеринин айрымдары бул ыкма ушул темада ЭЭК менен элдешүүгө жетишүү жолу болушу мүмкүн деп ойлоп башташты. Ар кандай фигуралар токмоктолуп, акыры "10" IEEE тарабынан кыскача кабыл алынды.

Хассе бекем бойдон калды. Ошол эле жылы Чадвиктин презентациясы эквиваленттик көбөйткүчтү 25ке көбөйтүүнү талап кылды. Бул слайдды ушул жерден караңыз.

Ушул "эквиваленттер" жөнүндө айтылган сөздөрдүн бардыгы IEEE SPD комитетинин кызматкери Франсуа Мартзлоффту "эки толкун формасынын консенсусунан келип чыккан компромисстик" эквиваленттүүлүккө "" жөнөкөй көбөйтүүчү фактор аркылуу "жетүүгө болобу же жокпу, аныктоо үчүн изилдөө жүргүзүүгө түрткү берди. Математиканы текшерүү жана ага байланыштуу ар кандай факторлорду эске алуу менен, аракет "чындыкка дал келбейт" деп табылды. Бул жерден документти толугу менен окуй аласыз. 2006-жылга карата "эквиваленттүүлүк" факторлору жөнүндө олуттуу сүйлөшүүлөр аяктады. Бул IEEE Std C62.62 (2010) тастыкталган, анда 10/350 толкун формасына жол берилбейт.

Хасстин макалаларында жана презентацияларында карама-каршылыктуу чакырыктардын күрөшүн элестетүүгө болот: бир жагынан, анын техникалык маселелер менен алектенүүгө болгон чыныгы каалоосу, экинчи жагынан, өзүнүн учкундары пайда болгон продукцияларын коммерциялык негизде жайылтууга мажбурлоо. Анын техникалык презентацияларында жана китептеринде Дехндеги учкундагы боштукту коргогондордун сүрөттөрүн көрсөтүүдөн жана алардын "түз чагылгандан" канчалык деңгээлде корголгонун айтып мактануудан алыс болууга болот деп комментарий берүүгө болбойт.

Бул ошондой эле суроо-талап жана сунуш мыйзамын чеберчилик менен пайдалануу катары каралышы мүмкүн: Hasse учкуну боштук түзмөктөр менен камсыз болгон. Болгону IEC “талапты” камсыздашы керек болчу. Бизнес-план катары ал эң сонун болду.

DR. HASSE, TC81 & IEC 62305 SERIES - стандартты уурдоо
10/350 Milestones and Zenith: IEC 62305 чагылгандан коргонуу сериясы

1993-жылы IEC 61024-1-1 чыгарылышы Hasse10 / 350 толкун формасы үчүн эл аралык аренада ири кадам болду. Импульстук ток, заряд жана белгилүү бир энергия үчүн чагылган параметрлери түздөн-түз Хассе диаграммасынан көтөрүлдү. Бирок 1995-жылы Хассе акыры TC 81 IEC 61312-1 аталышын чыгарып, мыйзамдаштырып, Hasse10 / 350 толкун формасына ыйгарым укук бергенде, анын мээнети жемишке ээ болду. Ошондон тартып, бардыгы чагылгандын 10/350 толкун формасы менен мүнөздөлө тургандыгын билишет. Ошол түнү Ноймарктагы кече көңүлдүү болсо керек.

Экинчи этап 10/350 толкун формасын IEC 61643-1ге киргизүү болду.

Бирок анын туу чокусу Ise 10 чагылгандан коргонуу сериясына (толугу менен) Hasse 350/62305 толкун формасы киргизилген күн болду. Буга байланыштуу кызыктуу окуя бар.

Эрнст Ландерс тарабынан IEC Документинде 10/350/81/195 / INFде TC 2002.07.05 WG 81 Convenor's Report деп аталган Эрнст Ландерс анын 3/81 толкун формасын багыттоодо эң дымактуу жана эң каардуу амалы эмне болгон? Эрнст Ю. Ландерс, ал кезде Hasse менен узак жылдар бою кызматташып келген, 3-жылы иш жүзүндө TC2002 WG81 Конвенциясы болгон. Бирок доктор Хассе TC17 жолугушуусунда да катышкан (Италиянын Фирензе шаарында, 2001-октябрь, 61312-жыл) жана ал "Deputizing Convener" ролу. Биз "депутаттык чакыруу" деген эмне экендигин так билбейбиз, бирок документте IECтен келген "SPD талаптарын" жана "Арыздарды колдонууну" кантип камтыйт деген маселени талкуулаган жыйынды Хассе башкаргандыгы ачык көрсөтүлгөн. 1-62305 бүтпөй жаткан IEC 10 сериясындагы стандарттарга. Бул, мисалы, Hasse 350/XNUMX диаграмма параметрлерин жана LPZ түшүнүгүн камтыйт.

Хасстин көзөмөлү астында TC 81 WG3 IEC 61312-1 Hasse маалыматтарын 62305ке толугу менен интеграциялоону чечкен. Бул жерде жыйындын баяндамасынан цитата келтирдик, анткени 61312-1 техникалык мазмуну буга чейин “WG3те бир добуштан талкууланган жана кабыл алынган, Конвенция ушул беш бөлүктү (IEC 61312-1) IEC 62305 долбооруна редактордук интеграциялоону сунуш кылды ... ”Анын сунушу, албетте, оң кабыл алынды. Доктор Хасстин көз карашынан алганда, бул жакшы кадам болду - жаңы 10 сериясына Хассе 350/62305 толкун формасын жана LPZ концепциясын жазуу түрүндө алуу өтө маанилүү маселе болгондуктан, “комитеттин” аң-сезимине калтыруу керек болчу. иш-аракет. ” Билдирүүгө ылайык, "түзөтүү иши" аяктап, натыйжада ДК 3 мүчөлөрүнүн баарына жооп берүүгө 1 ай убакыт берилген. Бир айдан кийин, алардын бири дагы жооп берген жок, чыныгы чакыруучу, доктор Ландерс, табигый жол менен, "консенсуска" жетишти жана документти доктор Ло Пипарого (TC 81 катчысы) жөнөттү, ал аны жарыялады Жаңы жумуш пункту боюнча сунуш. Бул, акыры, толук стандарт болуп калуу жолунда аны түрттү.

IEC 62305ди дүйнөгө таанытуу

62305 Стандарт аяктаганга чейин эле, Хассе аны киргизүү жана кабыл алуу үчүн өзүнө алган. Ал биринчилерден болуп 62305-жылы Бразилиянын Куритиба шаарында өткөн VII SIPDAда жарыяланган “Чагылгандан коргонуунун жаңы стандарттары - Жаңы серия 2003” аттуу эмгеги менен дүйнөнүн назарына койгон.

Анын теорияларын уктуруу жана аларды кабыл алуу Хассе өтө олуттуу милдет болгон. 1994-жылы Будапештте Чагылгандын корголушу боюнча 22-эл аралык конференцияда өзүнүн "Төмөнкү чыңалуудагы тутумдардын чыңалуусунан коргоочу шаймандарын өркүндөтүү принциби" деген макаласында биринчи жолу сөз айкашы колдонулган: "чагылгандын негизги коркунучу 10/350 толкун формасы болгон." Көңүл бурууга кепилденген бул кийинчерээк 62305 сериясына кошулган. Анын “Төмөнкү чыңалуудагы туткундарды координациялоонун келечекке багытталган принциби” деген макаласы (а. Журнал 1-чыгарылыш, 20-23-б., 1995-жыл) ылайыктуу аталып калган. Доктор Хасстин болжолдуу көрүүсү ага IEC 62305тин 10/350 чагылгандан коргоочу параметрлерин 10 жыл мурун эле алдын ала айтууга мүмкүнчүлүк берген.

10/350 АКЦИЯ УЛАНТЫЛУУДА - жаңы түс менен
Өнөктүк Жаңы Твист менен уланууда

Доктор Хасстин жеке 10/350 өнөктүгү аяктаган жок окшойт. 2010-жылы Улуу Британиянын Лондон, Инженердик-Технологиялык Институту тарабынан басылып чыккан "Чагылган" аттуу китептин 7-бөлүмүн жазган. Хасстин прозасында 10/350 барабаны дагы бир жолу кагылды: “LPZ 0 чектеринде ... чагылгандын бир катар жарым-жартылай токторун чыгара турган SPDлерди колдонуу керек ... Бул SPDлер чагылган ток кармагычтар (I класс SPDs) деп аталат жана текшерилет. импульс агымдары менен, толкун формасы 10 / 350μs. ” Адаттагыдай эле, ал Дехндин учкундарын коргогучтардын көптөгөн сүрөттөрүн камтыган.

Бирок бул жолу ал бир кадам алдыга кетти. Ал MOV чыңалуусунан коргоочунун учкун боштугунун ордуна туруу жөндөмүн "тааныды", эгерде "көрсөтүлгөн номиналдык разряд тогу 8 / 20μs белгиленген 25 / 10μs разряддык токтон кеминде 350 эсе көп болсо". Мисалы, MOV SPD үчүн 25kA 10 / 350μs үчүн көрсөтүлгөн тесттен өтүү үчүн, ал "жок дегенде" 625kA 8 / 20μs импульс тогуна дуушар болушу керек. Доктор Хассе бул нерсени кайдан ойлоп тапканы жөнүндө кимдир бирөө билеби?

Hasse саясий жактан эквиваленттүүлүк коэффициенти азыр 10дон 30га чейин нөлгө кетти. Андан кийин 25ке чейин, эми "кеминде 25ке" чейин. (ушул сериянын мурунку бетин караңыз.) Доктор Хассе эквиваленттик факторду ага каршы болгондон кийин да, андан кийин да жактаган деп айтсаңыз болот деп ойлойсуз ... Ал тургай, 2010-жылдагы китепке киргизүү үчүн жаңы иллюстрациялык диаграмма түздү. Сиз бул жерден оң жакка көрө аласыз. Ким билет, эгер кимдир бирөө тез эле бир нерсе жасабаса, анда аны кийинки жолу көргөндө IEC 62305 Сериясынын кийинки жазуусунда болот окшойт.

Корпоративдик өнөктүк уланууда

Дехн жана Сохненин 30/10 толкун формасын жайылтуу боюнча 350 жылдык корпоративдик өнөктүгү ушул күнгө чейин уланууда. 2013-жылдын август айында Dehn веб-сайтынан алынган төмөнкү цитата эквиваленттик фактор жөнүндө эч кандай ойду четке кагат. Анда: "DEHN иш жүзүндө 10/350 мкс толкун формасы менен сыноо керек деп эсептейт ... 10/350 μs толкун формасы менен сыноо гана чагылгандын түз урушунан коргонуу үчүн иштин чыныгы өкүлү болуп саналат."

эрдик

Эгерде кимдир бирөө муну "жеке" кабыл алса, анда бул веб-сайт кандайдыр бир жеке адамга же компанияга жалган жалаа жабуу максатында эмес экендигин кабыл алыңыз. Анын максаты - чагылгандан коргонуу абалын жакшыртуу. Ордунан туруп сүйлөө үчүн кайраттуулук талап кылынса дагы, отуруп угуу үчүн ошончолук кайраттуулук талап кылынат.

10/350 ДОЛГУНУ - Окуянын калган бөлүгү
10 жана 350гө караганда 10/350 чейин көп

Башка жерде көрсөтүлгөн "Hasse 10/350 толкун формасынын диаграммасында" 10/350 кол тамгасынын кызгылт түс менен белгиленген эки параметрлерин көрө аласыз: T1 = 10μs жана T2 = 350μs. Бирок "10/350 толкун формасы" ар дайым туура эмес аталып келген. Хасстин Диаграммасын дагы бир жолу караңыз, анда ал дагы үч параметрди камтыйт (сары түс менен белгиленет): Чоку ток = 200 кА; Заряд (Q) = 100 кулон; жана W / R = 10MJ / Ω.

30 жылдан ашуун убакыттан бери "10/350 толкун формасы" ар дайым пакеттик келишим болгон. Ал ар дайым ошол 5 параметрлерди камтыган. Ал эми жогорку токтун мааниси (кА) заряддын (кулон) маанисинен эки эсе жогору болгон. Неге? Балким, ушул 5 ​​параметрдин бардыгы учкундардын боштугу коргоочу каражаттарды колдонууга бөгөт коюу үчүн керек болгон чыгар? Окурман чечим кабыл алат. Ошол эле учурда, CIGRE 2013 отчету бул параметрлерге эч кандай ишеним көрсөтпөйт же параметрлердин ортосундагы мындай байланышка ээ эмес.

Төмөндө IEC Эл аралык Чагылган Стандартындагы (IEC 62305-1) Таблица бар. Бул IEC чагылгандан коргонуу стандарты толугу менен курулган негиз. Бир нерсе тааныш окшойт? (Негизги параметрлер кайдан келип чыкканын көрүү үчүн, чычканыңызды үстүнө жылдырыңыз.)

Козу менен карышкыр.

CIGREдин 2013-жылдагы техникалык брошюрасы 549, CIGRE мындан ары жогорудагы диаграммада көрсөтүлгөн параметрлер үчүн, анын ичинде 10/350 толкун формасынын өзү үчүн күнөөлөнбөй тургандыгын айкын көрсөткөн. Козу менен карышкыр жөнүндөгү жомок эсиңдеби? IEC 62305 чагылгандан коргонуу стандарттарынын жүнүнөн доктор Питер Хасстин териси менен тырмактарын гана таба аласыз.

Чагылганды коргоонун эл аралык коомчулугу ошол фактыга каршы туруп, ошол параметрлердин милдеттүү түрдө колдонулушун стандарттардан алып салуучу мезгил келди.

Кызыкчылыктардын жана отчеттуулуктун кагылышуусу

Биз орунсуз деп айыптабайбыз. Бизге кереги жок. Болгон нерсени гана айтабыз. Эгерде кандайдыр бир мыйзам бузуулар болгон болсо дагы, ал тиешелүү сот эскирүү мыйзамдары аркылуу эчак эле кечирилмек. Өткөн эмес, келечек маанилүү.

Кызыкчылыктардын келишпестиги

Мындай кырдаалга мүнөздүү болгон кызыкчылыктардын кагылышы жөнүндө божомолдобоо кыйын. Дехн жана Сохне сыяктуу коммерциялык ишкананын Башкаруучу директорунун эл аралык стандарттар боюнча комитеттерге таасири чоң болгондуктан, күндүзү, ошол шаймандарды милдеттүү түрдө колдонууну белгилей турган түзмөктөрдү ойлоп тапканы дурус беле?

CIGREдин АКШнын Улуттук комитети мындай жүрүм-турумга эч кандай маанисиз мамиле менен Этика Программасын колдонот: “АКШнын Улуттук Комитетинин саясаты бардык мүчөлөрдүн кызыкчылыктардын чыныгы же көрүнүктүү кагылышууларынан алыс болушун талап кылат. Чыныгы чыр-чатак - көзкарандысыз байкоочу АКШнын Улуттук Комитетинин ишин жүргүзгөн адам калыс чечим кабыл ала албайт, калыс кеңеш бере албайт, көзкарандысыз чечим чыгара албайт же техникалык натыйжаларга карата калыс боло албайт деген тыянакка келиши мүмкүн болгон жеке кызыкчылык. . Жеке кызыкчылыктар көзкарандысыз байкоочуну АКШнын Улуттук комитетинин атынан бизнес жүргүзүп жаткан адам адилеттүү кыла алабы деген суроону жаратышы мүмкүн болгондо, ачыктан-ачык кызыкчылыктар кагылышы келип чыгат ”.

Стандарттар боюнча комитеттер көп учурда коммерциялык ишканалардын колдоосуна таянып, алардын ишин аягына чейин чыгаруу керектигин түшүнүү менен, бул учурда кандайдыр бир көзөмөлдөөчү же көзөмөлдөөчү функция жетишсиз болуп калгандай сезилет.

жоопкерчилиги

Эгер сиз IEC стандартын окуп көргөн болсоңуз, анда стандарт жазуучуларынын жоопкерчилигинин жоктугу жана отчеттуулуктун жоктугу үчүн кепилдик бере турган практиканы дароо байкайсыз. Биз IEC стандарттары эч качан аларды ким жазгандыгын көрсөтпөй тургандыгына ишарат кылабыз.

Ким стандартты жазса, алардын аты-жөнү ушул жерде болушу керек эле, андыктан жолдун бир жеринде көйгөй келип чыкса, алар жооп бериши мүмкүн. Жана бир гана ысым эмес. Буга адамдын жакындыгын жана ага жолугушууларга катышуу үчүн ким акча төлөп жаткандыгын кошуу керек. Жашырылган байланыштар кадимки жазуучуну жарандык жана / же кылмыш жоопкерчилигине тартууга милдеттүү.