Iwwerspannungsschutz vu Low Voltage Systemer

D'Buch 'Iwwerspannungsschutz vu Niddregspannungssystemer' vum Dokter Här Peter Hasse

Ech erënnere mech un d'Buch 'Overvoltage Protection of Low Voltage Systems' Vum Peter Hasse huet mir fundamental Wësse geschenkt wéi ech e jonke Mann war deen am Dezember 2006 am Iwwerlafschutzfeld involvéiert war.

Dr. Peter Hasse, 'Mr. 10/350 'Pätter vun der 10/350 Welleform.
An der Welt vum Blëtzschutz ass de Peter Hasse eng lieweg Legend.

Gebuer 1940, studéiert hien Elektro- a Kraaftingenieur op der Berliner Technescher Universitéit, Diplom am Joer 1965. Duerno huet hien als Fuerschungsassistent am lokalen Adolf Attias Institut fir Héichspannungstechnik geschafft, bis hien do säin Doktorat am Joer 1972 krut. E puer Méint méi spéit huet hien derbäi d'R & D Departement vun DEHN + Sohne. Do war hien instrumental fir eng selbstläschend Loftlück mat enormer Fäegkeet z'entwéckelen an eng nei Theorie fir säi Gebrauch am Blëtzschutz ze justifizéieren. Dëst gouf zu där Zäit déi "nei" 10/350 Welleform genannt. 1981 gouf den Dr Hasse Dehn Managing Director a blouf dat bis zu senger Pensioun am Joer 2004. Zënter 2002 war hien am Verwaltungsrot vun engem däitschen Testlaboratoire: GHMT AG Bexbach.

Kuerz nodeems hien aus Dehn zréckgezunn ass, gouf den Dr Hasse mam prestigiéisen Ordre de Mérite vun der Bundesrepublik Däitschland ausgezeechent.

Op der 2005 Auszeechnung Zeremonie gouf den Hasse verherrlecht fir Dehn + Sohne (eng kleng Familljebesëtzend Firma, déi Blëtzstawe fabrizéiert) zu engem groussen internationale Spiller am Blëtzschutzmaart gemaach huet. Zur selwechter Zäit gouf hie gelueft fir déi "bedeitend Roll", déi hien am Afloss vun den nationalen an internationale Standardsmaache gespillt huet, déi sech mam Blëtzschutz befaasst hunn.

De Luef war net iwwerdriwwen. All Bericht iwwer dem Hasse seng Erfolleger enthält déiselwecht Linn: "Hien huet eng bedeitend Roll an nationalen an internationale Standardschafende Kierper am Beräich vum Blitzschutz gespillt." Just genau wéi "bedeitend" schwéier war ze bestëmmen, well bis elo war de kompletten Ausmooss vu sengen Handlungen an dëser Arena net komplett katalogiséiert.

Zënter iwwer 20 Joer, wärend hien Dehn leeft, huet den Hasse gläichzäiteg seng nei Theorien an Apparater u Standardschreiwer gefërdert a se an Norme fir obligatoresch Notzung geschriwwen. Am 1975 gouf hien e Grënnungsmember vum VDE (Däitsche Standardorganisatioun) Comité fir Blitzschutz (ABB) a kuerz duerno huet en et geleet (nom Prof. Dr. Kawamura, President vum Japaneschen IEIE) Am Joer 1977 koum den Hasse bei d'DKE ( Den Däitsche Vertrieder bei der IEC an dem CENELEC) deen him de Sprangbriet zur Verfügung gestallt huet fir den Däitsche Spriecher fir béid IEC / SC37A "Low Voltage Surge Protective Devices" an IEC / TC81 "Blëtzschutz" ze ginn (mat deem hie bei senger Grënnung bäikomm ass.

Beweegt duerch d'Hasse Säiten déi folgend sinn (zougänglech duerch d'Links hei ënnen) an Dir fannt datt et net Thor war an och keen anere Gott vum Blëtz deen dem 10/350 Wellenform d'Liewe ginn huet. Weder war et CIGRE nach och de bekannte Schwäizer Fuerscher, den Dr Karl Berger.

Hieft de Schleier an et fënnt een déi richteg Quell vun der 10/350 Welleform fir keen aneren ze sinn wéi eisen eegenen Dr. Peter Hasse.

DEN HASSE 10/350 CHART - Gebuert vun der 10/350 Wellenform

Den Dr. Geräte auch bei direkten Blitzeinschlägen “, (Verlag TOV Rheinland GmbH, Koblenz,) publizéiert am Joer 10. Den Diagramm gëtt hei ënnendrënner.

Rullt Är Maus iwwer déi uewe genannte Grafik fir Links ze aktivéieren mat Detailer iwwer relevant Aspekter. En éischte Bléck weist datt et all 5 vun IEC 62305's 10/350 Parameteren (markéiert) enthält. En zweete Look weist datt den Hasse dës Parameteren zu engem däitsche Standard "VG 96901." zouschreift. E Scheck mat DIN (dem Däitsche Standards Institut) huet verëffentlecht datt VG96901 ni e gëltege Standard war. Et war e "Prestandard" ouni Autoritéit oder Virrang.

Awer dat ass vu wéineg Import well den Hasse am Text seet deen dësen Diagramm virstellt datt hie perséinlech erstallt huet. An zwar déi eenzeg Zitatioun (ënnen am Diagramm als / 42 / gewisen) bezitt sech op eng "Guideline" geschriwwen vum Hasse 1982.

De Begleedende Text annoncéiert breet (méiglecherweis fir d'éischte Kéier) datt dës Grafik d'Parameter vun direkten Blitzschlag representéiert, an datt Spark Spaltbeschützer "ouni Ausnam" gebraucht gi fir elektresch a besonnesch elektronesch Informatiounstechnologesch Systemer ze schützen. (S. 46-47)

Just Méint no der Verëffentlechung vu sengem Buch huet den Dr. Hasse säin 10/350 Chart op d'IEC TC 81 Versammlung a Japan (Juni 1988) bruecht fir säi Virtrag iwwer déi "richteg Welleform vum direkte Blëtz" ze strukturéieren. Hei huet d'Indoktrinatioun d'Parameteren aus dem Hasse 10/350 Diagramm (200kA, 100 C, 10 MJ pro ohm) abegraff plus Dosende vu Fotoe vu sengen Dehn Spark Spalt Arrêter gewisen. Hei d'Slide vun der Hasse 10/350 Chart extrahéiert aus där Presentatioun. Dir kënnt gesinn datt hien houfreg selwer zitéiert (a säi Buch aus 1987) als Quell vum Chart.

Deemools huet den Hasse nach net ugefaang Verantwortung fir d'10 / 350 Waveform virun der Dier vu Berger & CIGRE ze leeën. Dat sollt méi spéit kommen.

Säin 1987 Buch (wou de Chart fir d'éischt erschien ass) enthält 83 Referenzen an Zitatiounen awer et gëtt weder Berger nach CIGRE erwähnt.

Dat ass well, wéi an den uewe genannten Donnéeën gewisen, d'10 / 350 Waveform vum Dr Peter Hasse koum.

IEC 62305 LIGHTNING PROTECTION ZONE CONCEPT (effektiv wëssenschaftlecht Instrument oder Public Relations Hype?)
LPZ - Blitzschutzzon Konzept: Wat ass et?

Blitzschutzzonen (oder LPZen) sinn zentral am IEC 62305 Approche zum Blëtzschutz. D'Iddi ass de Blëtz induzéiert Stroum a Spannungsspannungen an eng Struktur ze limitéieren andeems d'Struktur an eng Nofolleg vu Risikozonen opgedeelt gëtt (anenee vernetzt ass.) Duerch suergfälteg Benotzung vu Schutzmoossnamen a SPDs ginn d'Effekter vum Blëtz an d'äusseren Zon gemengt ze reduzéieren ier se an déi bannenzeg Zonen erreechen. Op d'mannst ass dat d'Theorie. Geméiss dem IEC 62305-4 (Sekt. 4.1) ass dëst LPZ Konzept d'Basis vun all Blëtzschutz.

Wéi effektiv ass d'IEC 62305 Lightning Protection Zone Konzept?

D'IEC-Markéiert LPZ Konzept ass verbreet kontinuéierlech benotzt fir 20 Joer. Awer wann de Rakov an den Uman gesicht hunn, konnten se keng eenzeg Studie fannen, déi statistesch Beweiser enthält, déi hir Wierksamkeet bestätegen ("Blitz, Physik an Effekter, Cambridge University Press" Säit 591). Eng weider Sich am Joer 2013 war och null. Anscheinend huet keng Studie jeemools d'Aarbechtsfäegkeet vum LPZ System vum IEC 62305 garantéiert.

Op der Gesiicht schéngt de LPZ System eng logesch Approche fir den Iwwerbrochschutz. Also firwat, an 20 Joer, goufen et keng Studien, déi hiren Erfolleg dokumentéieren? Dës Fro huet zu engem méi déifste Bléck a seng Evolutioun an Uwendung gefouert.

EF Vance: Schëpfer vum Lightning Protection Zone Concept

D'Original LPZ Konzept gouf vun engem Amerikaner, EF Vance, vum Stanford Research Institute zu Menlo Park, Kalifornien erstallt. De Vance huet et am 1977 an engem Pabeier mam Titel "Shielding and Grounding Topology for Interference Control" agefouert. Lénks ass en Diagramm aus deem Pabeier extrahéiert dat dem Vance seng Risikosonen weist. Duerch de "Buedem" vun der Äussewelt vun all Schëld op d'Innere vum Nopeschschild, huet Vance gesicht fir den Effekt vun externe Spannungen an eng Ariichtung ze kontrolléieren. Hien huet och de Besoin realiséiert d'Spannungen op de Stroum an d'Datenlinnen an d'Struktur ze limitéieren.

D'Zone 0 war de Moniker deen de Vance dem externen Ëmfeld mat Blëtzschloen ënnerleie gelooss huet. Zonen 1 & 2 huet hien de Gebidder an der Struktur zougewisen.

Vance LPZ System kooptéiert vum Dr Peter Hasse

 Den Dr. Hasse huet dem Vance seng Iddi appropriéiert a transforméiert se an e Buch dat hien mam Titel: "EMC-Lightning Protection Zone Concept" (co-auteur vum Peter Hasse & Johannes Wiesinger a publizéiert vum Pflaum Verlag am Joer 1993.)

Riets kënnt Dir dem Vance säi LPZ Diagramm gesinn, wéi e schéngt, onverännert (ausser der Zousaz vun der däitscher Iwwersetzung) op p. 52 vum Hasse sengem Buch. Dem Vance seng originell Struktur an Terminologie goufen an der Hasse Adaptatioun behalen: Zone Zero huet weider d'Gebitt ausserhalb vun der Struktur vertrueden; Zonen 1 & 2, d'Gebidder an der Struktur.

Leider huet den Dr Hasse de LPZ System benotzt fir seng 10/350 Waveform Iddi weiderzeginn andeems hien d'Iddi insinuéiert datt all Blëtzimpulser an der Zone Zero sech duerch eng 10/350 Waveform charakteriséiere sollen. Klickt hei fir ze kucken wéi dem Hasse säi 1993 LPZ Buch den 10/350 Waveform an d'LPZ Konzept injizéiert huet.

Dobäi huet hien de potenziellen Erfolleg vun deem wat eng ganz funktionnéierbar Approche zum Blëtzschutz ka ginn. D'Komplikatioune verursaacht dem LPZ System duerch d'10 / 350 Wellenform enthalen d'Mängel vun de Funkenlücken, plus de Quagmire vun der "SPD Koordinatioun", déi allenzwee op dësem Web behandelt ginn.

Konten vun e puer vun de Schied, déi un Ausrüstung an Installatiounen verursaacht goufen, déi no dësem 10/350-LPZ System "geschützt" sinn, kënne soss anzwousch op dësem Web fonnt ginn.

LPZ Migratioun - Vum Hasse sengem Buch un IEC Blitzschutznormen

Zu der Zäit wéi säi LPZ Buch am Joer 1993 verëffentlecht gouf, war den Dr Hasse eng formidabel Präsenz am IEC Blitzschutzcomité, TC 81. Et huet him manner wéi zwee Joer vun der Verëffentlechung vun deem Buch gedauert fir säi LPZ Konzept a senger ganzer Import importéiert ze kréien. an den IEC 61312-1 Standard.

Lénks ass den LPZ Diagramm vum IEC 61312-1. D'10 / 350 Wellenform gouf integral dovun gemaach. Klickt hei fir d'Hasse 10/350 Blëtzparameter ze gesinn wéi se am 61312-1 Standard erschéngen.

Sou ka gesi ginn, datt den Dr Hasse an engem eenzege Blëtz et fäerdeg bruecht huet seng 10/350 Wellenform AN säi LPZ Konzept an den IEC internationale Blëtzschutzstandard importéiert ze kréien.

De nächste Schrëtt war se an den IEC 62305 Standard ze migréieren. D'Geschicht wéi hien et fäerdeg bruecht huet fannt Dir hei.

Fir ze resuméieren, ass den Dr Peter Hasse net nëmme mat der Gebuert vun der 10/350 Welleform zougesprach ginn, awer och fir de LPZ System ze kreéieren deen haut an all IEC Blitzschutznormen benotzt gëtt.

LPZ Am deegleche Gebrauch: Blëtz ofschneiden oder Konkurrenz ofbauen?

Déi lescht LPZ Diagramm vum IEC 62305 gëtt riets gewisen. Säin Zweck ass anscheinend den Impakt vum erakommende Blëtz ze reduzéieren. Awer e puer gleewen datt d'Funktioun vum IEC LPZ System méi ze dinn huet mat der Bestëmmung wéi eng strukturell an iwwerflësseg Schutzgeräter als "richteg" ugesi ginn an doduerch hir Notzung ze reguléieren. Zum Beispill, IEC 62305 insistéiert datt direkt Blitz muss duerch eng 10/350 Testwellform charakteriséiert ginn, an dofir nëmme Spark Spalt "Blitzverhaiser" kann an der Zone Zero benotzt ginn. Aner Aarte vu SPDs sinn verbannt.

Et ginn dräi grouss Probleemer mat dëser Approche. Déi éischt zwee sinn technesch a sinn op dësem Web dokumentéiert, an zwar: 1) d'10 / 350 Welleform representéiert keen aktuelle Blëtz, an 2) d'Fonkel Spalt "Blëtzverhaiser" hu vill intrinsesch Mängel.

Den drëtte grousse Problem kéint eng legal sinn. De Wee wéi de LPZ System a Standarden ëmgesat gouf kann eng Verletzung vum Europäesche Gewerkschaftsgesetz duerstellen. (Kuckt d'FAQ Säit.)

Courage

Am Fall datt jiddereen dës "perséinlech" hëlt akzeptéiert de Fakt datt dës Websäit net als Rant op enger bestëmmter Persoun, Firma oder Comité geduecht ass. Säin ganzen Objet ass et de Staat vum Blëtzschutz ze verbesseren. An och wann et Courage brauch fir opzestoen a schwätzen, brauch et genausou vill Courage fir sech ze sëtzen an ze lauschteren.

THE HASSE 10/350 CAMPAIGN - E Floss vu Bicher, Artikelen a Presentatiounen: 10km breet / 350km laang

Wärend den 80er an 90er (no enger Dehn Websäit) huet den Hasse, säi Mataarbechter J. Wiesinger, an aner Dehn Mataarbechter a Cohorten u wuertwiertlech Honnerte vu Pabeieren, Bicher, Presentatioune fir international Konferenzen, Ausstellungen a Seminaren deelgeholl. Een "Oldtimer" huet geschat datt iwwer zéng Milliounen Dollar fir dës Campagne ausginn sinn. De Basisgrondlag an de meeschte vun dësen Themen a Presentatiounen huet dem Hasse säi Buch aus dem Joer 1987 ausgeschwat: „direkten Blëtz gëtt duerch eng 10/350 Welleform duergestallt; nëmme Funkenlückwellebeschützer, déi fäeg sinn en 10/350 Wellenformtest ze maachen, solle benotzt gi fir géint direkte Blëtz ze schützen.

Eng deelweis Lëscht kann hei fonnt ginn.

Den Hasse huet seng 10/350 Chart op TC-81 a senger Presentatioun "History of Lightning Protection" 1988 bei der IEC TC-81 Memorial Meeting a Japan gefördert. D'Chart ass och an de spéideren Editiounen vu sengem Buch 1987 opgetrueden. Et kann an Artikele wéi "Neues aus der Blitzschutztechnik", etz, Vol. 108, S. 612-618, och 1987 publizéiert an EMV-Blitz-Schutzzonen-Konzept, zesumme mam J. Wiesinger a publizéiert vum VDE Verlag am Joer 1994. Et steet am Hasse sengem 1998 Buch "Iwwerspannungsschutz vu nidderege Spannungssystemer" “A seng spéider Editiounen.

Equivalenz Faktoren

 Am Joer 1999 ass den Dr. Hasse dem Surge Protective Devices Committee vun der IEEE erugetrueden an huet als eminent Vertrieder vum TC 81 gefrot fir op den IEEE SPD Comité Fréijoerssëtzung 2000 ze invitéieren mam Zweck eng Presentatioun iwwer den "Urspronk, Relevanz" ze ginn. a Validitéit vun der 10/350 μs Welleform. “ Den 29. September 1999 huet de SPD Comité seng Offer ugeholl, an de folgende Mee war d'Versammlung zu St. Petersberg, Florida. Den Dr. Hasse huet gehofft an hofft d'IEEE Participanten ze beandrocken d'Wichtegkeet vun der 10/350 Waveform ze benotzen fir den éischte Schlag vum direkte Blëtz ze replizéieren. Beim Passéiere sot hien en 10: 1 Skaléierungsfaktor fir den 10/350 Wellenform op 8/20 ze konvertéieren, awer wéineg Stress drop ze setzen. Den Hasse huet wéineg Erfolleg an där Versammlung getraff an d'Joer drop huet säin Dehn VP (Richard Chadwick) geschéckt fir nach eng Kéier ze probéieren. Priedegt déiselwecht Noriicht, benotzt identesch Charts an déiselwecht Behaaptungen betreffend d'Parameteren vum positive Blëtz, huet dës Presentatioun méi Wäert op de Skaléierungsfaktor ginn: "Kann et kee Skaléierungsfaktor existéieren, mat deem Spark Gaps a MOV SPDs kënne verglach ginn?"

Als éischte Virschlag huet Chadwick e Faktor vun "30." erausgeworf. Dëst bedeit fir eng MOV SPD getest mat enger 8/20 Wellenform fir an derselwechter Klass als e Spark Gap mat engem 25kA 10/350 μs Impuls getest ze ginn, de MOV SPD misst op 750kA bewäert ginn. Den Dr Chadwick huet voll realiséiert wéi onrealistesch dat war an um Enn vu senger Presentatioun ofgeschloss datt "universell Skaléierungsfaktoren net däerfe benotzt ginn" awer datt nëmmen Funken Spalt Schützer gëeegent wieren fir Installatioun bei Servicenentréeën.

Komescherweis, trotz der aktueller Noriicht vum Chadwick, huet et e puer IEEE Leit ugefaang ze denken dës Approche kéint e Wee sinn fir eng Versöhnung mat der IEC zu dësem Thema z'erreechen. Verschidde Figuren goufen ëmgekämpft a schliisslech gouf "10" kuerz vum IEEE ugeholl.

Den Hasse blouf fest. Eng Chadwick Presentatioun spéider datselwecht Joer insistéiert op den Equivalenzmultiplikator vum 25. Gesinn déi Rutsch hei.

All dëst Gespréich iwwer "Equivalenzen" huet de Francois Martzloff, vum IEEE SPD Comité, fir eng Studie ze bestellen, fir festzestellen, ob e "Konsens-ofgeleet Kompromëss 'Equivalenz' vun den zwou Wellenformen" kéint erreecht ginn "iwwer en einfache Multiplizéierungsfaktor." E Scheck vun der Mathematik a berécksiichtegung vun de verschiddenen involvéierte Faktoren huet d'Efforten als "onrealistesch" fonnt. Dir kënnt dat ganzt Dokument hei liesen. Bis 2006 war eescht Gespréich iwwer "Equivalenz" Faktoren opgehalen. Dëst gëtt am IEEE Std C62.62 (2010) bestätegt, wou keng 10/350 Wellenform erlaabt ass.

An den Hasse Artikelen a Presentatioune kann ee sech de Kampf vu konfliktiven Ustouss virstellen: Engersäits säi richtegen Drang fir sech mat techneschen Themen ze beschäftegen an op der anerer, den Zwang fir seng Fonkel Spaltprodukter kommerziell ze promoten. Et kann net hëllefen ze kommentéieren datt hien a sengen techneschen Presentatiounen a Bicher seele ka sech enthalen vu Biller vu sengen Dehn Spark Spalt Schützer ze weisen an ze prahle wéi gutt se géint "direkte Blëtz" geschützt hunn.

Dëst konnt och als kënschtlech Benotzung vum Gesetz vun der Offer an der Demande ugesi ginn: Hasse hat d'Versuergung vu Funken Spaltapparater. Alles wat gebraucht gouf war datt d'IEC der "Demande" suergt. Als Geschäftsplang war et brillant.

DR. HASSE, TC81 & THE IEC 62305 SERIES - d'Kapéiere vun engem Standard
10/350 Meilensteen an Zenith: D'IEC 62305 Blëtzschutz Serie

Am 1993 huet d'Verëffentlechung vum IEC 61024-1-1 e risege Schrëtt no vir an der internationaler Arena fir den Hasse10 / 350 Wellenform markéiert. Seng Blëtzparameter fir Impulsstroum, Charge a spezifesch Energie goufen direkt aus dem Hasse Chart opgehuewen. Awer et war am Joer 1995 datt den Hasse endlech seng haart Aarbecht gesinn huet, wann den TC 81 den IEC 61312-1 benannt huet, legitiméiert an Autoritéit fir d'Hasse10 / 350 Welleform gëtt. Vun do un wësse jidderee datt direkt Blëtz nëmmen duerch eng 10/350 Welleform charakteriséiert ka ginn. D'Party am Neumarkt déi Nuecht muss glécklech gewiescht sinn.

Den zweete Meilesteen krut den 10/350 Wellenform an den IEC 61643-1 agebaut.

Awer säin Héichpunkt war ouni Zweifel den Dag wéi d'Hasse 10/350 Welleform (a senger ganzer) an d'IEC 62305 Blitzschutz Serie agefouert gouf. An do ass eng interessant Geschicht domat verbonnen.

Wat war méiglecherweis dem Hasse säin ambitiéissten a frechsten Trick fir seng 10/350 Welleform weiderginn ass eloquent vum Ernst Landers am IEC Dokument 81/195 / INF vum 2002.07.05 mam Titel TC 81 WG 3 Convenor's Report beschriwwen? Den Ernst U. Landers, deemools e laangjäregen Hasse Kollaborateur, war den eigentlechen TC81 WG3 Convenor am Joer 2002. Awer den Dr Hasse war och präsent bei der TC81 Versammlung déi diskutéiert gouf (zu Firenze, Italien de 17. Oktober 2001) an huet dovun ausgaang datt Roll vum "Deputizing Convener." Mir wësse net genau wat en "Deputéierende Konvenor" ass, awer d'Dokument mécht et kloer datt den Hasse dee war deen d'Versammlung gefouert huet a sech mam Thema beschäftegt huet wéi d '"SPD Ufuerderungen" an "Uwendungsguide" vun der IEC ëmzesetzen. 61312-1 an d'Aarbecht amgaang IEC 62305 Serie vun Normen. Dëst hätt, ipso facto, souwuel d'Hasse 10/350 Chartparameter & LPZ Konzept abegraff.

Ënnert der Tasse vun der Hasse hat den TC 81 WG3 scho beschloss d'IEC 61312-1 Hasse Daten integral an 62305 z'integréieren. Zitéiert hei aus dem Beruff vum Convener, well den techneschen Inhalt vum 61312-1 war schonn "eestëmmeg an der WG3 diskutéiert an akzeptéiert, De Convenor huet ugebueden, redaktionnell dës fënnef Deeler (vun der IEC 61312-1) an de Projet IEC 62305 z'integréieren ... "Seng Offer gouf natierlech einfach akzeptéiert. Mir mussen eis eens sinn datt dëst e gudde Schrëtt aus der Siicht vum Dr. Hasse war - d'Hasse 10/350 Wellenform an d'LPZ Konzept an déi nei 62305 Serie an enger onverfälschter Form geschriwwen ze kréien war vill ze wichteg eng Aufgab fir de Wonnen vum "Comité ze verloossen Handlung. “ Geméiss dem Bericht gouf d '"Editing Aarbecht" ofgeschloss an dat resultéierend Dokument gouf un all Membere vun der WG 3 geschéckt an huet hinnen 1 Mount ze äntweren. Wéi KEE vun hinnen no engem Mount geäntwert huet, huet den eigentleche Ruffer, den Dr Landers, natierlech e "Konsens" erkläert, erreecht an d'Dokument un den Dr Lo Piparo (Sekretär vum TC 81) geschéckt, deen et als publizéiert krut eng nei Propositioun fir Aarbecht. Dëst huet et op sengem Wee gedréckt fir eventuell e komplette Standard ze ginn.

Aféierung vum IEC 62305 an d'Welt

Laang ier den 62305 Standard fäerdeg war, huet den Hasse et op sech geholl aféieren an Akzeptanz dofir ze kréien. Hie war deen éischten deen et op d'Welt bruecht huet mat sengem Pabeier "New Standards for Protection Against Lightning – New Series 62305" presentéiert am VII SIPDA zu Curitiba, Brasilien am Joer 2003.

Broadcasting seng Theorien a se akzeptéiert ze kréien waren Aufgaben déi den Hasse ganz eescht geholl huet. Am Joer 1994 op der 22. Internationaler Konferenz zum Blëtzschutz zu Budapest huet säin Artikel "Prinzip fir eng fortgeschratt Koordinatioun vu Spannungsschutzgeräter a Low Voltage Systemer" fir d'éischte Kéier de Stéchwierder benotzt: "Primär Bedrohung vum Blëtz war d'10 / 350 Waveform." Garantéiert d'Opmierksamkeet unzezéien, gouf dëst spéider an der 62305 Serie integréiert. Säin Artikel "E zukunftsorientéiertem Prinzip fir d'Koordinatioun vun Arrêtanten a Nidderspannungssystemer" (etz. Magazin Ausgab 1, S. 20-23, 1995) gouf passend benannt. Dem Dr. Hasse seng virsiichteg Visioun huet him erlaabt et dem IEC 62305 seng 10/350 Blitzschutzparameter méi genee wéi 10 Joer viraus ze viraussoen.

DEN 10/350 KAMPANJE WEIDER - mat engem neien Twist
D'Campagne geet weider - mat engem New Twist

Dem Dr. Hasse seng perséinlech 10/350 Kampagne ass anscheinend net ganz eriwwer. Am Joer 2010 huet hie Kapitel 7 vun engem Buch mam Titel "Lightning" geschriwwen, publizéiert vum Institute of Engineering and Technology, London, UK. Am Hasse senger Prosa huet den 10/350 Tromm nach eng Kéier geschloen: "Op de Grenze vu LPZ 0 ... SPDe musse benotzt ginn, déi fäeg sinn bedeitend partiell Blëtzstréimungen ofzeginn ... Dës SPDe gi Blëtzstroumfänger (SPDs Klass I) genannt a getest mat Impulsstréimungen, Welleform 10 / 350μs. “ Wéi gewinnt huet hie vill Fotoe vun Dehn Spark Spalt Schützer abegraff.

Awer dës Kéier ass hien e Schrëtt méi wäit gaang. Hien huet "d'Fäegkeet vun engem MOV-Spannungsschutz" unerkannt "an der Plaz vun engem Funkenlück ze stoen" wann de spezifizéierten Nominalauslaafstroum 8 / 20μs op d'mannst 25 Mol de spezifizéierten 10 / 350μs Entloossstroum war. " Zum Beispill, fir datt eng MOV SPD en Test passéiert, dee fir 25kA 10 / 350μs spezifizéiert ass, muss et engem Impulsstroum vun "op d'mannst" 625kA 8 / 20μs ausgesat ginn. Huet iergendeen eng Ahnung wou den Dokter Hasse dës Saache kënnt?

Den Hasse politesch korrekten Equivalenzfaktor ass elo vun 10 op 30 op Null gaang. Da bis op 25 an elo op "op d'mannst 25." (kuckt déi fréier Säit an dëser Serie.) Mir huelen un datt Dir kéint soen datt den Dr. Hasse fir en Equivalenzfaktor war a virun an och duerno nodeems hien dergéint war ... Hien huet souguer en neien illustrativen Diagramm erstallt fir an d'Buch 2010 opgeholl ze ginn. Dir kënnt et hei riets gesinn. Wien weess, wann een eppes net séier maacht, ass et méiglech datt d'nächst Kéier wann Dir et gesitt an der nächster Neeschreiwe vun der IEC 62305 Serie ass.

D'Corporate Kampagne féiert weider

D'Dehn an d'Sohne 30-Joer Firmecampagne fir d'10 / 350-Waveform ze promoten weider bis haut. Déi folgend Zitat vun der Dehn Websäit am August 2013 refuséiert all Iddi vun engem Equivalenzfaktor. Et seet: "DEHN mengt datt et noutwendeg ass mat der aktueller 10/350 μs Welleform ze testen ... nëmmen Tester mat der 10/350 μs Welleform ass wierklech representativ fir d'Performance fir de Schutz géint direkt Blitzschlag."

Courage

Am Fall datt jiddereen dës "perséinlech" hëlt, akzeptéiert w.e.g. de Fakt datt dës Websäit net fir eng bestëmmte Persoun oder Firma geduecht ass. Säin ganzen Objet ass et de Staat vum Blëtzschutz ze verbesseren. An och wann et Courage brauch fir opzestoen a schwätzen, brauch et genausou vill Courage fir sech ze sëtzen an ze lauschteren.

DEN 10/350 WAVEFORM - De Rescht vun der Geschicht
Et ass méi zu 10/350 wéi déi 10 an den 350

An der "Hasse 10/350 Waveform Chart" anzwousch anescht ugewisen kënnt Dir déi zwee Parameter vun der 10/350 Ënnerschrëft a rosa markéiert gesinn: T1 = 10μs an T2 = 350μs. Awer d '"10/350 Waveform" war ëmmer e falschen Numm. Kuckt nach eng Kéier op der Hasse Grafik an Dir gesitt et enthält dräi aner Parameteren (giel beliicht): Peak current = 200 kA; Charge (Q) = 100 Coulombs; a W / R = 10MJ / Ω.

Fir iwwer 30 Joer war d '"10/350 Waveform" ëmmer e Package Deal. Et huet ëmmer déi 5 Parameter abegraff. An de Wäert vum Spëtzestroum (kA) war ëmmer zweemol de Wäert vun der Charge (Coulombs). Firwat? Vläicht well all 5 vun dëse Parameteren gebraucht goufen fir d'Benotzung vun de Funkenlückwellebeschützer ze spären De Lieser kann entscheeden. Mëttlerweil gëtt de CIGRE 2013 Bericht keng Kredibilitéit fir dës Parameteren oder sou eng Relatioun tëscht Parameteren.

Hei drënner hutt Dir Tabell vum jéngsten IEC International Lightning Standard (IEC 62305-1). Dëst ass d'Fundament op där de ganzen IEC Blitzschutzstandard gebaut ass. Gesäit eppes vertraut aus? (Roll Är Maus driwwer fir ze kucken wou d'Schlësselparameter hierkommen.)

D'Lämmchen an de Wollef.

CIGRE's 2013 Technesch Broschür 549 huet et kloer gemaach datt CIGRE net méi fir déi markéiert Parameteren an der ueweger Grafik ka beschëllegt ginn, och d'10 / 350 Waveform selwer. Erënnert Dir Iech un d'Fabel vum Lämmchen an dem Wollef? Ënnert der Woll vum IEC 62305 Blëtzschutznormen fannt Dir nëmmen d'Haut an d'Kloe vum Dr Peter Hasse.

D'Zäit ass komm fir d'international Blitzschutzgemeinschaft dës Tatsaach ze konfrontéieren an den obligatoresche Gebrauch vun dëse Parameteren aus de Standarden ze läschen.

Interessekonflikter a Rechenschaftspflicht

Mir maachen keng Virwërf vun Onméiglechkeet. Mir brauchen net. Mir soen nëmmen wat geschitt ass. Och wann et falsch gemaach hätt, wier et scho laang vun den zoustännege Begrenzungsstatutte verginn ginn. Et ass d'Zukunft déi wichteg ass, net d'Vergaangenheet.

Konflikt vun Interesse

Et ass schwéier net ze spekuléieren iwwer de potenziellen Interessekonflikt an dëser Situatioun. War et OK fir de Managing Director vun enger kommerzieller Entreprise wéi Dehn a Sohne, Apparater am Dag ze erfannen, während an der Nuecht sou e groussen Afloss iwwer international Standardkommissiounen unzehuelen datt se obligatoresch Benotzung vun dësen Apparater spezifizéieren?

Den US Nationalcomité vum CIGRE beschäftegt en Ethikprogramm mat enger Nonsense Approche zu esou Verhalen: „Dem US Nationalcomité seng Politik erfuerdert datt all Memberen tatsächlech oder anscheinend Interessekonflikter vermeiden. En aktuelle Konflikt ass e perséinlecht Interesse dat méiglecherweis en onofhängege Beobachter veruersaacht ze schléissen datt eng Persoun déi den US Nationalcomité Geschäft féiert net eng onparteiesch Entscheedung ka maachen, ... onparteiesche Berodung, onofhängegt Uerteel ausüben, oder objektiv si mat ... technesche Resultater . En anscheinend Interessekonflikt tritt op wa perséinlech Interesse méiglecherweis en onofhängege Beobachter veruersaache fir ze froen ob eng Persoun déi am US Nationalcomité Geschäft féiert dat ka gerecht maachen. “

Wärend se unerkennen datt d'Standardkomitee sech dacks op d'Ënnerstëtzung vu kommerziellen Entreprise musse verloossen fir hir Aarbecht gemaach ze kréien, schéngt et, datt eng Aart Iwwerwaachungs- oder Iwwerwaachungsfunktioun an dësem Fall haart feelt.

Rechenschaftspflicht

Wann Dir jeemools en IEC Standard gelies hutt, gesitt Dir direkt eng Praxis déi alles anescht ka garantéieren de Manktem u Verantwortung a Manktem u Rechenschaftspflicht bei den Norme Schrëftsteller. Mir bezéie sech op de Fakt datt IEC Standards ni weisen, wien se geschriwwen huet.

Wien e Standard schreift, seng Nimm hu besser drop, fir datt se verantwortlech ofgehale kënne ginn, wann e Problem iergendwou an der Strooss opdaucht. An net nëmmen en Numm. Dozou muss d'Persilatiounen vun der Persoun bäigefüügt ginn a wien him bezillt fir op d'Versammlungen deelzehuelen. All verstoppte Verbindungen sollten e Standard Schrëftsteller haftbar géint zivil an / oder kriminell Verfollegung maachen.