BS EN IEC 62305防雷标准

BS EN / IEC 62305雷电防护标准最初于2006年6651月发布，以取代以前的BS 1999：XNUMX标准。 为一个 在一定时期内，BS EN / IEC 62305和BS 6651并行运行，但自2008年6651月起，BS 63205已撤回，现在BS EN / IEC XNUMX已成为公认的防雷标准。

BS EN / IEC 62305标准反映了过去二十年来对雷电及其影响的科学认识，并评估了技术和电子系统对我们日常活动的日益增长的影响。 BS EN / IEC 62305比其前身更为复杂和严格，它包括四个不同的部分–通用原则，风险管理，对结构的物理损坏和生命危险以及电子系统保护。

在此介绍了标准的这些部分。 这些部分在2010年进行了定期技术审查，并于1年发布了更新的第3、4和2011部分。更新的第2部分目前正在讨论中，预计将于2012年底发布。

BS EN / IEC 62305的关键在于，对雷电保护的所有考虑均由全面而复杂的风险评估驱动，并且该评估不仅考虑了要保护的结构，还考虑了与该结构相关的服务。 从本质上讲，不再可以孤立地考虑结构性雷电保护，BS EN / IEC 62305集成了针对瞬态过电压或电涌的保护。

BS EN / IEC 62305的结构

BS EN / IEC 62305系列包括四个部分，所有这些都需要考虑在内。 这四个部分概述如下：

第1部分：一般原则

BS EN / IEC 62305-1（第1部分）是对标准其他部分的介绍，主要描述了如何根据标准的随附部分设计防雷系统（LPS）。

第2部分：风险管理

BS EN / IEC 62305-2（第2部分）风险管理方法并没有将重点放在雷电放电对结构造成的纯粹物理损坏上，而更多地关注了人员伤亡和服务质量下降的风险。公众，文化遗产的丧失和经济损失。

第3部分：对结构的物理损坏和生命危险

BS EN / IEC 62305-3（第3部分）直接涉及BS 6651的主要部分。它与BS 6651的不同之处在于，该新部分具有四个LPS等级或保护级别，与基本的两个（普通级别）相对BS 6651中的“高风险”级别）。

第4部分：电气和电子系统

在建筑物内，BS EN / IEC 62305-4（第4部分）涵盖建筑物内电气和电子系统的保护。 它体现了BS 6651中附件C的内容，但采用了一种新的分区方法，即防雷区（LPZ）。 它提供有关结构内电气/电子系统的雷电电磁脉冲（LEMP）保护系统（现在称为电涌保护措施– SPM）的设计，安装，维护和测试的信息。

下表概述了先前标准BS 6651和BS EN / IEC 62305之间的主要差异。

损坏和损失

BS EN / IEC 62305指出了四种主要损坏原因：

S1闪烁到结构

S2在建筑物附近闪烁

S3闪烁到服务

S4在服务附近闪烁

每个损坏源可能导致三种类型的损坏中的一种或多种：

D1步进电压和触摸电压导致的人身伤害

D2由于雷电流影响（包括火花）而造成的物理损坏（火灾，爆炸，机械破坏，化学释放）

D3由于雷电电磁脉冲（LEMP）导致的内部系统故障

闪电造成的损坏可能导致以下类型的损失：

L1人命损失

L2对公众的服务损失

L3文化遗产的丧失

L4经济价值损失

表5总结了以上所有参数的关系。

第12页的图271描述了雷电造成的损坏和损失的类型。

有关构成BS EN 1标准第62305部分的一般原理的详细说明，请参阅我们的完整参考指南“ BS EN 62305指南”。 尽管侧重于BS EN标准，但本指南可能为设计等效于IEC的顾问提供感兴趣的支持信息。 有关本指南的更多详细信息，请参见第283页。

方案设计标准

对于结构及其连接的服务，理想的防雷措施是将结构封闭在接地且导电性良好的金属屏蔽层（盒子）内，并在屏蔽层的入口处提供任何连接的连接点的充分粘结。

从本质上讲，这将防止雷电流和感应电磁场渗透到结构中。 然而，在实践中，达到这样的长度是不可能的，或者实际上是成本有效的。

因此，该标准规定了一组定义的雷电流参数，根据推荐的建议采取的保护措施将减少雷击造成的任何损害和相应的损失。 如果雷击参数落在定义为雷电防护等级（LPL）的限定范围内，则这种减少损坏和随之而来的损失是有效的。

防雷等级（LPL）

基于从先前发表的技术论文中获得的参数，确定了四个保护级别。 每个级别都有一组固定的最大和最小雷电流参数。 这些参数如表6所示。最大值已用于产品设计中，例如防雷组件和电涌保护器（SPD）。 雷电流的最小值已用于导出每个级别的滚动球半径。

防雷区（LPZ）

BS EN / IEC 62305中引入了防雷区（LPZ）的概念，特别是用于帮助确定为建立结构中的防雷电磁脉冲（LEMP）的保护措施而需要的保护措施。

一般原则是，需要保护的设备应位于电磁特性与设备承受压力或抗干扰能力兼容的LPZ中。

该概念适用于外部区域，有直接雷击的危险（LPZ 0_A）或发生部分雷电流的风险（LPZ 0_B）以及内部区域（LPZ 1和LPZ 2）内的保护级别。

通常，区域的数量（LPZ 2； LPZ 3等）越高，预期的电磁效应越低。 通常，任何敏感的电子设备都应位于编号更高的LPZ中，并通过相关的电涌保护措施（BS EN 62305：2011中定义的“ SPM”）进行保护，以防止LEMP损坏。

在BS EN / IEC 62305：2006中，SPM以前称为LEMP保护措施系统（LPMS）。

图13突出显示了应用于结构和SPM的LPZ概念。 该概念在BS EN / IEC 62305-3和BS EN / IEC 62305-4中得到了扩展。

根据BS EN / IEC 62305-2，使用风险评估来选择最合适的SPM。

BS EN / IEC 62305-2风险管理

BS EN / IEC 62305-2是正确实施BS EN / IEC 62305-3和BS EN / IEC 62305-4的关键。 现在对风险进行评估和管理 比BS 6651的方法更加深入和广泛。

BS EN / IEC 62305-2特别涉及进行风险评估，评估结果定义了所需的防雷系统（LPS）级别。 BS 6651专门针对风险评估主题共9页（包括数字），而BS EN / IEC 62305-2当前包含150多页。

风险评估的第一阶段是确定结构及其内容可能引起的四种损失类型（如BS EN / IEC 62305-1中所述）。 风险评估的最终目的是量化并在必要时减少相关的主要风险，即：

R₁ 生命损失的风险

R₂ 对公众失去服务的风险

R₃ 丧失文化遗产的风险

R₄ 经济价值损失的风险

对于前三个主要风险中的每一个，可容忍的风险（R_T）已设置。 此数据可源自IEC 7-62305的表2或BS EN 1-62305的国家附录的表NK.2。

每个主要风险（R_n）是通过标准中定义的一连串计算确定的。 如果实际风险（R_n）小于或等于可承受的风险（R_T），则无需采取任何保护措施。 如果实际风险（R_n）大于其相应的可承受风险（R_T），那么必须采取保护措施。 重复上述过程（使用与所选保护措施有关的新值），直到 R_n 小于或等于其对应的 R_T。 如图14所示的迭代过程决定了防雷系统（LPS）的防雷等级（LPL）和防雷电涌防护措施（SPM）的选择，以抵抗雷电电磁脉冲（LEMP）。

BS EN / IEC 62305-3对结构的物理损坏和生命危险

标准套件的这一部分涉及结构内部和周围的保护措施，因此直接涉及BS 6651的主要部分。

该标准这部分的主体对外部雷电保护系统（LPS），内部LPS以及维护和检查程序的设计提供了指导。

防雷系统（LPS）

BS EN / IEC 62305-1根据可能的最小和最大雷电电流定义了四个雷电防护等级（LPL）。 这些LPL直接等同于防雷系统（LPS）的类别。

LPL和LPS的四个级别之间的相关性在表7中确定。本质上，LPL越大，要求的LPS级别越高。

要安装的LPS的类别取决于BS EN / IEC 62305-2中突出显示的风险评估计算结果。

外部LPS设计注意事项

防雷设计人员必须首先考虑雷击时引起的热和爆炸效应以及所考虑结构的后果。 根据后果，设计人员可以选择以下两种类型的外部LPS之一：

- 隔离的

–非隔离

当结构由可燃材料制成或存在爆炸危险时，通常会选择隔离式LPS。

相反，在不存在这种危险的情况下，可以安装非隔离系统。

外部LPS包括：

–空气终端系统

–引下线系统

–接地终端系统

LPS的这些单独元件应使用符合BS EN 62305系列的适当防雷组件（LPC）连接在一起（对于BS EN 50164）（请注意，此BS EN系列将由BS EN / IEC取代） 62561系列）。 这样可以确保在雷电向建筑物放电的情况下，正确的设计和组件的选择将最大程度地减少潜在的损坏。

空气终端系统

空气终端系统的作用是捕获雷电放电电流，并通过引下线和接地终端系统将其无害地散发​​到大地。 因此，使用正确设计的空气终端系统至关重要。

BS EN / IEC 62305-3提出以下建议，以任意组合方式设计空气终端：

–气杆（或顶杆），无论是独立式桅杆还是与导体连接以在屋顶上形成网孔

–悬链（或悬空）导体，无论是由独立的桅杆支撑还是与导体连接以在屋顶上形成网状

–可能直接与屋顶接触或悬挂在屋顶上方的网状导体网络（在最重要的情况下，屋顶不要暴露在直接的雷电中是最重要的）

该标准非常清楚地表明，所使用的所有类型的空气终端系统均应满足标准正文中规定的定位要求。 它着重指出，空气终端组件应安装在结构的角落，裸露的点和边缘上。 建议使用三种基本方法来确定空气终端系统的位置：

–滚球法

–保护角法

–网​​格法

这些方法在以下页面中详细介绍。

滚球法

滚球法是一种简单的方法，可以确定需要保护的结构区域，同时考虑到结构发生侧面撞击的可能性。 将滚动球应用于结构的基本概念如图15所示。

BS 6651使用滚动球法，唯一的区别是，在BS EN / IEC 62305中，滚动球的半径不同，对应于LPS的相关类别（请参见表8）。

该方法适用于为所有类型的结构（尤其是复杂几何形状的结构）定义保护区域。

防护角法

保护角法是滚动球法的数学简化。 保护角（a）是垂直杆的尖端（A）与向下延伸到杆所在表面的线之间形成的角度（请参见图16）。

气杆提供的保护角显然是一个三维概念，通过将AC线以保护角围绕气杆绕360度扫过，从而为气杆分配了一个保护锥。

保护角随气杆高度和LPS等级的变化而变化。 气杆提供的保护角由BS EN / IEC 2-62305的表3确定（请参见图17）。

改变保护角度是对大多数情况下BS 45中提供的简单6651º保护区域的更改。此外，新标准使用了空气终止系统在参考平面上方的高度，无论是地面还是屋顶水平（请参见图18）。

网格法

这是在BS 6651的建议下最常使用的方法。同样，在BS EN / IEC 62305中，定义了四个不同的空气终端网孔尺寸，它们对应于LPS的相关类别（请参见表9）。

如果满足以下条件，则此方法适用于需要保护平整表面的情况：

–空气终端导线必须位于屋顶边缘，屋顶悬垂部和屋顶的山脊上，且间距应超过1分之一（10º）

–没有金属装置突出到空气终端系统上方

关于雷电造成的破坏的现代研究表明，屋顶的边缘和角落最容易受到破坏。

因此，在所有带有平屋顶的结构上，应尽可能将外围导体安装在靠近屋顶外边缘的位置。

与BS 6651中一样，当前标准允许在屋顶下使用导体（无论是偶然的金属制品还是专用的LP导体）。 垂直空气棒（顶杆）或防撞板应安装在车顶上方，并连接至下方的导体系统。 空气棒的间距应不超过10 m，如果使用防撞板作为替代方案，则应策略性地将其放置在车顶区域上，且间距不得超过5 m。

非常规空气终端系统

多年来，关于此类系统的支持者提出的主张的有效性，引起了许多技术（和商业）争论。

在编制BS EN / IEC 62305的技术工作组中，对该主题进行了广泛的讨论。其结果是保留了该标准中包含的信息。

BS EN / IEC 62305明确指出，空气终端系统（例如，空气棒）提供的保护体积或保护区域应仅由空气终端系统的实际物理尺寸确定。

该声明在BS EN 2011的62305年版本中得到增强，通过并入标准的正文中而不是成为附件的一部分（BS EN / IEC 62305-3：2006的附录A）来实现。

通常，如果空气棒高为5 m，则该空气棒提供的保护区域的唯一要求将基于5 m和LPS的相关类别，而不是某些非常规空气棒要求的任何增强尺寸。

没有其他标准可以与此标准BS EN / IEC 62305并行运行。

天然成分

当金属屋顶被视为自然的空气终端装置时，BS 6651就所考虑的材料的最小厚度和类型给出了指导。

如果必须考虑屋顶免受雷电击穿，则BS EN / IEC 62305-3提供了类似的指导以及其他信息（请参见表10）。

在结构的周围始终至少应有两个引下线。 研究表明，引下线应承载雷电流的主要部分，应尽可能将引下线安装在结构的每个裸露角上。

天然成分

像BS 62305一样，BS EN / IEC 6651鼓励在要结合到LPS中的结构上或内部使用偶然的金属零件。

当使用位于混凝土结构中的钢筋时，BS 6651鼓励电气连续性，BS EN / IEC 62305-3也是如此。 此外，它指出，钢筋被焊接，用合适的连接部件夹紧或至少重叠了钢筋直径的20倍。 这是为了确保可能承载雷电流的那些钢筋从一个长度到另一个长度具有牢固的连接。

当需要将内部钢筋连接到外部引下线或接地网络时，图20中所示的任何一种布置均适用。 如果要用混凝土包裹从连接导体到钢筋的连接，则标准建议使用两个夹子，一个夹在一根钢筋上，另一根在另一根钢筋上。 然后，应使用防潮化合物（如电装胶带）将接缝包裹起来。

如果将钢筋（或钢结构框架）用作引下线，则应确定从空气终端系统到接地系统的电气连续性。 对于新的建筑结构，可以在早期施工阶段通过使用专用的钢筋来决定，或者在浇筑混凝土之前从结构的顶部到地基铺设专用的铜导体。 该专用铜导体应定期粘结到相邻/相邻的钢筋上。

如果对现有结构中钢筋的走线和连续性有疑问，则应安装外部引下线系统。 理想情况下，这些应结合到结构顶部和底部的结构增强网络中。

接地端子系统

接地终端系统对于安全有效地将雷电流散布到地面至关重要。

符合BS 6651的新标准，推荐了一种将防雷，电力和电信系统结合在一起的结构的单个集成接地终端系统。 在进行任何绑定之前，应先征得操作当局或相关系统所有者的同意。

良好的接地连接应具有以下特征：

–电极和大地之间的电阻低。 接地电极电阻越低，雷电流优先选择沿着其他路径流经该路径的可能性就越大，从而使电流可以安全地传导到大地并消散在大地中

–良好的耐腐蚀性。 接地电极及其连接材料的选择至关重要。 它会被埋在土壤中很多年，因此必须完全可靠

该标准倡导低接地电阻要求，并指出可以使用10欧姆或更小的整个接地端子系统来实现。

使用了三种基本的接地电极布置。

– A类安排

– B型安排

–基础接地极

A类安排

它由水平或垂直接地电极组成，分别连接到固定在结构外部的每个引下线。 从本质上讲，这是BS 6651中使用的接地系统，其中每个引下线都连接有接地电极（棒）。

B型安排

这种布置本质上是一个完全连接的环形接地电极，该环形接地电极位于结构的周围，并与周围土壤接触，其总长度至少为80％（例如，可以容纳其总长度的20％）。结构的地下室，并且不与地面直接接触）。

基础接地电极

这本质上是B型接地装置。 它包括安装在结构混凝土基础中的导体。 如果需要任何其他长度的电极，则它们需要满足与B型布置相同的标准。 基础接地电极可用于增强钢筋基础网。

外部LPS的分离（隔离）距离

基本上需要外部LPS与金属结构件之间的分隔距离（即电绝缘）。 这样可以最大程度地减少部分雷电流在内部内部引入的可能性。

这可以通过将避雷导体放置在足够远离具有通向该结构的路径的任何导电部件的位置来实现。 因此，如果雷电击中了避雷针，它就无法“弥合间隙”并闪到相邻的金属制品上。

BS EN / IEC 62305建议针对结构的单个集成接地终端系统，该系统应结合防雷，电源和电信系统。

内部LPS设计注意事项

内部LPS的基本作用是确保避免在要保护的结构内发生危险的火花。 雷电放电后，这可能是由于雷电电流在外部LPS或该结构的其他导电部件中流动，并试图向内部金属装置闪动或产生火花。

采取适当的等电位联结措施或确保金属零件之间有足够的电气绝缘距离，可以避免不同金属零件之间发生危险的火花。

雷电等电位连接

等电位连接就是所有适当的金属设备/部件的电气互连，这样，在雷电流流过的情况下，没有金属部件相对于彼此处于不同的电势。 如果金属零件的电位基本相同，则火花或飞弧的风险将被消除。

可以通过自然/偶然粘结或通过使用根据BS EN / IEC 8-9的表62305和3调整尺寸的特定粘结导体来实现这种电气互连。

在不适合与键合导体直接连接的地方，也可以通过使用电涌保护器（SPD）来实现键合。

图21（基于BS EN / IEC 62305-3图E.43）显示了等电位连接装置的典型示例。 燃气，水和中央供暖系统都直接粘结到等电位联结杆上，该等电位联结杆位于内部但靠近地平面的外壁附近。 电力电缆通过合适的SPD（在电表的上游）连接到等电位连接杆。 该连接条应位于靠近主配电板（MDB）的位置，并且还应使用短长度的导体紧密连接至接地端子系统。 在较大或扩展的结构中，可能需要几个连接条，但它们都应相互连接。

任何天线电缆的屏蔽层，以及通往设备的电子设备的任何屏蔽电源，都应在等电位棒处进行粘结。

有关等电位联结，网状互连接地系统和SPD选择的更多指南，请参见LSP指南。

BS EN / IEC 62305-4结构内的电气和电子系统

从工作环境到汽车加油，甚至在当地的超市购物，电子系统现在已经渗透到我们生活的几乎所有方面。 作为一个社会，我们现在严重依赖于此类系统的持续有效运行。 在过去的二十年中，计算机，电子过程控制和电信的使用激增。 不仅存在更多的系统，而且所涉及的电子设备的物理尺寸已大大减小（尺寸越小意味着损坏电路所需的能量越少）。

BS EN / IEC 62305接受我们现在生活在电子时代，使电子和电气系统的LEMP（雷电电磁脉冲）保护通过第4部分成为标准的组成部分。LEMP是雷电的整体电磁效应的术语，包括传导电涌（瞬态过电压和电流）和辐射电磁场效应。

LEMP损坏非常普遍，以致被确定为要防御的特定类型（D3）之一，并且LEMP损坏可能会从结构或连接的服务的所有打击点直接或间接发生-以便进一步引用这些类型闪电造成的损坏，请参见表5。此扩展方法还考虑到与连接到该结构的服务（例如电源，电信和其他金属线）相关的火灾或爆炸危险。

闪电不是唯一的威胁……

由电气开关事件引起的瞬态过电压非常普遍，并且可能是相当大的干扰源。 流过导体的电流会产生一个磁场，在其中存储能量。 当电流中断或关闭时，磁场中的能量突然释放。 为了使自身耗散，它变成了高压瞬变。

储存的能量越多，产生的瞬变越大。 更高的电流和更长的导体长度都有助于存储和释放更多的能量！

这就是为什么感应负载（例如电动机，变压器和电气驱动器）都是开关瞬变的常见原因。

BS EN / IEC 62305-4的意义

先前的瞬态过电压或电涌保护已作为BS 6651标准的建议性附件包括在内，并进行了单独的风险评估。 结果，常常是由于对保险公司的义务而在设备损坏后常常安装保护装置。 但是，BS EN / IEC 62305中的单一风险评估指示是否需要结构和/或LEMP保护，因此，现在不能将结构雷电保护与瞬态过电压保护（在此新标准中称为电涌保护设备（SPD））隔离开来。 这本身是对BS 6651的重大偏离。

实际上，根据BS EN / IEC 62305-3，如果没有雷电电流或等电位连接SPD到无法直接连接的具有“带电芯”的金属服务（如电源和电信电缆），则不能再安装LPS系统。人间。 需要这样的浪涌保护器，以通过防止可能引起火灾或电击危险的危险火花来防止人员丧生的风险。

雷电电流或等电位联结SPD还用于架空服务线，为受直接撞击危险的结构供电。 但是，引用BS EN / IEC 62305第4部分（专门致力于保护结构内的电气和电子系统），仅单独使用这些SPD“并不能提供有效的保护，防止敏感的电气或电子系统发生故障”。

雷电浪涌浪涌保护器是包括过压浪涌保护器在内的一系列协调保护的浪涌保护器中的一个，总而言之，这是有效保护敏感电气和电子系统免受雷电和开关瞬变影响的全部必要条件。

防雷区（LPZ）

BS 6651承认附件C中的分区概念（位置类别A，B和C），而BS EN / IEC 62305-4定义了防雷区（LPZ）的概念。 图22说明了由针对LEMP的保护措施所定义的基本LPZ概念，如第4部分所述。

在一个结构内，将创建一系列LPZ，使其具有或被确定为已经具有越来越少的雷电暴露。

连续的区域结合使用了键合，屏蔽和协调的SPD，以从传导浪涌电流和瞬态过电压以及辐射磁场效应中显着降低LEMP严重性。 设计人员协调这些级别，以便将更敏感的设备放置在受保护的区域中。

LPZ可以分为两类– 2个外部区域（LPZ 0_A，LPZ 0_B）和通常2个内部区域（LPZ 1、2），但如果需要，可以引入其他区域以进一步减小电磁场和雷电流。

外部区域

零点零_A 是遭受直接雷击的区域，因此可能必须承受全部雷电流。

这通常是结构的屋顶区域。 此处会发生完整的电磁场。

零点零_B 是不受直击雷击的区域，通常是结构的侧壁。

但是，此处仍会出现完整的电磁场，并且此处可能会产生部分雷电流和开关浪涌。

内部区域

LPZ 1是受局部雷电流影响的内部区域。 与外部区域LPZ相比，传导的雷电流和/或开关浪涌降低了0_A，LPZ 0_B.

通常，这是服务进入结构或主电源配电板所在的区域。

LPZ 2是进一步位于结构内部的内部区域，与LPZ 1相比，该区域减少了雷电冲击电流和/或开关浪涌的残留。

这通常是一个屏蔽室，或者对于市电来说，是在子配电板区域。 区域内的保护级别必须与要保护的设备的抗扰度特性相协调，即，设备越敏感，对所需区域的保护就越强。

建筑物的现有结构和布局可能使区域变得显而易见，或者必须应用LPZ技术来创建所需的区域。

电涌保护措施（SPM）

结构的某些区域（例如屏蔽室）自然比其他区域受到更好的防雷保护，并且可以通过精心设计LPS，金属服务（如水和煤气）的接地以及布线来扩展受保护的区域技术。 但是，正确安装协作式电涌保护器（SPD）可以保护设备免受损坏并确保其操作的连续性，这对于消除停机时间至关重要。 这些措施统称为电涌保护措施（SPM）（以前称为LEMP保护措施系统（LPMS））。

在应用键合，屏蔽和SPD时，必须在技术卓越性与经济需求之间取得平衡。 对于新建产品，可以整体设计粘合和屏蔽措施，以构成完整SPM的一部分。 但是，对于现有结构，翻新一组协调的SPD可能是最简单且最具成本效益的解决方案。

单击编辑按钮以更改此文本。 Lorem ipsum dolor坐下，一直保持着高贵的状态。 Ut etelltellus，luctus nec ullamcorper mattis，pulvinar dapibus leo。

协调防雷器

BS EN / IEC 62305-4强调使用协调的SPD来保护其环境中的设备。 这只是意味着一系列SPD，其位置和LEMP处理属性可以通过将LEMP影响降低到安全水平来保护设备在其环境中的方式进行协调。 因此，在服务入口处可能会有重载雷电电流SPD，以处理大部分电涌能量（来自LPS和/或架空线的部分雷电电流），并通过协调加上下游的过压SPD将相应的瞬态过电压控制到安全水平以保护终端设备，包括通过开关源（例如大型感应电动机）造成的潜在损坏。 无论服务从一个LPZ穿越到另一个LPZ，都应安装适当的SPD。

协调的SPD必须作为级联系统有效地一起运行，以保护其环境中的设备。 例如，服务入口处的雷电流SPD应该处理大部分浪涌能量，从而充分释放下游的过电压SPD来控制过电压。

无论服务从一个LPZ穿越到另一个LPZ，都应安装适当的SPD

不良的协调可能意味着过电压SPD会承受过多的浪涌能量，从而使自身和潜在的设备都受到损坏的危险。

此外，已安装的SPD的电压保护级别或允许电压必须与安装部件的绝缘耐压以及电子设备的抗扰电压相协调。

增强型SPD

尽管不希望对设备造成直接损坏，但由于设备失去运行或发生故障而导致停机时间最小化的需求也很关键。 这对于服务于公众的行业尤其重要，无论是医院，金融机构，制造工厂还是商业企业，由于失去设备操作而无法提供服务会导致重大的健康，安全和/或财务状况结果。

标准SPD只能防止共模浪涌（在带电导体和大地之间），从而提供有效的保护，以防止直接损坏，而不能防止由于系统中断而造成的停机。

因此，BS EN 62305认为使用增强的SPD（SPD *）可进一步降低要求连续运行的关键设备的损坏和故障风险。 因此，安装人员将需要比以前可能更加了解SPD的应用程序和安装要求。

优异或增强的浪涌保护器可提供较低（更好）的直通电压保护，以防止共模和差模（带电导体之间）的电涌，因此，在粘合和屏蔽措施方面也提供了额外的保护。

这种增强的SPD甚至可以在一个单元内提供多达1 + 2 + 3型主电源或数据/电信测试Cat D + C + B保护。 由于终端设备（例如计算机）往往更容易受到差模浪涌的影响，因此这种额外的保护可能是至关重要的考虑因素。

此外，防止共模和差模电涌的能力使设备在电涌活动期间仍可继续运行，从而为商业，工业和公共服务组织均带来了可观的收益。

所有LSP SPD均具有业界领先的低导通电压，可提供增强的SPD性能

（电压保护等级，U_p），因为这是实现具有成本效益的免维护重复保护的最佳选择，而且还可以防止代价高昂的系统停机。 所有共模和差分模式下的低通电压保护意味着需要更少的单元来提供保护，从而节省了单元和安装成本以及安装时间。

所有LSP SPD均具有业界领先的低导通电压，可提供增强的SPD性能

结论

雷电对建筑物构成明显的威胁，但由于电气和电子设备的使用和依赖性增加，对建筑物内的系统构成的威胁也越来越大。 BS EN / IEC 62305系列标准明确承认了这一点。 结构雷电保护不再与设备的瞬态过电压或浪涌保护隔离开来。 增强的SPD的使用提供了一种实用的，具有成本效益的保护方法，可以在LEMP活动期间使关键系统连续运行。