サージ保護デバイス(SPD)のいくつかの問題について話します
1.「OBOスタイルの構造」のいくつかの問題
Dehn、OBO、およびCitelの構造設計に基づく中国のサージ保護デバイス(SPD)の大量生産。 しかし、技術と実践の発展に伴い、Dehn、Phoenix、Raycap、OBO、Citel、Hakel、Saltekサージプロテクタなどの成熟した製品の蓄積は絶えず変化しており、常に新しいスタイルとモデルを考え出し続けています。 これらの変更は、ファッショナブルな変更や差別化を行うだけでなく、最適化の構造と機能もたくさんあります。 しかし、ほとんどの中国SPD工場を見ると、OBOスタイルなどの時代遅れの構造設計がまだ使用されています。
1.1短絡保護接点スタイル
コメント:機械的な雷電流の対応する強度を満たすには、接点の断面積を減らすと短絡保護の能力を向上させることができますが、放電電流と短絡融合は矛盾する問題であることを認識する必要があります。多くの実験では、接点の断面積を盲目的に縮小することはありません。
(銅編組スナップ;はんだ溶解)
電磁気学の原理によれば、上に示すように、同じ方向の電流は互いに引き付け合います。銅のブレードが少し長くなると、銅のブレードは編み物であり、能力があるため、同じ方向の電流の導体と反対方向の電流の導体の間に引き付けられます。ストレッチの、それは上記の結果になります
OBOスタイルの構造で、この位置により多くの活動スペースがあり、現在の放電衝撃後にラインを引っ張るのが簡単で、溶接が簡単に切断されます。
緑のプラスチックバーの目立つポイントは簡単なドロップダウンで、赤は表示されているウィンドウに表示され、誤操作(間違った動作)を示します。 上記3と同じ理由で発生します。
スズを少しはんだ付けすると、過熱保護は完全に解放できなくなります。 このOBOスタイルの構造では、トリッピングリリースの距離は5mm未満であるため、SPDメーカーはそれに注意する必要があります。
別の部屋にあるMOVとトリッピングリリースシステムでは、トリッピングリリースの距離は約です。 10mm、プラスチックバーは電気力の影響を受けません。
IP20サージ保護デバイスの無視された問題
長年にわたり、SPDテストでは、残留電圧、放電電流、過渡過電圧(TOV)、熱安定性、複数のパルスが考慮されますが、低電圧電化製品の直接接触の最も基本的なテストは無視されました。
半年以内に、SPDテストラボは多くのSPD非適格IP20クラスを発見します。この問題は主に古いOBOスタイルのベースで発生します。中国のSPD工場では製造されなくなり、古いOBOスタイルのSPDには多くの問題と構造上の欠陥があります。 。
IP20の手段は何ですか?
番号「2」は、検証にシミュレーションフィンガーを使用して、12mmのソリッド(フィンガーサイズなど)の侵入を防ぐことを意味します。
数字の「0」は防水レベルを意味します。
左の写真:認定済み、ネジ沈下の表面は約1.5 mm
正しい写真:資格なし
上の写真のように、左の写真:手つかず、ネジの資格あり、右の写真:触れた、ネジの資格なし
測定後、ネジの仕様は一貫しています。金属部品の構造に問題が発生します。
金属部品の構造に取り付けると、ネジの表面が不均一になります。
構造の形に違いがあることがわかりました。
または、検査せずに端子カバーを使用します。