Prata om några problem med SPD: ar för överspänningsskydd

Prata om några problem med överspänningsskydd (SPD)

1. Några problem med "OBO-stilstruktur"

Massproduktion av kinesiska överspänningsskydd (SPD) baserat på Dehn, OBO och Citels strukturella design. Men med utvecklingen av tekniken och praxis förändras ackumuleringen av mogen produkt ständigt, som Dehn, Phoenix, Raycap, OBO, Citel, Hakel, Saltek överspänningsskydd, fortsätter alltid att komma med nya stilar och modeller. Dessa förändringar gör inte bara en modig förändring, differentiering, men det finns en hel del av optimeringen och strukturen. Men titta på de flesta av Kinas SPD-fabriker, de använder fortfarande en föråldrad strukturell design som OBO-stil:

1.1 Stil för kortslutningsskyddskontakter

Innan du gör vid stort urladdningsströmstest

Efter test, fastnat ihop vid stor urladdningsström.

Kommentarer: För att möta motsvarande intensitet av blixtström mekaniskt, minska kontakternas tvärsnittsarea kan förbättra kortslutningsskyddets förmåga, men måste inse att urladdningsström och kortslutningssäkring är en motsägelseproblem, det måste ta en hel del experiment, inte blint minska kontakternas tvärsnittsarea.

1.2 Linjens layout

Det finns en designfel i OBO-strukturen, utlösningsmekanismen och MOV i samma rum, det betyder högspänningskontakterna och lågspänningskontakterna i samma rum.

(koppar flät snäpp; lödsmältning)

Enligt principen om elektromagnetism lockar samma riktningsström varandra, som visas ovan, när kopparflätad något längre, kommer den att dra mellan ledaren med samma riktningsström och ledaren med motsatt riktningsström, eftersom kopparflätan stickar och har förmågan av stretch, det gör resultatet av ovan

1.3 Svetsningen är inte stark mellan kopparflätan och kopparremsan

OBO-stilens struktur, det finns mer aktivitetsutrymme i det här läget, det är lätt att dra linjen efter den aktuella urladdningspåverkan, svetsningen är lätt att koppla bort.

1.4 Den gröna plaststången är lätt att skada

Den framträdande punkten på det gröna plastfältet är ett lätt rullgardinsmeny, rött indikerar på det synliga fönstret, det gör feloperation (fel handling). Det orsakar av samma anledning som ovan punkt 3.

1.5 Avståndet för utlösning är för smalt

Lödtenn något mer, skydd mot övertemperatur kommer inte att kunna släppas helt. Avståndet för utlösning är mindre än 5 mm i denna OBO-stilstruktur, SPD-tillverkare bör vara uppmärksamma på den.

Dessutom duplicera föråldrad DEHN: s tripp-release-struktur

MOV och utlösningssystem i ett annat rum, avståndet för utlösning är ca. 10 mm påverkas inte plaststången av elektrodynamisk kraft.

Presentera DEHN: s tripping release-struktur

Presentera Raycaps trippande frigöringsstruktur

Presentera Phoenix trippande släppstruktur

Presentera OBO: s tripping release-struktur

En ignorerad fråga om IP20-överspänningsskydd

Under åren tar SPD-test hand om restspänning, urladdningsström, övergående överspänning (TOV), termisk stabilitet, flera pulser, men ignorerade det mest grundläggande testet för lågspänning elektriska apparater direktkontakt.

Inom ett halvt år hittar SPD-testlaboratoriet många SPD-okvalificerade IP20-klasser, detta problem händer oftast i den gamla OBO-stilbasen, kall för kinesiska SPD-fabriker producerar inte det längre, det finns många problem och strukturfel i gammal OBO-stil SPD .

Vad är medel för IP20?

Nummer '2' innebär att förhindra intrång av 12 mm fast (t.ex. fingerstorlek) med hjälp av simuleringsfingrar för validering.
Nummer '0' betyder en vattentät nivå.

Tror inte att det inte finns något problem i din produkt, en visuell inspektion kan vara ungefär bedömning.

Vänster fotografering: kvalificerad, ytan på skruvförsänkning ca 1.5 mm

Rätt fotografering: okvalificerad

När du drar åt och lossar ska skruvens yta vara oförändrad.

Status för åtdragning
Efter att ha kontrollerat, under förutsättning av SPD-hus utan någon skillnad, hitta okvalificerade IP20-skruvar är inte ens okvalificerade när de ska installeras i kvalificerat hus.